Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5976/2014 ~ М-5069/2014 от 08.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11сентября 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Волошина С.А.,

действующего на основании доверенности № <номер обезличен> от 12.04.2014г.,

представителя ответчика Кулачихина И.С.,

действующего на основании доверенности от 16.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко И. КонстантИ. к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Установил:

Дорошенко И.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец Дорошенко И.К. указала, что 11.03.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, госномер <номер обезличен>, под управлением Смагина Ю.П. и автомобиля Сузуки, госномер <номер обезличен> под управлением Дорошенко И.К., а также автомобиля Шевроле Круз, госномер <номер обезличен>, под управлением Еськова М.О. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Виновником данного ДТП был признан Смагин Ю.П., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. Однако, выплаченное страховое возмещение недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние. В связи с этим истец обратился к независимому эксперту ИП Зурначеву П.А. Согласно отчета, составленного экспертом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб. УТС – <данные изъяты> руб. Следовательно, невыплаченная часть страхового возмещения составила <данные изъяты>. Кроме того, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Дорошенко И.К. невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.; 2) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Дорошенко И.К. неустойку в размере <данные изъяты> коп.; 3) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Дорошенко И.К. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб.; 4) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Дорошенко И.К. штраф в размере 50%; 5) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Дорошенко И.К. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; 6) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Лиманцева Н.С. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, ст.144, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между СОАО «ВСК» и Дорошенко И. КонстантИ.й, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента вступления в силу вынесенного судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1 Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. – возмещение стоимости ремонта автомобиля; <данные изъяты> коп. – неустойка; <данные изъяты> коп. – компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2 Оплатить истцу судебные расходы, в том числе: <данные изъяты> коп. – в счет компенсации услуг представителя; <данные изъяты> коп. – нотариальное оформление доверенности. Всего <данные изъяты> коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.; расходы на представителя в размере <данные изъяты> коп., об оплате неустойки в размере <данные изъяты> коп., а также штрафа в полном объеме.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров