Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2798/2019 ~ М-1569/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-2798/19

24RS0032-01-2019-002001-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ростихина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к К, К о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к К, К, в котором просит обязать ответчиков как собственников жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> в <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, в 30-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению генерального директора ОАО «Красноярсккрайгаз» о неисполнении собственниками жилых помещений обязанностей по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (ВКГО). Установлено, что на территории Ленинского района г. Красноярска расположены газифицированные многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ООО «УК ЖСК». Между управляющей компанией ООО «УК ЖСК» и специализированной организацией ОАО «Красноярсккрайгаз» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО), в соответствии с п.1.1 которого ОАО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО «УК-Комфортбытсервис» обязуется оплачивать оказанные услуги. Кроме того, между вышеназванными организациями заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным п. 1.2 данного договора. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту ВКГО вышеперечисленными договорами не предусмотрены. Согласно представленной информации ОАО «Красноярсккрайгаз», в соответствии с графиком выполнения работ осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>. Из предоставленных управляющей и специализированной организациями документов ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО следует, что по результатам проведенного специалистами ОАО «Красноярсккрайгаз» и ООО «УК ЖСК» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО в марте 2018 года собственники помещения - квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, К, К в нарушение п. 21 Правил № отказалась предоставлять доступ в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами № сроки по вине собственников данного помещения не представилось возможным. Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. «в», «к», «и» Правил №, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики К, К в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ОАО «Красноярсккрайгаз», ООО «УК ЖСК» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела, иск был предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и был принят к производству суда, поскольку как указано в исковом заявлении ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Между тем, согласно адресной справке ответчик К с ДД.ММ.ГГГГ, К с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, где получают корреспонденцию суда. Квартира по адресу: <адрес> рабочий, 57б-1 приобретена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, и корреспонденцию суда по данному адресу ответчики дважды не получили. Указанные обстоятельства явно свидетельствуют о том, что ответчики проживает по месту своей регистрации в Октябрьском районе г.Красноярска.

Таким образом, поскольку ответчики на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживали и зарегистрированы не были, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, то есть по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к К, К о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья                     Д.А. Непомнящий