Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7332/2021 ~ М-6296/2021 от 30.06.2021

                                                                                                           Дело № 2-7332/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2021 г.                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Борисьево» к Слюсаревой Марине Владимировне о взыскании задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 121 284 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 535 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик владеет земельными участками № и №, которые расположены на территории СНТ «Борисьево». На общих собраниях определен размер ежемесячных членских взносов. Ответчик не оплачивала взносы в СНТ «Борисьево» с момента приобретения участков.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик со своим представителем в судебное заседание явился, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Слюсарева Марина Владимировна с июля 2012 года владеет земельными участками № и №кадастровые номера № и № соответственно), которые расположены на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Борисьево» (далее - СНТ «Борисьево», Товарищество).

Право собственности должника на вышеуказанные участки подтверждается:

-    выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно выписке, Слюсарева Марина Владимировна владеет участком с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ

-    выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно выписке, Слюсарева Марина Владимировна владеет участком с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению СНТ Борисьево о взыскании с Слюсаревой М.В. задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также расходов по уплате госпошлины, в общей сумме 336 768, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    судебный приказ вступил в законную силу и был передан в финансовую организацию (ПАО Сбербанк) для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ    от Слюсаревой М.В. поступило заявление об отмене судебного приказа в связи с несогласием.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был отменен, с разъяснением об обращении за взысканием задолженности с Ответчика в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области в удовлетворении заявления было отказано.

На сегодняшний день на счет СНТ «Борисьево» поступили оплаты по исполнительному документу (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 217 215,75 руб.

Данные оплаты были разнесены на задолженность по членским и целевым взносам в размере:

-    единовременный платеж на создание и развитие инфраструктуры 183 715,75 руб.;

-    единовременный платеж на ремонт дорог 5000 руб.;

-    единовременный платеж в резервный фонд на оплату за электроэнергию 1500 руб.;

-    ежемесячный платеж (членский взнос) за период с января 2019 по март 2021 за 27 месяцев по 1000 руб., итого 27 000 руб. (двадцать семь тысяч рублей).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон 217-ФЗ) членские взносы вносятся членами Товарищества в порядке, установленном уставом Товарищества, на расчетный счет Товарищества.

Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом Товарищества.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона 217-ФЗ лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Борисьево», обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом 217-ФЗ для уплаты взносов членами Товарищества.

Согласно части 4 статьи 5 Федерально закона 217-ФЗ суммарный ежегодный размер Платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

Пунктом 6.2. устава садоводческого некоммерческого Товарищества «Борисьево» (далее - Устав) предусмотрено обязательство каждого члена Товарищества по своевременной оплате членских и целевых взносов в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Партнерства

Пунктом 7.3. Устава членские взносы вносятся членами Товарищества в российских рублях на расчетный счет Товарищества ежемесячно за текущий месяц, в срок не позднее 15 числа текущего месяца.

На общих собраниях членов товарищества определен размер ежемесячных членских взносов. В период с августа 2012 года по настоящее время размер ежемесячного взноса не менялся и составляет 1000 (одну тысячу) рублей с каждого члена товарищества, что подтверждается нижеперечисленными Протоколами общих собраний:

1)    от ДД.ММ.ГГГГ п. 10.2 протокол №;

2)    от ДД.ММ.ГГГГ п.8 протокол №;

3)    от ДД.ММ.ГГГГ п.9 Протокола №;

4)    от ДД.ММ.ГГГГ п.11 Протокола №.

С учетом поступивших оплат размер задолженности по ежемесячному взносу

за период с апреля 2021 по август 2021 составляет 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Протоколом № общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, п.8 Протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ определен размер целевого взноса на создание инфраструктуры в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с собственника двух участков.

С учетом поступивших оплат (183 715,75 руб. (сто восемьдесят три тысячи семьсот пятнадцать рублей 75 копеек) размер задолженности по единовременному платежу (целевой взнос) на создание инфраструктуры составляет 116 284. 25руб. (сто шестнадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля 25 копеек).

Общий итог задолженности Слюсаревой М.В. по членским и целевым взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 284, 25 руб. (сто двадцать одну тысячу двести восемьдесят четыре рубля 25 копеек)

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований

-    в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. п. 24, 25 Постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку, судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При этом как усматривается из материалов дела, ранее истец обрался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 27 000 руб., целевых взносов в размере 306 500 руб.. мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области данный приказ был вынесен и затем отменен по заявлению определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2021 года по август 2021г. не пропущен на основании п. 1 ст. 196 ГК РФ.

Поскольку истцом не пропущен срок исковой давности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 535 руб. 00 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Слюсаревой Марины Владимировны в пользу СНТ «Борисьево» размер задолженности по единовременному платежу (целевой взнос) на создание инфраструктуры в размере 116 284,25 руб., задолженность по ежемесячному взносу за период с апреля 2021г. по август 2021г. в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 6 535 руб. 00 коп.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 30 августа 2021 года