Приговор по делу № 1-67/2021 от 10.06.2021

Дело № 1- 67/ 2021                                    копия

№ 12101320071000083

42RS0029-01-2021-000913-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                «01» июля 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего     Ильченко В.М.

при секретаре             Сидельцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Яйского района Алонцевой О.П.

подсудимого Андреева Сергея Григорьевича

защитника Носыревой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Андреева Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт<адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, являющегося пенсионером МВД, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

13.11.2018 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района, мировым судьей судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Основное наказание отбыто 22.09.2019, дополнительное наказание отбыто 25.07.2020.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев С.Г. совершил управление автомобилем, лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в Яйском районе Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

Андреев С.Г., имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно 13.11.2018 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка №1 Ижморского судебного района Кемеровской области, вступившем в законную силу 26.11.2018, Андреев С.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. По основному наказанию в виде обязательных работ снят с учета 22.02.2019 - по отбытии срока наказания. По дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, снят с учета 25.07.2020 по отбытию срока дополнительного наказания наказания,

Около 23 часов 30 минут Андреев С.Г., действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем KIA RIO государственный регистрационный номер О 636 ЕХ 142, передвигаясь от дома по адресу: <адрес> <адрес>, до дома по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу. При выявлении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Яйскому муниципальному округу у Андреева С.Г. признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Андреев С.Г. прошел освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. По результатам освидетельствования у Андреева С.Г. установлено состояние опьянения. (акт№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Андреев С.Г. свою вину в совершенном деянии признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимого Андреева С.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства имеющие значение для назначения наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Андреев С.Г. у врача нарколога и у врача психиатра на учетах не состоит, имеет ряд <данные изъяты>, является <данные изъяты>, с места жительства характеризуется с положительной стороны, участковым уполномоченным Отделения МВД России по Яйскому району характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья по имеющимся <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Андрееву С.Г. наказание в виде обязательных работ.

Также Андреев С.Г. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый здоров и трудоспособен, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ при назначении данного вида наказания не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и материальное положение, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не сможет достичь целей наказания и не будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом отягчающие обстоятельства отсутствуют, однако оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначает наказание подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств судом не установлено, а смягчающие обстоятельства таковыми не являются, так как не уменьшают характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не связано с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Сергея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, ведающим исправлением осужденных, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в порядке ч.4 ст.47 УК РФ исполнять самостоятельно с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Андрееву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Андреева С.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Яйскому муниципальному округу лейтенанта полиции ФИО5,    акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, список административных нарушений Андреева С.Г. карточка операции с водительским удостоверением (ВУ) на водителя Андреева С.Г., копия справки, о снятии Андреева С.Г. с регистрационного учета <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, копия приговора дело № вынесенного и.о. мирового суди судебного участка № Яйского судебного района Кемеровской области судьи судебного участка № Ижморского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева С.Г., объяснения понятых от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         подпись        В.М. Ильченко

Верно. Судья:                            В.М. Ильченко