Постановление по делу № 3/4-87/2019 от 06.11.2019

Материал № 3/4-1-87/19

Постановление

8 ноября 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре Пак О.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области МИР,

обвиняемой Сергеевой С.Ю.,

защитника – адвоката ДЬЯ, представившей удостоверение № 2481 и ордер № 04 от 15 июля 2019 года,

а также старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Сергеевой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело № 11901630003001748 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

13 июля 2019 года Сергеева С.Ю. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июля 2019 года Сергеевой С.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой неоднократно продлевался и истекает 12 ноября 2019 года включительно.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ с согласия руководителя следственного органа - начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Сергеевой С.Ю. на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 12 января 2020 года включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить обвиняемую Сергееву С.Ю. и ее защитника с заключением эксперта, предъявить окончательное обвинение Сергеевой С.Ю., допросить ее в качестве обвиняемой, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, направить уголовное дело с обвинительным заключением в суд. Оснований для изменения Сергеевой С.Ю. меры пресечения не имеется.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемая в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник обвиняемой в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в случае удовлетворения ходатайства следователя, просила продлить время ежедневной прогулки в пределах огороженного приусадебного земельного участка по месту исполнения меры пресечения.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить срок домашнего ареста обвиняемому Сергеевой С.Ю.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Сергеевой С.Ю. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ранее судом в отношении Сергеевой С.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок нахождения под домашним арестом обвиняемого Сергеевой С.Ю. истекает 12 ноября 2019 года.

Как следует из представленных суду материалов, продление меры пресечения в виде домашнего ареста Сергеевой С.Ю. обусловлено необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия.

Сергеева С.Ю. обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется посредственно.

Оснований для изменения меры пресечения Сергеевой С.Ю. на иную, в том числе подписку о невыезде и надлежащем поведении не имеется, так как основания, послужившие избранию данной меры пресечения, являются существенными, обоснованным, не потеряли своего значения до настоящего времени, обстоятельства, учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, в целом не изменились.

Медицинских противопоказаний, иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности обвиняемой, суд не находит основания для отмены или изменения меры пресечения, а также для изменения наложенных судом ограничений и считает необходимым продлить Сергеевой С.Ю. меру пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, всего до 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд,

постановил:

Обвиняемой Сергеевой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ........, продлить меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 12 января 2020 года включительно, установив следующие ограничения:

- не покидать пределы жилого помещения, расположенного по адресу: ........, в котором она будет находиться под домашним арестом, за исключением ежедневной часовой прогулки в пределах огороженного приусадебного земельного участка по месту исполнения меры пресечения по адресу: ........, отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемой Сергеевой С.Ю. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением ей наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Сергеева С.Ю. не может быть ограничена в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Сергеева С.Ю. обязана информировать контролирующий орган.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под домашним арестом, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

........

........

........