Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2017 от 28.02.2017

Дело №1-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

04 апреля 2017 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием государственного обвинителя прокурора Вадского района Нижегородской области Белова А.А.,

Подсудимого Баранова А. А. и его защитника в лице адвоката адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Гарановой И.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, имеющего случайные заработки, на учете психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Баранов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в один из дней середины <данные изъяты>, точная дата не установлена, находясь на территории <данные изъяты>, <адрес>, на расстоянии 300 метров в Восточном направлении от скотного двора расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил участок местности с дикорастущим растением - конопля (Cannabis), являющейся наркосодержащим растением и включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного наркосодержащего растения и его частей в крупном размере для личного употребления.

С целью реализации преступного умысла собрал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта с вышеуказанного участка местности части наркосодержащих растений конопли (Cannabis) и перенес их к себе в сарай, расположенный рядом со своим местом постоянного проживания, то есть по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений конопля (Cannabis) до момента их обнаружения и изъятия работниками правоохранительных органов, то есть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин.

Таким образом, Баранов А.А. хранил без цели сбыта на сушилах в своем сарае, расположенном за домом № на <адрес>, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительную массу, представляющую собой части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой <данные изъяты> грамм в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года является крупным размером. Наркосодержащее растение конопля входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащие контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010.

Подсудимый Баранов А.А. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним полностью согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно, во время ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Гаранова И.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривает.

Государственный обвинитель Белов А.А. согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Существо обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.

Максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого Баранова А.А. об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.314 УПК РФ, ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства в порядке Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Баранова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд находит Баранова А.А. вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его образ жизни в прошлом и настоящем, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Баранов А.А. ранее не судим (л.д.61-62), имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался (л.д.73,79), жалоб на его поведение в сельскую администрацию по месту проживания не поступало (л.д.74), на учете психиатра и нарколога не состоит.л.д.75

Участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.77). Доводы данной характеристики о неоднократном привлечении Баранова А.А. к административной ответственности суд отвергает, т.к. они ничем не подтверждены и противоречат официальным сведениям отдела полиции.л.д.79

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.л.д.7

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии его отягчающих, суд находит возможным исправление Баранова А.А. в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительной обязанности, предусмотренной ч.5 данной статьи, не выезжать за пределы Вадского района Нижегородской области без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление, т.к. Баранов А.А. имеет случайные заработки. Возложение данной обязанности будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за его поведением.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, а также возраст, семейное положение и состояние здоровья Баранова А.А.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Баранова А.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется, в связи с чем основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности Баранова А.А., суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменений избранную Баранову А.А. меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в виде частей наркосодержащего растения конопли общим весом 3178 гр, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам Гарановой И.Ю. и Миридонову В.С. за защиту Баранова А.А. на предварительном следствии в сумме *** руб. и *** руб. соответственно суд полагает отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304,307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

БАРАНОВА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 02 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Баранова А.А. обязанность, которую он должен исполнять в течение испытательного срока:

не выезжать за пределы Вадского района Нижегородской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменений избранную Баранову А.А. меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в виде частей наркосодержащего растения конопли общим весом <данные изъяты> гр, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Перевозский», уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам Гарановой И.Ю. и Миридонову В.С. за защиту Баранова А.А. на предварительном следствии в сумме *** руб. и *** руб. соответственно отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                  О.Е.Рябов