Дело № 2-329.18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2018 года г.Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Майоровой Л. В.
при секретаре - Дыньковой Е. А.,
при участии истицы Костиной Н. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,
установил:
Костина Н. Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж.
В обоснование своих требований указала, что является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве юридического лица в установленном законом порядке; в указанном гаражном кооперативе возвела гараж, которым пользуется по настоящее время; спорный гараж ею возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу на основании решения органа местного самоуправления; до настоящего времени право собственности на гараж за ней не зарегистрировано; гараж соответствует санитарно-гигиеническим и строительным нормам. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Костина Н. Г. заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям.
Представитель Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении заявленных требований не возражают.
Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> в судебное заседание также не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Костиной Н. Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Костина Н. Г. является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> и владельцем гаража, под номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Данное обстоятельство подтверждается списком членов Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>, утвержденного на заседании правления ГСК <данные изъяты> 12.11.2016 года; справкой Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>.
Потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица; выдано свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождении и о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 26.08.2010 года.
Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов УАССР от 26.09.1990 года утвержден устав Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>.
Согласно справке №, выданной ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от 29.01.2009 года право собственности на объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за Костиной Н. Г. не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справке №, выданной ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от 29.01.2009 года по адресу: <адрес> находится 2-х ярусный гараж (литер А), площадью 40,4 кв.м.
Из справки, выданной председателем Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> следует, что Костина Н. Г. задолженности по паевым взносам не имеет.
Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от 13.06.1990 года ПО <данные изъяты> был отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей во 2-ом микрорайоне <данные изъяты> площадью 0,1 га на месте ранее запроектированной автостоянки.
Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР № от 29.08.1994 года гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв. метров в аренду сроком на 3 года.
Решением Сарапульской городской Думы № от 28.12.2000 года потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> продлен договор аренды земельного участка площадью 1,67 га сроком на 5 лет.
Постановлением Главы Администрации г. Сарапула УР № от 24.06.2003 года определены границы владения, массива нежилых строений (гаражи) расположенного в районе Элеконд; Потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Общего собрания (конференции) Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> от 08.01.2014 года.
Техническим заключением от 29.12.2015 года установлено, что гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.
Из Акта проведения санитарно-гигиенического обследования (исследований) № от 01.02.2018 года следует, что гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.
Согласно межевому плану на образуемом земельном участке охранных зон не зарегистрировано.
Принимая во внимание, что паевые взносы Костиной Н. Г. внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования Костиной Н. Г. подлежащими удовлетворению.
Таким образом, право собственности на гараж должно быть признано за Костиной Н. Г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Костина <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Костиной <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: Майорова Л.В.