Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2014 ~ М-487/2014 от 22.10.2014

                                                                                                 Дело № 2-512/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно                                                                              «27» ноября 2014 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                Завальной Т.Д.,

с участием истца                   Фролова А.В.,

ответчика              Фроловой И.В.,

при секретаре             Моисеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.В. к Фроловой И.Е. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. обратился в суд с иском к Инспекции гостехнадзора по Октябрьскому району Курской области о признании права собственности на транспортное средство, мотивируя заявленные требования тем, что в 1993 году у АОЗТ «ХХI Партсъезда» Октябрьского района имелись задолженности по выплате заработной платы работникам данной организации, то с целью выплаты задолженности производилась распродажа имущества указанного общества. В связи с чем, он обратился с просьбой о продаже ему трактора Т-25 1985 года выпуска. Так как трактор Т-25 был в неисправном состоянии и для ремонтных работ необходимо было вложение денежных средств, то была достигнута договоренность о том, что трактор ему будет передан за 130 554 руб. В подтверждение факта купли-продажи ему была выдана накладная № от 29.09.1993 года, а также после произведенной оплаты была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, также выписка протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на предоставление данных документов и на то, что он открыто пользуется транспортным средством более двадцати лет, ему было отказано в выдаче документа, удостоверяющего его право на данное транспортное средство. В связи с тем, что организация, в которой он приобретал трактор ликвидирована, печать уничтожена и соответствующий договор, свидетельствующий о продаже, не может быть составлен.

Просит признать за ним, Фроловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор Т-25, двигатель №, заводской № года выпуска, цвет красный.

Определением Октябрьского районного суда Курской области от 27.11.2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика Инспекции государственного технического надзора по Октябрьскому району Курской области на надлежащего - Фролову И.Е.

В судебном заседании истец Фролов А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фролова И.Е.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания за Фроловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на трактор Т-25, двигатель № заводской №, 1985 года выпуска, цвет красный.

Выслушав истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218, 454 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли- продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что в 1993 году Фролов А.В. приобрел у АОЗТ имени <адрес> трактор Т-25 за наличный расчет в сумме 130 554 руб., которым пользуется по настоящее время для личных нужд. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из решения правления Акционерного общества 21 Партсъезд, согласно которой правление решило: продать за наличный расчет трактор Т-25 Фролову А.В., протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ № о продаже Фролову А.В. трактора за 130 000 руб. (л.д.11-14).

Факт осуществления оплаты Фроловым А.В. за приобретенный трактор в полном объеме подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 554 руб., где в графе основание оплаты указано - трактор Т-25, а также накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между истцом и АОЗТ имени <адрес> имела место сделка купли - продажи трактора.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2014 года истец обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора по <адрес> с заявлением о постановке трактора на учет, в чем ему было отказано ввиду отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ).

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 г. N 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» производится на основании заявления лица, обратившегося с вопросом регистрации машины, при наличии паспорта самоходной машины и правоустанавливающих документов, оплаты пошлины и сборов (пп. 29, 39 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

Судом установлено, что Фролов А.В. с 1993 года владеет трактором, приобретенным у АОЗТ имени <адрес>, данным обществом не была проведена регистрация в Гостехнадзоре поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков, в настоящее время данное юридическое лицо ликвидировано, потребовать от продавца документов, относящихся к технике (паспорт самоходной машины) невозможно. Следовательно, истцу не представляется возможным соблюсти требования Правил государственной регистрации тракторов органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, предусматривающие заявительный порядок регистрации самоходной машины (трактора).

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество - трактор Т-25 1985 года выпуска, был приобретен Фроловым А.В. в период брака с ответчиком Фроловой И.Е., таким образом, приобрел режим совместной собственности супругов.

Сведений о наличии прав иных лиц, запрещений, арестов и ограничений (обременении), правопритязаний, прав требований на обозначенный трактор суду не представлены.

Ответчик по делу Фролова И.Е. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д.22).

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, признание ответчиком исковых требований, а также то, что осуществление истцом надлежащего оформления трактора Т-25 с выдачей регистрационных документов и номерных знаков во внесудебном порядке невозможно, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признав за Фроловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор Т-25, двигатель №, заводской №, 1985 года выпуска, цвет красный, на основании ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░-25, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: