Решение по делу № 2-238/2012 ~ М-218/2012 от 25.04.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                                                                               22 мая 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Печенкиной М.А.,

при участии истцов Томиловой Л.Г. и Томилова В.К. и их представителя адвоката Любровской А.В.,

представителя Администрации Карагайского муниципального района по доверенности Южакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Л,Г., Томилова В.К. к Администрации Карагайского муниципального района, Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Томилова Л.Г. и Томилов В.К. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение и Администрации Карагайского муниципального района о признании права собственности на <адрес> лит.(А), общей площадью 59,0 кв.м., расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцам по договору на передачу квартир в собственность граждан была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, также было выдано регистрационное удостоверение №, в которое были внесены только истцы. Дети в регистрационное удостоверение внесены не были. Дети истцов Сатулина М.В., Томилова О.В., Томилов Г.В. на момент приватизации квартиры были несовершеннолетними, поэтому родители оставили за ними право на участие в приватизации другого жилого помещения. В настоящее время истцы желают оформить свое право собственности на квартиру, но сделать этого не могут, так как имеются разногласия в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан, в котором указано, что Томилов В.К. и Томилова Л.Г. приобретают квартиру состоящую из трех комнат, по адресу ул.Комсомольская,10а-22, а продавец передает в собственность покупателям безвозмездно с учетом количества членов семьи пять человек и в регистрационном удостоверении, в котором указаны собственники жилого помещения только Томилов В.К. и Томилова Л.Г.

В судебном заседании истцы Томилова Л.Г. и Томилов В.К. исковые требования уточнили, просили признать в качестве ответчиков Сатулину М.В., Томилову О.В., Томилова Г.В., Администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение, в качестве третьего лица администрацию Карагайского муниципального района, а также признать право собственности в порядке приватизации с определением доли каждого по 1/2 в праве на трехкомнатную <адрес> лит.(А), общей площадью 59,0 кв.м., расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Томиловой Л.Г. и Томилова В.К. адвокат Любровская А.В. на заявленных исковых требованиях настояла.

Ответчик - Администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение - своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Сатулина М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Томилова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Томилов Г.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица - Администрации Карагайского муниципального района по доверенности Южаков А.В. на удовлетворении заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.(░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,0 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░░