Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2021 от 27.01.2021

                     66RS0051-01-2021-000231-80

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Серов Свердловской области                         16 февраля 2021 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственных обвинителей Соломатова В.Н. и Москалева М.Н.,

защитников – адвокатов Герман О.В. и Благова М.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-205, по обвинению:

СИВЕРЮХИНА ДАНИИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Неотбытый срок обязательных работ составляет 132 часа.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

КУРБАТОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработкам в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                     УСТАНОВИЛ

    Сиверюхин и Курбатов совершили умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов Сиверюхин в ходе распития спиртных напитков совместно с Курбатовым, испытывая материальные затруднения и достоверно зная, что возле <адрес> в <адрес> лежит тавровая металлическая балка для перекрытия, длиной 5,3 метра, принадлежащая Потерпевший №2, предложил Курбатову, совершить совместное тайное хищение указанного имущества с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые в последующем намеревались потратить совместно. На преступное предложение Сиверюхина совершить кражу, Курбатов дал свое согласие. При этом Сиверюхин и Курбатов арендовали для вывоза похищенного имущества автомобиль «ИВЕКО», государственный регистрационный знак У767КЕ, регион 96.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 часов до 12:00 часов Сиверюхин и Курбатов будучи в состоянии алкогольного опьянения, с корыстной целью пришли к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, где убедились, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих, с корыстной целью хищения чужого имущества, совместными усилиями подцепили металлическую балку к чалкам – стропилам манипулятора и погрузили в автомобиль тавровую металлическую балку для перекрытия, длиной 5,3 метра, и вывезли похищенное имущество на арендованном автомобиле «ИВЕКО», государственный регистрационный знак У767КЕ, регион 96, под управлением водителя Шабалина, который не догадывался о преступных действиях вышеуказанных лиц, направленных на хищение имущества Потерпевший №2. Таким образом Сиверюхин и Курбатов действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно от окружающих с корыстной целью похитили тавровую металлическую балку для перекрытия, длиной 5,3 метра стоимостью 15000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2. С похищенной балкой, Сиверюхин и Курбатов с места преступления скрылись, продали похищенное в пункт приема металлолома ООО «ПолюсМет», а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратили на личные нужды.

В результате умышленных, преступных действий Сиверюхина и Курбатова - кражи, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 18:00 часов, Сиверюхин совместно с Курбатовым, испытывая материальные затруднения, с целью отыскания имущества из металла и дальнейшего его хищения пришли в коллективный сад № Серовской ГРЭС, расположенный по адресу: <адрес>, в 40 м. на север от ПК 3 км.+100 м. автодороги от <адрес> до <адрес>, где на участке №, принадлежащего Потерпевший №1 увидели три металлические ванны. Сиверюхин действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Курбатовым, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно от окружающих с корыстной целью похитили 3 ванны по цене 1650 рублей за 1 ванну на общую сумму 4950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем похищенные ванны совместно вынесли к дороге с участка № коллективного сада № Серовкой ГРЭС, чтобы в дальнейшем придать правомерность своим действиям. После чего Курбатов арендовал для вывоза похищенного имущества автомобиль ГАЗ-27055, государственный регистрационный знак К004ТТ, регион 196. Похищенное имущество Сиверюхин и Курбатов вывезли на арендованном автомобиле ГАЗ-27055, государственный регистрационный знак К004ТТ, регион 196, под управлением водителя Самсоник, который не догадывался о преступных действиях вышеуказанных лиц, направленных на хищение имущества Потерпевший №1. С похищенным имуществом, Сиверюхин и Курбатов с места преступления скрылись, и продали похищенное имущество в пункт приема металлолома ООО «ПолюсМет», а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства разделили между собой.

В результате умышленных, совместных, преступных действий Сиверюхина и Курбатова - кражи, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 4950 рублей.

Кроме того, в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ Сиверюхин в ходе распития спиртных напитков совместно с Курбатовым, испытывая материальные затруднения, рассказал Курбатову о том, в гараже по адресу: <адрес> «а», находится ценное имущество, и предложил Курбатову, совершить совместное тайное хищение данного имущества с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые в последующем намеревались потратить совместно. На преступное предложение Сиверюхина совершить кражу, Курбатов дал свое согласие.

В период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение задуманного, Сиверюхин и Курбатов будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли к гаражу, который Потерпевший №2 использует в качестве иного хранилища ценного имущества, расположенному по адресу: <адрес> «а», где Сиверюхин действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Курбатовым, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи молотка сломал запорные устройства на воротах указанного гаража. После чего, Сиверюхин действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Курбатовым незаконно, с целью кражи, проникли в металлический гараж, являющийся иным хранилищем, откуда с корыстной целью, умышленно, совместно похитили бензопилу «Штиль 210» стоимостью 5000 рублей, болгарку стоимостью 1000 рублей, удлинитель на три гнезда с кабелем длиной 60 метров стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2. С похищенным имуществом, Сиверюхин и Курбатов из вышеуказанного гаража вышли и с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных, преступных действий Сиверюхина и Курбатова - кражи, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Сиверюхин в ходе распития спиртных напитков совместно с Курбатовым, испытывая материальные затруднения и достоверно зная, что в гараже, расположенном по адресу: <адрес> «а», принадлежащем Потерпевший №2 находится имущество из металла, договорились совершить его хищение с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые в последующем намеревались поделить между собой. При этом Курбатов арендовал для вывоза похищенного имущества автомобиль ГАЗ-2704ЕЗ, государственный регистрационный знак С168ВО, регион 59, под управлением водителя Алякринского.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов во исполнение задуманного, Сиверюхин и Курбатов будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору пришли к гаражу, который Потерпевший №2 использует в качестве иного хранилища ценного имущества, расположенному по адресу: <адрес> «а», где убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и незаконно, с целью кражи, через ранее взломанные ворота проникли в металлический гараж, являющийся иным хранилищем. Находясь в гараже, Сиверюхин и Курбатов с корыстной целью, совместными усилиями, умышленно, тайно от окружающих похитили трубы оцинкованные со спиралевидной обмоткой в количестве 20 штук, диаметром 50 мм. и длиной 3 метра каждая, стоимостью 500 рублей за штуку на сумму 10 000 рублей, железную трубу диаметром 140 мм., длиной 5 метров в количестве 4 штук стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 4000 рублей, погружной вибратор «Зиртек» стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2. Похищенное имущество, Сиверюхин и Курбатов вынесли из указанного гаража и погрузили в арендованный автомобиль ГАЗ-2704ЕЗ, государственный регистрационный знак С168ВО, регион 59, под управлением водителя Алякринского, который не догадывался о преступных действиях вышеуказанных лиц, направленных на хищение имущества Потерпевший №2. С похищенным имуществом, Сиверюхин и Курбатов с места преступления скрылись, продали похищенное имущество в пункт приема металлолома ООО «ПолюсМет», а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства разделили между собой.

В результате умышленных, совместных, преступных действий Сиверюхина и Курбатова - кражи, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 18000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Сиверюхин будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая материальные затруднения решил совершить тайное хищение металлического бака, стоящего возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 с целью его дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые в последующем намеревался потратить на личные нужды. При этом Сиверюхин арендовал для вывоза похищенного имущества автомобиль КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак О061АС, регион 196, под управлением водителя ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 часов до 15:45 часов во исполнение задуманного, Сиверюхин находясь возле <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, подцепил металлический бак со стойкой к стреле крана и погрузил в автомобиль КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак О061АС, регион 196. Тем самым Сиверюхин умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил металлический бак стоимостью 4200 рублей со стойкой стоимостью 1400 рублей, а всего имущества на общую сумму 5600 рублей, принадлежащего Потерпевший №3. Сиверюхин вывез похищенное имущество на арендованном автомобиле КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак О061АС, регион 196, под управлением водителя Куимова, который не догадывался о преступных действиях вышеуказанного лица, направленного на хищение имущества Потерпевший №3. С похищенным имуществом, Сиверюхин с места преступления скрылся, продал похищенное имущество в пункт приема металлолома ООО «ПолюсМет», а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на личные нужды.

В результате умышленных, преступных действий Сиверюхина - кражи, потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в сумме 5600 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Сиверюхин в ходе распития спиртных напитков совместно с Курбатовым, испытывая материальные затруднения и достоверно зная, что в гараже, расположенном по адресу: <адрес> «а», принадлежащего Потерпевший №2 находится имущество из металла, договорились совершить его хищение с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств, которые в последующем намеревались совместно потратить. При этом Сиверюхин и Курбатов арендовали для вывоза похищенного имущества автомобиль КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак О061АС, регион 196, под управлением водителя Куимова.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:45 часов до 16:00 часов во исполнение задуманного, Сиверюхин и Курбатов будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору пришли к гаражу, который Потерпевший №2 использует в качестве иного хранилища ценного имущества, расположенному по адресу: <адрес> «а», где убедились, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью кражи, через ранее взломанные ворота проникли в металлический гараж, являющийся иным хранилищем, откуда с корыстной целью, совместными усилиями тайно от окружающих, умышленно похитили металлические изделия в виде кусков труб разного диаметра, арматуры, швеллера общим весом 0,6 тонн стоимостью 14000 рублей за тонну на общую сумму 8400 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. Похищенное имущество, Сиверюхин и Курбатов вынесли из указанного гаража и погрузили в арендованный автомобиль КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак О061АС, регион 196, под управлением водителя Куимова, который не догадывался о преступных действиях вышеуказанных лиц, направленных на хищение имущества Потерпевший №2. С похищенным имуществом, Сиверюхин и Курбатов с места преступления скрылись, продали похищенное имущество в пункт приема металлолома ООО «ПолюсМет», а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства разделили между собой.

В результате умышленных, совместных, преступных действий Сиверюхина и Курбатова - кражи, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 8400 рублей.

На стадии предварительного расследования Сиверюхин и Курбатов заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Сиверюхин и Курбатов заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Сиверюхина и Курбатова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Благов и Герман в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Сиверюхина и Курбатова в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 174-175, 176-177, 178-179), указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Сиверюхина и Курбатова в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Сиверюхиным и Курбатовым ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Сиверюхина и Курбатова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Сиверюхин и Курбатов заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Сиверюхина и Курбатова и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Сиверюхину и Курбатову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Курбатова квалифицируются:

- по двум эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2 (ДД.ММ.ГГГГ) и Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по трем эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 (в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

Действия Сиверюхина квалифицируются:

- по двум эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2 (ДД.ММ.ГГГГ) и Угри-мовой (ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по трем эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 (в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Курбатова, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется в целом удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Сиверюхина, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции также характеризуется в целом удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого Курбатова то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2), что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явки с повинной (том 1 л.д. 184), наличие явки с повинной по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 11), а также его состояние здоровья, указав об этом в судебном заседании.

- в отношении подсудимого Сиверюхина то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №2, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2), что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явки с повинной (том 1 л.д. 183).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Курбатова по всем эпизодам преступной деятельности, является рецидив преступлений, поскольку, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к данной категории.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимых Сиверюхина и Курбатова, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, привлекались к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.20 КоАП соответственно, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в отношении Сиверюхина и Курбатова – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Сиверюхин и Курбатов привели себя сами, распивая спиртные напитки до совершения преступления, явилось причиной утраты ими внутреннего контроля над своим поведением и способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сиверюхина по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Курбатову наказание с применением положений части 5 статьи 62 и части второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание. Такое же наказание с применением положений части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым определить и в отношении подсудимого Сиверюхина, поскольку назначение иного альтернативного вида наказания не будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости и послужит цели исправления осужденного.

С учетом отношения подсудимых Сиверюхина и Курбатова к совершенным преступлениям, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тем дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Курбатову ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а в отношении Сиверюхина ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ (по эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 и эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1), в отношении Курбатова, а также в отношении Сиверюхина (по эпизодам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2) не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства. Также с учетом обстоятельств хищения Сиверюхиным имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, суд не находит и оснований для изменения данной категории преступления.

Отбывание наказания Курбатову следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. С учетом обстоятельств, совершенных Сиверюхиным преступлений, его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, а также совершению уголовно наказуемых деяний, суд с учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить отбывание наказания Сиверюхину в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Сиверюхину и Курбатову по совокупности преступлений суд согласно части второй статьи 69 УК Российской Федерации применяет принцип частичного сложения наказаний. С учетом того, что преступления Курбатовым совершены до приговора Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет положения части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, используя правило частичного сложения наказаний. С учетом того, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сиверюхиным не отбыто, суд применяет принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, при этом учитывая, что согласно статье 71 УК Российской Федерации 8 часов обязательных работ, соответствуют 1 дню лишения свободы.

Разрешая гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, суд с учетом признания его подсудимыми, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КУРБАТОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1).

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года, (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ).

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года, (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ).

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года, (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно КУРБАТОВУ ДМИТРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно КУРБАТОВУ ДМИТРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Курбатова Д.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время отбытого наказания по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1).

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░.░░.░░░░ ░░ 01:00 ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2, ░░. 71 ░. 1 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░░. 71 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 50400 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 4950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░

                                        ░░░░░░░░ ░.░.