О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
28.04.2016 года
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи С.А.Хромовой,
при секретаре Н.А.Авазовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> к Мещерякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мещерякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представителем ответчика – адвокатом Яковлевым ФИО7, действующим на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ по назначению суда, в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Тюмени, мотивированное тем, что Мещеряков ФИО8 фактически проживает по адресу: <адрес>, так как извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом по данному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне судебного заседания извещены заблаговременно, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Согласно общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения в данном деле правил исключительной, альтернативной либо договорной подсудности, установленных ст.29, 30, 32 ГПК РФ судом не установлено.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно либо преимущественно проживает.
Адрес проживания ответчика Мещерякова ФИО9 в исковом заявлении указан: <адрес>.
Однако согласно установленным судом обстоятельствам, ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>. Данная территория относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда г.Тюмени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в ходатайстве о передаче дела по подсудности у суда не имеется, поскольку дело по иску АО <данные изъяты> не относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя ответчика - удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты> к Мещерякову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) С.А. Хромова
Определение вступило в законную силу «____»_________2016 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.