Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2017 ~ М-2569/2017 от 22.05.2017

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2017 года.

Гражданское дело № 2-3226/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

с участием истца Черноскутовой З.Г.,

представителя ответчика Буявых Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутовой Зинаиды Германовны к садовому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Черноскутова З.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка №15, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, СНТ «Машиностроитель». Рядом с ее земельным участком, непосредственно примыкая к нему, растет тополь, который портит имущество Черноскутовой З.Г. Она неоднократно обращалась к председателю СНТ «Машиностроитель» Буявых Т.Н. с просьбой произвести стрижку указанного тополя. Однако ее обращения оставлены без удовлетворения. Полагает, что оставления тополя в таком состоянии создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лица, поскольку тополь растет на дороге общего пользования, а также угрозу повреждения имущества истца. С учетом изложенного, просит обязать СНТ «Машиностроитель» в лице председателя Буявых Т.Н. произвести стрижку природных насаждений (тополя), прилегающего к участку №№ ****** СНТ «Машиностроитель», по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Черноскутова З.Г. заявленные требования поддержала. Суду дополнительно пояснила, что в 2016 году от указанного тополя отломилась ветка, которая повредила теплицу на ее земельном участке. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Буявых Т.Н. суду пояснила, что действительно рядом с участком истца растут тополя, которые необходимо постричь. Однако для осуществления стрижки тополей, необходима специализированная техника и бригада, наем которых требует финансовых затрат. Денежных средств у СНТ нет. Ранее на общем собрании СНТ ставился вопрос о сборе средств для стрижки зеленых насаждений. Общее собрание приняло указанное решение, однако Черноскутова З.Г. денежные средства сдавать отказалась. В связи с чем стрижка тополей не производилась. В 2017 году указанный вопрос вновь был предметом общего собрания собственников СНТ, однако решение было принято отрицательное, денежные средства не собирались.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Черноскутова З.Г. является собственником земельного участка №№ ******, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>, СНТ «Машиностроитель».

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика, на земельном участке, относящемся к землям общего пользования СНТ «Машиностроитель» расту зеленые насаждения – тополя.

Пунктом 6.7 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединение граждан, здания и сооружения", установлено, что минимальные расстояния до границы соседнего садового участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от высокорослых деревьев – 4 м.

В соответствии с п.28 Положения «о садоводческих товарищества на территории Свердловской области», утвержденному решением малого Совета Свердловского областного Совета народных депутатов от 15.04.1993 №84/17, вокруг коллективного сада или группы рядом стоящих садов устанавливается санитарная зона радиусом при площади садов 10 га – 100 метров, свыше 10 га – 200 метров, ответственность за санитарное состояние которой несет коллективный сад.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанность по поддержанию надлежащего санитарного состояния территории СНТ, в том числе контролю и принятию необходимых мер по своевременной стрижке высокорослых деревьев, произрастающих на территории общего пользования СНТ, возложена на само СНТ в лице его председателя.

В связи с чем, требования Черноскутовой З.Г. об обязании СНТ «Машиностроитель» в лице председателя Буявых Т.Н. произвести стрижку природных насаждений (тополя), прилегающего ближе чем на 4 м к участку №№ ****** СНТ «Машиностроитель», по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черноскутовой Зинаиды Германовны к садовому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «Машиностроитель» произвести стрижку природных насаждений (тополя), прилегающего ближе чем на 4 м к участку №№ ****** СНТ «Машиностроитель», по адресу: г. <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова