Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4709/2019 ~ М-3415/2019 от 14.05.2019

    №2-4709/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 27 июня 2019 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

с участием представителя истца Олейник Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова Юрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УютСервисБыт» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Андронов Ю.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УютСервисБыт» о взыскании ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в результате падения снега со льдом по адресу: <адрес> RAV4, г/н №, принадлежащий на праве собственности Андронову Юрию Владимировичу, причинен ущерб.

По данному адресу располагается жилой дом, который обслуживает ООО “УК “Уютсервисбыт”. Истец обратился в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где зафиксировали повреждения автомобиля путем фотосъемки на месте происшествия. Запрещающих знаков “Остановка Запрещена”, “Стоянка Запрещена” не было. Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО “Первая-Оценочная” стоимость восстановительного ремонта Тойота RAV4, г/н № составляет 270 700 рублей. Утрата товарной стоимости составила 28 800 рублей. Расходы на проведение экспертизы составили 12 000 рублей. Таким образом, ущерб составил 311 500 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 311 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 315 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., почтовые расходы в размере 192,04 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100 руб. Судом к участию в деле третьим лицом привлечено АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины уважительности неявки в суд не представил, его представитель в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» не явился, извещены, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд 17.06.2019, 27.06.2019, уважительной причины неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Андронова Юрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УютСервисБыт» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                          Кармацкая Я.В.