Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2020 (2-1210/2019;) ~ М-857/2019 от 24.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ермаковское                             20 января 2020 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ермаковского района Красноярского края к Зубовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Зубовой Л.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 рублей 39 копеек и расторгнуть указанный договор аренды. Заявленные требования мотивированы тем, что между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Зубовой Л.В. заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес> сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором ответчику во временное пользование и владение предоставлен земельный участок.

В соответствии с п.3.1 договора аренды размер арендной платы составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 рублей 10 копеек, п.3.2. арендная плата за последующие годы уплачивается равными частями от суммы указанной в п.3.1. в срок до 15 июля, до 15 сентября текущего года путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам указанным в договоре.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по арендной плате составила 77 рублей 39 копеек, из них 65 рублей 16 копеек - основной долг по арендным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 12 рублей 23 копейки - пеня за просрочку обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении срока действия договора аренды ответчик фактически использовал предоставленный ему земельный участок по назначению, при этом, не выполняя условия договора о сроках внесения арендной платы, то есть, нарушая требования ст. 309 ГК РФ и 614 ГК РФ.

К судебному заседанию от представителя истца в лице главы Ермаковского района Красноярского края Виговского М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа известны.

Представитель истца администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Зубова Людмила Викторовна не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила и о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по исковым требованиям не заявили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате, заявлен надлежащим лицом и не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для их принятия.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца администрации Ермаковского района в лице главы Ермаковского района Красноярского края Виговского М.А. отказ от исковых требований к Зубовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

Производство по делу № 2-72/2020 по исковому заявлению администрации Ермаковского района Красноярского края к Зубовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, прекратить.

Разъяснить администрации Ермаковского района Красноярского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.Н. Петухова