Решение по делу № 2-6062/2015 от 13.04.2015

Дело №2-5927/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Алиев М.Г., при секретаре Алиеве Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салимгереевой Х.Б. к Гусейновой В.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к заёмщику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ФИО1 в долг денежные средства в сумме 300000 руб. для решения ее жилищных проблем, что подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств. Срок возврата денежных средств был оговорен устно, ответчица обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ФИО1 нарушила свое обязательство и в оговоренный срок деньги не вернула, на просьбы истицы вернуть ей денежные средства ответчица отвечает отказом, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 8,25%/360 х 300 000 (сумма долга) х 26 месяцев = 53625 руб.

Истица ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования дополнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на день вынесения решения суда и просила иск по изложенным в нем основаниям удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из расписки данной ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила у ФИО2 денежные средства в сумме 300000 руб. для решения жилищной проблемы.

Из объяснений истца и представленных письменных документов установлено, что взятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для уклонения от возврата денежных средств, либо иной просрочки в их уплате, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования истца о взыскании процентов, суд находит подлежащим удовлетворению из расчета:

Сумма процентов = 300 000 руб. (сумма долга) х (8,25%/360) х 840 дней (время просрочки на день вынесения решения суд) = 57 749 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истицей уплачена госпошлина в размере 200 руб., в уплате остальной части ей предоставлена отсрочка до вынесения решения суда. В связи с удовлетворением исковых требований часть госпошлины, оставшаяся неуплаченной, подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Салимгереевой Х.Б. суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Салимгереевой Х.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 749 руб. 98 коп., расходы по оплату услуг представителя в размере 10000 руб., итого 367749 (триста шестьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 6 577 руб. 50 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

2-6062/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Салимгереева Х.Г.
Ответчики
Гусейнова В.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алиев Махач Гимбатович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее