Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 31.01.2014

1-73/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Шлыкова Д. И.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шлыкова Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Д. И., совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 часов 11 минут, в точно не установленное следствием время, Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование8), расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного офиса. Шлыков Д.И., реализуя преступный умысел, совершил нападение на (ФИО8), достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей, тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование8), в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование8) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в11 час. 55 мин. Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО20), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования передачи ему денежных средств. Выполняя незаконные требования Шлыкова Д.И.- (ФИО9), передала последнему денежные средства из кассы ООО (Наименование7), в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Шлыков Д.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование7) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час. 34 мин. Шлыков Д.И., имея преступный умысел, с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достал неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО16), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование4), в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование4) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 час. 24 мин. Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО6), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование4). С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование4), материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Будучи допрошенный в судебном заседании Шлыков Д.И. вину в совершении описанных преступлений признал полностью, суду показал, что он совершал разбойные нападения на павильоны (Наименование3) расположенные на <адрес>, с применением предмета используемого в качестве оружия на павильон (Наименование3), расположенный на <адрес>, с угрозой применения ножа.

Так же показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) утром, он решил совершить разбойное нападение на кредитную контору (Наименование3), которая располагалась по адресу: <адрес>. Выходя из общежития, он взял с собой нож, который решил использовать при совершении преступления. В этот день он был одет в черной куртке с поперечными полосами коричневого, голубого и белого цвета. Куртка была с капюшоном. На лицо он одел солнцезащитные очки. Примерно в 18 час, он пришел к дому <адрес>, где расположен ООО (Наименование8), с вывеской (Наименование3) Подойдя к двери, он одел на голову капюшон куртки, а на лицо одел очки. Зайдя в помещение офиса, он сразу же достал из рукава куртки нож, и подошел к одной из девушек, работающих в офисе, как он узнал позже ее фамилия (ФИО8). Приблизившись к девушке, он приставил той к животу, с левой стороны нож, и сказал «Давай деньги». (ФИО8) растерялась. В этот момент вторая девушка направилась к сейфу, который расположен с левой стороны от входной двери, и достала деньги, которые протянула ему. Он, забрав деньги, и держа их вместе с ножом в руке, вышел из офиса. В результате преступления им были похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он потратил в букмекерской конторе, а так же на игровые автоматы.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 час. 40 мин., проезжая на автобусе мимо остановки общественного транспорта (Наименование2), он обратил внимание на павильон с названием (Наименование3), расположенный в доме <адрес>, из которого и решил похитить деньги. Он был одет в синие джинсы, серый свитер и кеды черного цвета с полосками белого цвета. Выйдя на остановке, он в подземном переходе купил канцелярский нож, которым планировал угрожать сотрудницам фирмы, и направился в павильон (Наименование3) Примерно в 12 час., он вошел в павильон (Наименование3). Он подошел к женщине, как он узнал позже ее фамилия (ФИО20), и, приставив ей к животу нож, потребовал деньги. Находившаяся в павильоне вторая сотрудница, как он узнал позже ее фамилия (ФИО9), стала открывать сейф, который находился внутри ее стола. (ФИО20) в это время взялась за нож, но отбирать она нож не стала. Петряева достала деньги из сейфа и передала ему. Денег было не более <данные изъяты> рублей. Затем он положил деньги в задний карман брюк и вышел из павильона (Наименование3) Нож он выкинул по дороге. Похищенные деньги он потратил в букмекерской конторе, где делал ставки.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 17 часов 30 минут, он решил проехать по городу на маршрутном такси и посмотреть, где находятся павильоны (Наименование1), на которые можно будет совершить разбойное нападение. Примерно в 19 часов 00 минут он, приехав на остановку (Наименование5), решил совершить нападение на павильон (Наименование1), используя медицинский скальпель, приготовленный заранее. Примерно в 19 часов 35 минут, он вошел в павильон (Наименование1), и направился к одной из девушек. При этом он достал из рукава медицинский скальпель, и, подойдя к девушке на расстоянии 1 м., продемонстрировав скальпель, одной из девушек, как он узнал позже ее фамилия (ФИО16), потребовал передачи денежных средств. После этого (ФИО16), начала доставать из кассы денежные средства. После того как (ФИО16) достала денежные средства из кассы, то положила их на стол за которым сидела, он левой рукой взял деньги со стола и положил их в задний карман своих джинсовых брюк. После чего быстро вышел из павильона (Наименование1) и направился в сторону остановки (Наименование6) <адрес>. Похищенные деньги около <данные изъяты> рублей он потратил в букмекерской конторе, где делал ставки.

(ДД.ММ.ГГГГ) утром у него возник умысел на разбойное нападение с целью хищения денежных средств. С этой целью он заранее приготовил нож, планируя его использовать при совершении преступления. Одет был в куртку синего цвета с полосами белого и коричневого цвета, в которой ранее уже совершал преступление. Примерно в 10 часов он прибыл к павильону, который расположен по адресу: <адрес> Убедившись что в помещении никого кроме сотрудников нет, он вошел в офис, и подойдя к одной из сотрудниц, как он узнал позже ее фамилия (ФИО6), достал из рукава куртки нож, для того что бы напугать всех и потребовал передать ему денежные средства. (ФИО6) достала из ящика стола, у которого стояла деньги, и передала ему. В это время вторая девушка как он узнал позже ее фамилия (ФИО15), так же достала из ящика стола, у которого стояла деньги и передала ему. Забрав деньги, он положил их в задний карман джинсов и вышел из павильона. Пересчитав деньги, он выяснил, что похитил около <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги он потратил, проиграв в игровых автоматах и в букмекерских конторах.

Кроме признательных показаний данными в судебном заседании, вина подсудимого в совершенных преступлениях, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование8) (ФИО12), данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду ее неявки, согласно которых установлено что она работает в должности директора макрорегиона ООО (Наименование7). ООО (Наименование8) является одной из юридической группы компании (Наименование3). ООО (Наименование7) принадлежат несколько павильонов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании расположен по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года, ей позвонил (ФИО17), который сообщил, что на офис было совершено разбойное нападение. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование8) в сумме <данные изъяты> рублей. Следующий офис, принадлежащий компании расположен по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года, ей также позвонил (ФИО17) который сообщил, что на офис было совершено разбойное нападение. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.

Показаниями потерпевшей (ФИО8) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) г., в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 час. 00 мин. она пришла на работу в павильон (Наименование3), принадлежащий ООО (Наименование8), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО22) Примерно в 18 час. 09 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. На глазах были одеты солнцезащитные очки. Был одет с синие джинсы, темную куртку в полоску белого, коричневого и голубого цвета. На голове капюшон. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и. достав из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем сказал: «Давай деньги». Правой рукой он обхватил ее плечё, слегка придавив. Испугавшись, она обратилась к (ФИО22), и попросила передать молодому человеку деньги. (ФИО22) сразу же направилась к кассе, и принесла из сейфа деньги, которые и передала молодому человеку, который в это время стоял рядом с ней и держал ее. Забрав деньги, молодой человек сразу же направился к выходу. В результате хищения из офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Показаниями потерпевшей (ФИО20), данными ей на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование7), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО9) Примерно в 11 час.55 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и, достал из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем сказал: «Давай деньги». Она взяла за лезвие ножа рукой. Находившаяся в помещении (ФИО9), испугавшись, достала деньги из сейфа, и передала их молодому человеку. Забрав деньги, тот осмотрел сейф, и, убедившись, что денег больше нет, ушел. После того как молодой человек ушел, она осмотрела руку, и увидела, что на руке, которой она держала нож, имеется порез, и сочиться кровь, уточнив, что вина в порезе была ее. В результате хищения из офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.

Показаниями потерпевшей (ФИО9), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля (ФИО20)

Показаниями потерпевшей (ФИО16), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час., она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование4), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО2) Примерно в 19 час.34 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и достал из кармана нож, который продемонстрировал ей, и потребовал передачи денежных средств. Испугавшись, она отодвинула ящик стола, за которым сидела, и предложила тому взять деньги. Молодой человек, вновь повторил своё требование. Испугавшись, она достала деньги из ящика стола, и передала их молодому человеку. Денег было в сумме <данные изъяты> рублей. Забрать деньги, он положил их в карман брюк, и ушел. В судебном заседании уточнила, что в руках подсудимого находилось холодное оружие, похожее на нож (т.2 л.д. 132-137).

Показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование4) (ФИО5), данными им на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что работает в должности регионального директора ООО (Наименование4). ООО (Наименование4) принадлежат несколько павильонов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании расположен по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 час. 35 мин., ему позволена сотрудница офиса, (ФИО16), которая сообщила, что на офис было совершено разбойное нападение. Он тут же направился в офис, и по прибытии на место, узнал, что в офис зашел молодой человек, который угрожая ей ножом, похитил из сейфа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «(Наименование4)» в сумме <данные изъяты> рублей (т.2 л.д. 143-147).

Показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование4) (ФИО13), данными им на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, он пояснил, что работает в должности заместителя регионального директора ООО (Наименование4), которой принадлежат несколько офисов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании, расположен по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 час. 45 мин., ему позвонила сотрудница (ФИО15), которая сообщила, что на офис было совершено разбойное нападение. Прибыв на место, он выяснил, что в ходе нападения похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 52-55).

Показаниями потерпевшей (ФИО6), данными ей на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. находилась на рабочем месте в ООО «(Наименование4)», расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО15). Примерно в 10 час.25 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек быстрым шагом подошел к ней и достал из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем потребовал передать ему деньги. Испугавшись, она достала из кассы деньги и передала молодому человеку. Затем забрав деньги, он потребовал, чтобы (ФИО15) также передала ему деньги. (ФИО15) передала парню деньги, и тот, сложив их в карман, ушел. В результате преступления были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 43-47).

Показаниями свидетеля (ФИО22) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду ее неявки (т. 1 л.д. 81-82), в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) года, с 9 час. она находилась на работе совместно с (ФИО8) Примерно в 18 час., в павильон зашел ранее незнакомый мужчина, который был одет в куртку черного цвета с полосами белого, синего и коричневого цвета, синие джинсы. На голове одет капюшон, на лице были черные солнцезащитные очки. Пройдя в павильон, молодой человек сразу же направился к (ФИО8), и левой рукой обхватил ту за шею. Был ли у него в руке нож, она не видела. Затем молодой человек потребовал от (ФИО8) деньги. Он сказал, обратившись к (ФИО8): «Давай деньги». (ФИО8) сказала, что бы она передала ему деньги, так как ключи от сейфа находились у нее. Она, взяв ключ, направилась к сейфу, и, достав из него все деньги, а именно <данные изъяты> рублей, которые и передала молодому человеку. Тот, забрав деньги, направился к выходу. Когда молодой человек уходил, она увидела у него в руке нож. После того, как молодой человек вышел из павильона, она нажала на тревожную кнопку, что бы вызвать сотрудников ЧОП, а затем они позвонили в полицию и сообщили о случившемся.

Показаниями свидетеля (ФИО21), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, он пояснил, что работает в Букмекерской конторе, где познакомился с Шлыковым Д. И., который часто приходил в контору, где делал ставки. Летом Шлыков перестал ходить в контору, и вновь пришел к ним в середине сентября, и стал делать ставки. Примерно 25 сентября, Шлыков пригласил его в баню. За баню, а так же за такси и спиртное, расплачивался Шлыков. Выпив спиртного, Шлыков рассказал, что деньги, он похитил в конторе (Наименование3), отняв их у девушки. Примерно (ДД.ММ.ГГГГ) года, Шлыков стал делать ставки на большие суммы. Когда он вновь поинтересовался, где Шлыков взял деньги (так как не поверил его словам о совершенном преступлении), Шлыков, стал рассказывать, что совершил несколько нападений на кредитные конторы (Наименование3). Шлыков сообщил, что разбои совершал в <адрес>, а так же в <адрес> и на <адрес>. В какой последовательности были совершены преступления Шлыков не рассказывал. Так же Шлыков рассказал, что заходя в (Наименование1), доставал из-под куртки нож, и демонстрируя его, требовал от сотрудников деньги. В конторах работали девушки, и, увидев нож, те сразу же отдавали деньги. Шлыков в сентябре одевался в синие джинсы, а так же в куртку черного цвета, с поперечными полосами коричневого, голубого и белого цвета и с капюшоном (т. 1 л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля ст. (Госорган3) по <адрес> (ФИО1) данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 79-80), он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган4) по <адрес> поступило заявление (ФИО17), о совершенном нападении на помещение ООО (Наименование8), расположенном по адресу: <адрес>. По данному факту, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. В результате проведенных оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Шлыков Д. И., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Установив место нахождения Шлыкова, он направился к нему домой, и пригласил в отдел для беседы. В отделе Шлыков рассказал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час., совершил разбойное нападение на павильон (Наименование3), расположенный на <адрес>. Шлыков сообщил, что прибыв в павильон, угрожая ножом, потребовал передачи ему денежных средств. В результате разбойного нападения, тем были похищены денежные средства ООО (Наименование8). После чего Шлыков написал заявление о совершенном преступлении по данному факту.

Показаниями свидетеля (ФИО10), данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 164-165), он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 00 мин., он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний обвиняемого Шлыкова Д.И. В их присутствии, а так же в присутствии защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого с применением ножа, открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле (Марка1) проехали к дому (№) по <адрес>, дорогу к которому указывал Шлыков Д.И. Прибыв на место, обвиняемый Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час., он пришел к дому <адрес>, где расположен ООО (Наименование8) с вывеской (Наименование3). Пройдя в офис, сразу же достал из рукава куртки нож, и, подойдя к одной из сотрудниц, потребовал деньги. В этот момент вторая девушка, достав из сейфа деньги, передала их ему. Тот, забрав деньги, и держа их вместе с ножом в руке, вышел из офиса. Показания обвиняемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля (ФИО9), данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 162-163), где он об обстоятельствах совершенного преступления, давал аналогичные показания, что и свидетель (ФИО10)

Показаниями свидетеля (ФИО11), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, она показала, что (ДД.ММ.ГГГГ) принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. В их присутствии, а так же в присутствии защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого тот с применением ножа открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле, проехали к павильону (Наименование3) расположенному на остановке общественного транспорта (Наименование2). Прибыв на место, Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он (Шлыков), находясь в указанном павильоне, угрожая ножом, похитил денежные средства. Пройдя павильон, Шлыков указал место, где находилась девушка, которой он угрожал ножом, и рассказал обстоятельства совершенного преступления. Показания подозреваемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось (т.2 л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля (ФИО19), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) она принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. и дала показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО11) об обстоятельствах проведенного следственного действия - проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. (т.2 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля (ФИО2), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование4), расположенном по адресу: <адрес> Вместе с ней работала (ФИО16) Примерно в 19 час.34 мин. в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек быстрым шагом подошел к (ФИО16), и достал из кармана нож, который продемонстрировал (ФИО16). Та, вскрикнув, открыла ящик стола, и предложила забрать деньги. Молодой человек, сказал, чтобы (ФИО16) сама передела ему деньги, что та и сделала. Забрав деньги, тот положил их в карман брюк, и ушел. После чего она нажала тревожную кнопку и позвонила в полицию (т.2 л.д. 148-150).

Показаниями свидетеля (ФИО4), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. В его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого тот с угрозой применения ножа открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле, проехали к павильону (Наименование3) расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на место, Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) года, он (Шлыков), находясь в указанном павильоне, угрожая применением ножа, похитил денежные средства. Пройдя в павильон, Шлыков указал место, где находилась девушка, которой он угрожал ножом, и рассказал обстоятельства совершенного преступления. Показания подозреваемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось (т.2 л.д. 203-209).

Показаниями свидетеля (ФИО14), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. и дал показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО4) об обстоятельствах проведенного следственного действия - проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. (т.2 л.д. 210-216).

Показаниями свидетеля (ФИО15), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте совместно с (ФИО6). Примерно в 10 час. 25 мин. в офис зашел ранее незнакомый молодой человек, и, подойдя к (ФИО6), приставив той к животу нож, потребовал передачи денежных средств. Та испугалась и передала молодому человеку деньги. Забрав деньги, молодой человек потребовал, чтобы и она отдала ему деньги. Она также передала молодому человеку деньги, и тот, забрав деньги, ушел (т.3 л.д. 56-57).

Свидетель (ФИО18) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показал, что находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции и забрали в отдел, там стало известно о случившемся. Он пояснил, что знает Шлыкова Д.И. где-то 4 года. Об обстоятельствах совершенного преступления ничего не знает. На видеозаписи в момент совершения преступлений опознал Шлыкова Д.И. Пояснил, что Шлыков Д.И. хороший человек, всегда старался работать и не знает, как такое могло получиться.

Свидетель (ФИО3) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года не проживает вместе с сыном Шлыковым Д.И., но видится, общается. Он со стороны отца за ним не замечал раньше таких действий. Как человек (ФИО3) добрый, отзывчивый. В (ДД.ММ.ГГГГ) года он находился на даче, позвонила бабушка и сообщила, что Д. И. задержали и он находится в (Госорган1). Потом связался с женой и она уже рассказала о совершенных преступлениях. Д. И. раскаивается, все осознал и понял.

Свидетель (ФИО7) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показала, что является бабушкой Д. И., охарактеризовала его положительно. Пояснила, что о совершенных преступлениях ничего не знала, денег домой он никогда не приносил.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заявлением (ФИО17) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18час., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 25).

- Заявлением (ФИО8) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18час., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 27).

- Заявлением (ФИО17) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11час. 55 мин., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование7), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 1 л.д. 101).

- Заявлением (ФИО16) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 19час. 34 мин., с угрозой применения ножа, из офиса ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование4) (т. 2 л.д. 108).

- Заявлением (ФИО13) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 10час. 25 мин., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> д, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «(Наименование4)» (т. 3 л.д. 12).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО8) прямо указала на Шлыкова Д.И., как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. в помещении ООО (Наименование8), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая ей ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 138-141).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого обвиняемый Шлыков Д.И. указал помещение ООО (Наименование8), расположенное по адресу: <адрес>, в котором он (ДД.ММ.ГГГГ) угрожая ножом, одной из сотрудниц похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.3 л.д. 157-161).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д. 28-34).

- Протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которой у представителя потерпевшего (ФИО17) был изъят диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 89-91).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 92-95).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующий в осмотре обвиняемый Шлыков Д.И., пояснил, что на диске запечатлен он в момент совершения преступления (т.3 л.д. 152-156).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественным доказательством признан диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 96).

- Протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого по адресу: <адрес> изъяты: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 110-114).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому объектом осмотра являются изъятые — (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе обыска по адресу: <адрес>: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 119-126).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественными доказательствами признаны: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 127).

- Справкой ООО (Наименование8) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование8) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 55).

- Заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому на представленном на экспертизу марлевом тампоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь (ФИО20) (т. 2 л.д. 84-89).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО20) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час.55 мин. в помещении ООО (Наименование7), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая ей ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 2 л.д. 22-25).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО9) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час.55 мин. в помещении ООО (Наименование7), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая (ФИО20) ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 2 л.д. 26-29).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал помещение ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>, в котором он, угрожая ножом одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.2 л.д. 34-41).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (т.1 л.д. 202-208).

- Протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого по адресу: <адрес> изъяты: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 110-114).

- Справкой ООО (Наименование7) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование7) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.215).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО16) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час.35 мин. в помещении павильона (Наименование1), под угрозой применения ножа, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 186-189).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал на помещение ООО «(Наименование4)», расположенное по адресу: <адрес> в котором он под угрозой применения ножа одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.2 л.д. 196-202).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.2 л.д. 109-114).

- Справкой ООО (Наименование4) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование4) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.2 л.д. 129).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО6) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в павильоне (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес> д, приставив нож к ее боку, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 94-97).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал на помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> в котором он, угрожая ножом одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного им разбойного нападения (т.3 л.д. 113-120).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование4), по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.3 л.д. 15-21).

- Протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого у представителя потерпевшего (ФИО13) был изъят диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 76-79).

- Протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 76-83).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующий в осмотре обвиняемый Шлыков Д.И. пояснил, что на диске запечатлен он в момент совершения преступления (т.3 л.д. 152-156).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественными доказательством признан диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу<адрес> (т.3 л.д. 84).

- Актом инвентаризации наличных денежных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому ООО (Наименование4) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 40-41).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной.

Действия Шлыкова Д.И. (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшая (ФИО8), представитель потерпевшего (ФИО12)), (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО20), (ФИО9), представитель потерпевшего (ФИО12)), (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО6), представитель потерпевшего (ФИО13)) с учетом собранных по делу доказательств и позиции государственного обвинения, считает необходимым переквалифицировать с ч.2 ст. 162 на ч. 1 ст. 162 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст.302 ч.4 УПК РФ, п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре", обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. При этом обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. При этом неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

При этом рассмотрение уголовного дела, в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ проводится лишь в рамках предъявленного подсудимому обвинения, и изменение обвинения, в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ и п.9 названного выше постановления Пленума Верховного суда РФ, допускается лишь при условии, что новое обвинение не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Кроме того, исходя из позиции, сформулированной в п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3) в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию обстоятельства, в число которых входит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и виновность лица в совершении преступления.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления и т.д. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия Шлыкова Д.И. (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО16), представитель потерпевшего (ФИО5)) квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому Шлыкову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Шлыков Д.И. совершил ряд умышленных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шлыкову Д.И., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ учитывает имеющиеся в материалах уголовного дела заявления о совершенных им преступлениях – от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшими (ФИО8), представителем потерпевшего (ФИО12) (т.1 л. д. 133); от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшими (ФИО20), (ФИО9), представителем потерпевшего (ФИО12) (т.2 л.д.1); протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшей (ФИО16), представителем потерпевшего (ФИО5) (т.2 л. д. 120-121); протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшей (ФИО6), представителем потерпевшего (ФИО13) (т.3 л. д. 89-90), которые суд расценивает как явки с повинной.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном по всему объему предъявленного обвинения, характеризуется он положительно, ранее не судим, на учете в (Госорган2) и ВОНД не состоит, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, состояние здоровья бабушки (ФИО7)

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлыкову Д.И. по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шлыков Д.И. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

В связи с тем, что в действиях Шлыкова Д.И. усматривается совокупность умышленных тяжких преступлений, суд при назначении ему окончательного наказания, полагает необходимым руководствоваться правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шлыкова Д.И., его отношение к содеянному, мнение потерпевших, полагавшихся в отношении меры наказания на усмотрение суда и просивших о реальном лишении свободы, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Шлыкову Д.И. наказание в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований, для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шлыкова Д. И. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

-(по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО8), представителя потерпевшего (ФИО12)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевших (ФИО20), (ФИО9), представителя потерпевшего (ФИО12)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО16), представителя потерпевшего (ФИО5)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО6), представителя потерпевшего (ФИО13)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Шлыкову Д.И. к окончательному отбытию наказание определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шлыкову Д.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в (Госорган1) <адрес>.

Срок отбытия наказания Шлыкову Д.И. исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ) года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с записью камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.1 л.д.97);

- диск CD-R с записью камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4) по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.3 л.д.84);

- кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д.127-128);

- джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Шлыкова Д.И. (т.1 л.д.127-128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шлыковым Д.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              Е.Е. Лукин

1-73/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Шлыкова Д. И.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

при секретаре Ушаковой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шлыкова Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Д. И., совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 часов 11 минут, в точно не установленное следствием время, Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование8), расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного офиса. Шлыков Д.И., реализуя преступный умысел, совершил нападение на (ФИО8), достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей, тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование8), в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование8) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в11 час. 55 мин. Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО20), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования передачи ему денежных средств. Выполняя незаконные требования Шлыкова Д.И.- (ФИО9), передала последнему денежные средства из кассы ООО (Наименование7), в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Шлыков Д.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование7) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час. 34 мин. Шлыков Д.И., имея преступный умысел, с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достал неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО16), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование4), в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование4) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 час. 24 мин. Шлыков Д.И., с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, прибыл в помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> Находясь в помещении вышеуказанного офиса, Шлыков Д.И., продолжая осуществлять преступные намерения, достав неустановленный следствием предмет, демонстрируя его потерпевшей (ФИО6), тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, предъявил незаконные требования, передачи ему денежных средств. После чего незаконно завладел денежными средствами ООО (Наименование4). С похищенным Шлыков Д.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО (Наименование4), материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Будучи допрошенный в судебном заседании Шлыков Д.И. вину в совершении описанных преступлений признал полностью, суду показал, что он совершал разбойные нападения на павильоны (Наименование3) расположенные на <адрес>, с применением предмета используемого в качестве оружия на павильон (Наименование3), расположенный на <адрес>, с угрозой применения ножа.

Так же показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) утром, он решил совершить разбойное нападение на кредитную контору (Наименование3), которая располагалась по адресу: <адрес>. Выходя из общежития, он взял с собой нож, который решил использовать при совершении преступления. В этот день он был одет в черной куртке с поперечными полосами коричневого, голубого и белого цвета. Куртка была с капюшоном. На лицо он одел солнцезащитные очки. Примерно в 18 час, он пришел к дому <адрес>, где расположен ООО (Наименование8), с вывеской (Наименование3) Подойдя к двери, он одел на голову капюшон куртки, а на лицо одел очки. Зайдя в помещение офиса, он сразу же достал из рукава куртки нож, и подошел к одной из девушек, работающих в офисе, как он узнал позже ее фамилия (ФИО8). Приблизившись к девушке, он приставил той к животу, с левой стороны нож, и сказал «Давай деньги». (ФИО8) растерялась. В этот момент вторая девушка направилась к сейфу, который расположен с левой стороны от входной двери, и достала деньги, которые протянула ему. Он, забрав деньги, и держа их вместе с ножом в руке, вышел из офиса. В результате преступления им были похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он потратил в букмекерской конторе, а так же на игровые автоматы.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 час. 40 мин., проезжая на автобусе мимо остановки общественного транспорта (Наименование2), он обратил внимание на павильон с названием (Наименование3), расположенный в доме <адрес>, из которого и решил похитить деньги. Он был одет в синие джинсы, серый свитер и кеды черного цвета с полосками белого цвета. Выйдя на остановке, он в подземном переходе купил канцелярский нож, которым планировал угрожать сотрудницам фирмы, и направился в павильон (Наименование3) Примерно в 12 час., он вошел в павильон (Наименование3). Он подошел к женщине, как он узнал позже ее фамилия (ФИО20), и, приставив ей к животу нож, потребовал деньги. Находившаяся в павильоне вторая сотрудница, как он узнал позже ее фамилия (ФИО9), стала открывать сейф, который находился внутри ее стола. (ФИО20) в это время взялась за нож, но отбирать она нож не стала. Петряева достала деньги из сейфа и передала ему. Денег было не более <данные изъяты> рублей. Затем он положил деньги в задний карман брюк и вышел из павильона (Наименование3) Нож он выкинул по дороге. Похищенные деньги он потратил в букмекерской конторе, где делал ставки.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 17 часов 30 минут, он решил проехать по городу на маршрутном такси и посмотреть, где находятся павильоны (Наименование1), на которые можно будет совершить разбойное нападение. Примерно в 19 часов 00 минут он, приехав на остановку (Наименование5), решил совершить нападение на павильон (Наименование1), используя медицинский скальпель, приготовленный заранее. Примерно в 19 часов 35 минут, он вошел в павильон (Наименование1), и направился к одной из девушек. При этом он достал из рукава медицинский скальпель, и, подойдя к девушке на расстоянии 1 м., продемонстрировав скальпель, одной из девушек, как он узнал позже ее фамилия (ФИО16), потребовал передачи денежных средств. После этого (ФИО16), начала доставать из кассы денежные средства. После того как (ФИО16) достала денежные средства из кассы, то положила их на стол за которым сидела, он левой рукой взял деньги со стола и положил их в задний карман своих джинсовых брюк. После чего быстро вышел из павильона (Наименование1) и направился в сторону остановки (Наименование6) <адрес>. Похищенные деньги около <данные изъяты> рублей он потратил в букмекерской конторе, где делал ставки.

(ДД.ММ.ГГГГ) утром у него возник умысел на разбойное нападение с целью хищения денежных средств. С этой целью он заранее приготовил нож, планируя его использовать при совершении преступления. Одет был в куртку синего цвета с полосами белого и коричневого цвета, в которой ранее уже совершал преступление. Примерно в 10 часов он прибыл к павильону, который расположен по адресу: <адрес> Убедившись что в помещении никого кроме сотрудников нет, он вошел в офис, и подойдя к одной из сотрудниц, как он узнал позже ее фамилия (ФИО6), достал из рукава куртки нож, для того что бы напугать всех и потребовал передать ему денежные средства. (ФИО6) достала из ящика стола, у которого стояла деньги, и передала ему. В это время вторая девушка как он узнал позже ее фамилия (ФИО15), так же достала из ящика стола, у которого стояла деньги и передала ему. Забрав деньги, он положил их в задний карман джинсов и вышел из павильона. Пересчитав деньги, он выяснил, что похитил около <данные изъяты> рублей. Похищенные деньги он потратил, проиграв в игровых автоматах и в букмекерских конторах.

Кроме признательных показаний данными в судебном заседании, вина подсудимого в совершенных преступлениях, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование8) (ФИО12), данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду ее неявки, согласно которых установлено что она работает в должности директора макрорегиона ООО (Наименование7). ООО (Наименование8) является одной из юридической группы компании (Наименование3). ООО (Наименование7) принадлежат несколько павильонов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании расположен по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года, ей позвонил (ФИО17), который сообщил, что на офис было совершено разбойное нападение. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование8) в сумме <данные изъяты> рублей. Следующий офис, принадлежащий компании расположен по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) года, ей также позвонил (ФИО17) который сообщил, что на офис было совершено разбойное нападение. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.

Показаниями потерпевшей (ФИО8) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) г., в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 час. 00 мин. она пришла на работу в павильон (Наименование3), принадлежащий ООО (Наименование8), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО22) Примерно в 18 час. 09 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. На глазах были одеты солнцезащитные очки. Был одет с синие джинсы, темную куртку в полоску белого, коричневого и голубого цвета. На голове капюшон. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и. достав из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем сказал: «Давай деньги». Правой рукой он обхватил ее плечё, слегка придавив. Испугавшись, она обратилась к (ФИО22), и попросила передать молодому человеку деньги. (ФИО22) сразу же направилась к кассе, и принесла из сейфа деньги, которые и передала молодому человеку, который в это время стоял рядом с ней и держал ее. Забрав деньги, молодой человек сразу же направился к выходу. В результате хищения из офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Показаниями потерпевшей (ФИО20), данными ей на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование7), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО9) Примерно в 11 час.55 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и, достал из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем сказал: «Давай деньги». Она взяла за лезвие ножа рукой. Находившаяся в помещении (ФИО9), испугавшись, достала деньги из сейфа, и передала их молодому человеку. Забрав деньги, тот осмотрел сейф, и, убедившись, что денег больше нет, ушел. После того как молодой человек ушел, она осмотрела руку, и увидела, что на руке, которой она держала нож, имеется порез, и сочиться кровь, уточнив, что вина в порезе была ее. В результате хищения из офиса были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.

Показаниями потерпевшей (ФИО9), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля (ФИО20)

Показаниями потерпевшей (ФИО16), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час., она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование4), расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО2) Примерно в 19 час.34 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек, быстрым шагом подошел к ней, и достал из кармана нож, который продемонстрировал ей, и потребовал передачи денежных средств. Испугавшись, она отодвинула ящик стола, за которым сидела, и предложила тому взять деньги. Молодой человек, вновь повторил своё требование. Испугавшись, она достала деньги из ящика стола, и передала их молодому человеку. Денег было в сумме <данные изъяты> рублей. Забрать деньги, он положил их в карман брюк, и ушел. В судебном заседании уточнила, что в руках подсудимого находилось холодное оружие, похожее на нож (т.2 л.д. 132-137).

Показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование4) (ФИО5), данными им на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что работает в должности регионального директора ООО (Наименование4). ООО (Наименование4) принадлежат несколько павильонов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании расположен по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 19 час. 35 мин., ему позволена сотрудница офиса, (ФИО16), которая сообщила, что на офис было совершено разбойное нападение. Он тут же направился в офис, и по прибытии на место, узнал, что в офис зашел молодой человек, который угрожая ей ножом, похитил из сейфа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В результате разбойного нападения были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «(Наименование4)» в сумме <данные изъяты> рублей (т.2 л.д. 143-147).

Показаниями представителя потерпевшего ООО (Наименование4) (ФИО13), данными им на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, он пояснил, что работает в должности заместителя регионального директора ООО (Наименование4), которой принадлежат несколько офисов, расположенных в различных районах <адрес>. Один из офисов, принадлежащих компании, расположен по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 час. 45 мин., ему позвонила сотрудница (ФИО15), которая сообщила, что на офис было совершено разбойное нападение. Прибыв на место, он выяснил, что в ходе нападения похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 52-55).

Показаниями потерпевшей (ФИО6), данными ей на предварительном следствии и поддержанными в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. находилась на рабочем месте в ООО «(Наименование4)», расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с ней работала (ФИО15). Примерно в 10 час.25 мин., в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек быстрым шагом подошел к ней и достал из кармана нож, который приставил ей к левой части живота, а затем потребовал передать ему деньги. Испугавшись, она достала из кассы деньги и передала молодому человеку. Затем забрав деньги, он потребовал, чтобы (ФИО15) также передала ему деньги. (ФИО15) передала парню деньги, и тот, сложив их в карман, ушел. В результате преступления были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 43-47).

Показаниями свидетеля (ФИО22) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду ее неявки (т. 1 л.д. 81-82), в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) года, с 9 час. она находилась на работе совместно с (ФИО8) Примерно в 18 час., в павильон зашел ранее незнакомый мужчина, который был одет в куртку черного цвета с полосами белого, синего и коричневого цвета, синие джинсы. На голове одет капюшон, на лице были черные солнцезащитные очки. Пройдя в павильон, молодой человек сразу же направился к (ФИО8), и левой рукой обхватил ту за шею. Был ли у него в руке нож, она не видела. Затем молодой человек потребовал от (ФИО8) деньги. Он сказал, обратившись к (ФИО8): «Давай деньги». (ФИО8) сказала, что бы она передала ему деньги, так как ключи от сейфа находились у нее. Она, взяв ключ, направилась к сейфу, и, достав из него все деньги, а именно <данные изъяты> рублей, которые и передала молодому человеку. Тот, забрав деньги, направился к выходу. Когда молодой человек уходил, она увидела у него в руке нож. После того, как молодой человек вышел из павильона, она нажала на тревожную кнопку, что бы вызвать сотрудников ЧОП, а затем они позвонили в полицию и сообщили о случившемся.

Показаниями свидетеля (ФИО21), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, он пояснил, что работает в Букмекерской конторе, где познакомился с Шлыковым Д. И., который часто приходил в контору, где делал ставки. Летом Шлыков перестал ходить в контору, и вновь пришел к ним в середине сентября, и стал делать ставки. Примерно 25 сентября, Шлыков пригласил его в баню. За баню, а так же за такси и спиртное, расплачивался Шлыков. Выпив спиртного, Шлыков рассказал, что деньги, он похитил в конторе (Наименование3), отняв их у девушки. Примерно (ДД.ММ.ГГГГ) года, Шлыков стал делать ставки на большие суммы. Когда он вновь поинтересовался, где Шлыков взял деньги (так как не поверил его словам о совершенном преступлении), Шлыков, стал рассказывать, что совершил несколько нападений на кредитные конторы (Наименование3). Шлыков сообщил, что разбои совершал в <адрес>, а так же в <адрес> и на <адрес>. В какой последовательности были совершены преступления Шлыков не рассказывал. Так же Шлыков рассказал, что заходя в (Наименование1), доставал из-под куртки нож, и демонстрируя его, требовал от сотрудников деньги. В конторах работали девушки, и, увидев нож, те сразу же отдавали деньги. Шлыков в сентябре одевался в синие джинсы, а так же в куртку черного цвета, с поперечными полосами коричневого, голубого и белого цвета и с капюшоном (т. 1 л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля ст. (Госорган3) по <адрес> (ФИО1) данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 79-80), он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган4) по <адрес> поступило заявление (ФИО17), о совершенном нападении на помещение ООО (Наименование8), расположенном по адресу: <адрес>. По данному факту, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. В результате проведенных оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Шлыков Д. И., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Установив место нахождения Шлыкова, он направился к нему домой, и пригласил в отдел для беседы. В отделе Шлыков рассказал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час., совершил разбойное нападение на павильон (Наименование3), расположенный на <адрес>. Шлыков сообщил, что прибыв в павильон, угрожая ножом, потребовал передачи ему денежных средств. В результате разбойного нападения, тем были похищены денежные средства ООО (Наименование8). После чего Шлыков написал заявление о совершенном преступлении по данному факту.

Показаниями свидетеля (ФИО10), данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 164-165), он показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 час. 00 мин., он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний обвиняемого Шлыкова Д.И. В их присутствии, а так же в присутствии защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого с применением ножа, открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле (Марка1) проехали к дому (№) по <адрес>, дорогу к которому указывал Шлыков Д.И. Прибыв на место, обвиняемый Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час., он пришел к дому <адрес>, где расположен ООО (Наименование8) с вывеской (Наименование3). Пройдя в офис, сразу же достал из рукава куртки нож, и, подойдя к одной из сотрудниц, потребовал деньги. В этот момент вторая девушка, достав из сейфа деньги, передала их ему. Тот, забрав деньги, и держа их вместе с ножом в руке, вышел из офиса. Показания обвиняемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля (ФИО9), данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в виду его неявки (т. 1 л.д. 162-163), где он об обстоятельствах совершенного преступления, давал аналогичные показания, что и свидетель (ФИО10)

Показаниями свидетеля (ФИО11), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, она показала, что (ДД.ММ.ГГГГ) принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. В их присутствии, а так же в присутствии защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого тот с применением ножа открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле, проехали к павильону (Наименование3) расположенному на остановке общественного транспорта (Наименование2). Прибыв на место, Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он (Шлыков), находясь в указанном павильоне, угрожая ножом, похитил денежные средства. Пройдя павильон, Шлыков указал место, где находилась девушка, которой он угрожал ножом, и рассказал обстоятельства совершенного преступления. Показания подозреваемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось (т.2 л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля (ФИО19), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) она принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. и дала показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО11) об обстоятельствах проведенного следственного действия - проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. (т.2 л.д. 47-51).

Показаниями свидетеля (ФИО2), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте в ООО (Наименование4), расположенном по адресу: <адрес> Вместе с ней работала (ФИО16) Примерно в 19 час.34 мин. в офис зашел ранее незнакомый молодой человек. Пройдя в офис, молодой человек быстрым шагом подошел к (ФИО16), и достал из кармана нож, который продемонстрировал (ФИО16). Та, вскрикнув, открыла ящик стола, и предложила забрать деньги. Молодой человек, сказал, чтобы (ФИО16) сама передела ему деньги, что та и сделала. Забрав деньги, тот положил их в карман брюк, и ушел. После чего она нажала тревожную кнопку и позвонила в полицию (т.2 л.д. 148-150).

Показаниями свидетеля (ФИО4), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. В его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, защитника и следователя, Шлыков заявил, что желает проехать и указать офис, из которого тот с угрозой применения ножа открыто похитил денежные средства. Затем, участвующие лица на служебном автомобиле, проехали к павильону (Наименование3) расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв на место, Шлыков Д.И. пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) года, он (Шлыков), находясь в указанном павильоне, угрожая применением ножа, похитил денежные средства. Пройдя в павильон, Шлыков указал место, где находилась девушка, которой он угрожал ножом, и рассказал обстоятельства совершенного преступления. Показания подозреваемый Шлыков Д.И. давал уверенно. Физического и морального воздействия на него не оказывалось (т.2 л.д. 203-209).

Показаниями свидетеля (ФИО14), данными им на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. и дал показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО4) об обстоятельствах проведенного следственного действия - проверки показаний подозреваемого Шлыкова Д.И. (т.2 л.д. 210-216).

Показаниями свидетеля (ФИО15), данными ей на предварительном следствии и в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого она пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) с 09 час. она находилась на рабочем месте совместно с (ФИО6). Примерно в 10 час. 25 мин. в офис зашел ранее незнакомый молодой человек, и, подойдя к (ФИО6), приставив той к животу нож, потребовал передачи денежных средств. Та испугалась и передала молодому человеку деньги. Забрав деньги, молодой человек потребовал, чтобы и она отдала ему деньги. Она также передала молодому человеку деньги, и тот, забрав деньги, ушел (т.3 л.д. 56-57).

Свидетель (ФИО18) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показал, что находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции и забрали в отдел, там стало известно о случившемся. Он пояснил, что знает Шлыкова Д.И. где-то 4 года. Об обстоятельствах совершенного преступления ничего не знает. На видеозаписи в момент совершения преступлений опознал Шлыкова Д.И. Пояснил, что Шлыков Д.И. хороший человек, всегда старался работать и не знает, как такое могло получиться.

Свидетель (ФИО3) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года не проживает вместе с сыном Шлыковым Д.И., но видится, общается. Он со стороны отца за ним не замечал раньше таких действий. Как человек (ФИО3) добрый, отзывчивый. В (ДД.ММ.ГГГГ) года он находился на даче, позвонила бабушка и сообщила, что Д. И. задержали и он находится в (Госорган1). Потом связался с женой и она уже рассказала о совершенных преступлениях. Д. И. раскаивается, все осознал и понял.

Свидетель (ФИО7) в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) года, показала, что является бабушкой Д. И., охарактеризовала его положительно. Пояснила, что о совершенных преступлениях ничего не знала, денег домой он никогда не приносил.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Заявлением (ФИО17) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18час., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 25).

- Заявлением (ФИО8) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18час., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 27).

- Заявлением (ФИО17) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11час. 55 мин., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование7), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 1 л.д. 101).

- Заявлением (ФИО16) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 19час. 34 мин., с угрозой применения ножа, из офиса ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование4) (т. 2 л.д. 108).

- Заявлением (ФИО13) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 10час. 25 мин., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из офиса ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> д, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «(Наименование4)» (т. 3 л.д. 12).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО8) прямо указала на Шлыкова Д.И., как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. в помещении ООО (Наименование8), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая ей ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование8) (т. 1 л.д. 138-141).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого обвиняемый Шлыков Д.И. указал помещение ООО (Наименование8), расположенное по адресу: <адрес>, в котором он (ДД.ММ.ГГГГ) угрожая ножом, одной из сотрудниц похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.3 л.д. 157-161).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование8), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д. 28-34).

- Протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которой у представителя потерпевшего (ФИО17) был изъят диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 89-91).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 92-95).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующий в осмотре обвиняемый Шлыков Д.И., пояснил, что на диске запечатлен он в момент совершения преступления (т.3 л.д. 152-156).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественным доказательством признан диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 96).

- Протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого по адресу: <адрес> изъяты: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 110-114).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому объектом осмотра являются изъятые — (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе обыска по адресу: <адрес>: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 119-126).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественными доказательствами признаны: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 127).

- Справкой ООО (Наименование8) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование8) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 55).

- Заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому на представленном на экспертизу марлевом тампоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь (ФИО20) (т. 2 л.д. 84-89).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО20) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час.55 мин. в помещении ООО (Наименование7), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая ей ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 2 л.д. 22-25).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО9) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 час.55 мин. в помещении ООО (Наименование7), расположенном по адресу: <адрес>, угрожая (ФИО20) ножом, похитил денежные средства, принадлежащие ООО (Наименование7) (т. 2 л.д. 26-29).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал помещение ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>, в котором он, угрожая ножом одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.2 л.д. 34-41).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование7), расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета (т.1 л.д. 202-208).

- Протоколом обыска от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого по адресу: <адрес> изъяты: кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета (т.1 л.д. 110-114).

- Справкой ООО (Наименование7) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование7) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.215).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО16) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в 19 час.35 мин. в помещении павильона (Наименование1), под угрозой применения ножа, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 186-189).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал на помещение ООО «(Наименование4)», расположенное по адресу: <адрес> в котором он под угрозой применения ножа одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного разбойного нападения (т.2 л.д. 196-202).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование4), расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.2 л.д. 109-114).

- Справкой ООО (Наименование4) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которой ООО (Наименование4) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.2 л.д. 129).

- Протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому потерпевшая (ФИО6) прямо указала на Шлыкова Д.И. как на лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ) в павильоне (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес> д, приставив нож к ее боку, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 94-97).

- Протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого подозреваемый Шлыков Д.И. указал на помещение ООО (Наименование4), расположенное по адресу: <адрес> в котором он, угрожая ножом одной из сотрудниц, похитил денежные средства, пояснив при этом обстоятельства совершенного им разбойного нападения (т.3 л.д. 113-120).

- Протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) – помещения ООО (Наименование4), по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.3 л.д. 15-21).

- Протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого у представителя потерпевшего (ФИО13) был изъят диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 76-79).

- Протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 76-83).

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (ДД.ММ.ГГГГ) диска CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу: <адрес>, в ходе которого, участвующий в осмотре обвиняемый Шлыков Д.И. пояснил, что на диске запечатлен он в момент совершения преступления (т.3 л.д. 152-156).

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) г., согласно которому вещественными доказательством признан диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4), по адресу<адрес> (т.3 л.д. 84).

- Актом инвентаризации наличных денежных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому ООО (Наименование4) в результате совершенного преступления был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 40-41).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной.

Действия Шлыкова Д.И. (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшая (ФИО8), представитель потерпевшего (ФИО12)), (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО20), (ФИО9), представитель потерпевшего (ФИО12)), (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО6), представитель потерпевшего (ФИО13)) с учетом собранных по делу доказательств и позиции государственного обвинения, считает необходимым переквалифицировать с ч.2 ст. 162 на ч. 1 ст. 162 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст.302 ч.4 УПК РФ, п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре", обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. При этом обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. При этом неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

При этом рассмотрение уголовного дела, в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ проводится лишь в рамках предъявленного подсудимому обвинения, и изменение обвинения, в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ и п.9 названного выше постановления Пленума Верховного суда РФ, допускается лишь при условии, что новое обвинение не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Кроме того, исходя из позиции, сформулированной в п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1, от 09.12.2008 N 26, от 23.12.2008 N 28, от 23.12.2010 N 31, от 09.02.2012 N 3) в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию обстоятельства, в число которых входит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и виновность лица в совершении преступления.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления и т.д. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия Шлыкова Д.И. (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) – потерпевшие (ФИО16), представитель потерпевшего (ФИО5)) квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому Шлыкову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Шлыков Д.И. совершил ряд умышленных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шлыкову Д.И., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ учитывает имеющиеся в материалах уголовного дела заявления о совершенных им преступлениях – от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшими (ФИО8), представителем потерпевшего (ФИО12) (т.1 л. д. 133); от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшими (ФИО20), (ФИО9), представителем потерпевшего (ФИО12) (т.2 л.д.1); протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшей (ФИО16), представителем потерпевшего (ФИО5) (т.2 л. д. 120-121); протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду с потерпевшей (ФИО6), представителем потерпевшего (ФИО13) (т.3 л. д. 89-90), которые суд расценивает как явки с повинной.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном по всему объему предъявленного обвинения, характеризуется он положительно, ранее не судим, на учете в (Госорган2) и ВОНД не состоит, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, состояние здоровья бабушки (ФИО7)

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлыкову Д.И. по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шлыков Д.И. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

В связи с тем, что в действиях Шлыкова Д.И. усматривается совокупность умышленных тяжких преступлений, суд при назначении ему окончательного наказания, полагает необходимым руководствоваться правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шлыкова Д.И., его отношение к содеянному, мнение потерпевших, полагавшихся в отношении меры наказания на усмотрение суда и просивших о реальном лишении свободы, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Шлыкову Д.И. наказание в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований, для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шлыкова Д. И. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

-(по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО8), представителя потерпевшего (ФИО12)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевших (ФИО20), (ФИО9), представителя потерпевшего (ФИО12)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО16), представителя потерпевшего (ФИО5)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

- (по эпизоду обвинения от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей (ФИО6), представителя потерпевшего (ФИО13)) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Шлыкову Д.И. к окончательному отбытию наказание определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шлыкову Д.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в (Госорган1) <адрес>.

Срок отбытия наказания Шлыкову Д.И. исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ) года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно.

Вещественные доказательства:

- диск CD-R с записью камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование8) по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.1 л.д.97);

- диск CD-R с записью камер видеонаблюдения в помещении ООО (Наименование4) по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле (т.3 л.д.84);

- кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д.127-128);

- джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Шлыкова Д.И. (т.1 л.д.127-128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шлыковым Д.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              Е.Е. Лукин

1версия для печати

1-73/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Глазьева И.С.
Ответчики
Шлыков Дмитрий Игоревич
Другие
адвокат АК Коминтерновского района г. Воронежа ГОрюнова Я.Ю. ордер 50330 от 12.02.2014 года
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Лукин Евгений Евгеньевич
Статьи

ст.162 ч.2

ст.162 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2014Передача материалов дела судье
07.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2014Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее