Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1349/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Третьяк Д.А.,

при секретаре     Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Лицкевич С.И. , Самойловой А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению <...> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>. Также начислены пени в размере <...>. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей: с Лицкевич С.И. за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> пени в сумме <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...> солидарно с Лицкевич С.И. и Самойловой А.С. за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> пени за просрочку платежей в размере <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Заочным решением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. исковые требования удовлетворены.

Определением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено в том же составе суда.

Представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, с учетом заявления ответчика Лицкевич С.И. о применении судом исковой давности, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей: с Лицкевич С.И. за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно в размере <...>., пени в сумме <...>., ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> пени за просрочку платежей в сумме <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.; солидарно с Лицкевич С.И. и Самойловой А.С. за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>., пени за просрочку платежей в размере <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> Также просила вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме <...>

Ответчица Лицкевич С.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Самойлова А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период ... у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...>. и пени в сумме <...>

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчиком Лицкевич С.И. в заявлении об отмене заочного решения суда указано, что она желает суду заявить о применении исковой давности, суд считает возможным в связи с этим рассмотреть вопрос о применении положений ст. 199 ГК РФ к спорным правоотношениям.

Обязанность ответчиков оплатить стоимость предоставленных ООО «Сегежа-Энерго» услуг по отоплению и горячему водоснабжению в исковом периоде наступила не ранее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Как видно из материалов дела, истец первоначально (ХХ.ХХ.ХХ.) обратился в суд с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании с Лицкевич С.И. задолженности по оплате предоставленных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно. ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Лицкевич С.И. данной задолженности и ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений на данный приказ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности истцом срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, за период ХХ.ХХ.ХХ. не пропущен.

Вместе с тем, срок исковой давности взыскания задолженности за период ХХ.ХХ.ХХ. включительно на момент обращения истца в суд истек, в связи с чем суд считает необходимым исключить задолженность за указанный период из подлежащих взысканию с ответчиков сумм.

В результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги задолженность с учетом пеней за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга и применения судом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ, в размере <...>. и пени в сумме <...>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2278 руб. 08 коп., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере 259 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, размер излишне уплаченной госпошлины составляет <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Лицкевич С.И. , Самойловой А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Лицкевич С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в размере <...>

Взыскать солидарно с Лицкевич С.И. , Самойловой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в размере <...>

Взыскать с Лицкевич С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины, по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в общем размере <...>

Взыскать с Самойловой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины, по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в общем размере <...>

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...>. по платежному поручению № №... от ХХ.ХХ.ХХ., внесенную в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России» №8628.

Платежное поручение № №... от ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <...> остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                        подпись                    Д.А. Третьяк

Решение вступило в законную силу 19.08.2014

Копия верна. Судья                                        Д.А. Третьяк