Приговор по делу № 1-49/2018 от 02.03.2018

Уголовное дело № 1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                         03 апреля 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

подсудимого Зырянова Н.В.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Зырянова Н.В., <данные изъяты>

1) 21 декабря 2008 года Слюдянским районный судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 24.06.2009 г. Слюдянским районным судом Иркутской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от 25.02.2009 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Братского городского суда Иркутской области от 10.11.2011 г. приговор Слюдянского районного суда Иркутской области от 24.06.2009 г. приведен в соответствие с внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. изменениями и дополнениями в УК РФ и Зырянов Н.В. посчитан осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 23.04.2012 г. освобожден по отбытию наказания;

3) 25.09.2012 г. Слюдянским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

4) 28.02.2013 г. Слюдянским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5) 11.04.2013 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от 25.09.2012 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы 9 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от 28.02.2013 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.12.2016 г. освобожден по отбытию наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 30 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зырянов Н.В. обвиняется в том, что 15 октября 2017 года около 07 часов 10 минут у него проходившего мимо здания ДК «Железнодорожник», расположенного по адресу: "адрес обезличен" и предполагавшего, что в столовой ИП Ч.., расположенной в указанном здании, может находится ценное имущество, из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в указанное помещение. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, Зырянов Н.В. в то же время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую форточку в окне незаконно, с целью кражи проник в помещение столовой ИП Ч.., расположенной по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Ч. денежные средства в размере 6205 рублей, сотовый телефон «Nokia» модель 215 Dual Sim стоимостью 2700 рублей, на общую сумму 8905 рублей. С похищенным имуществом, Зырянов Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ч.. ущерб на сумму 8905 рублей.

Кроме того, Зырянов Н.В. обвиняется в том, что 23 октября 2017 года около 03 часов 30 минут у него находящегося возле дома "№ обезличен" по "адрес обезличен", и предполагавшего, что в салоне красоты «Жасмин», расположенном в указанном здании, может находится ценное имущество, из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в указанное помещение. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, Зырянов Н.В. в тот же день, около 03 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с достаточной силой пнул ногой по створке окна, тем самым открыв ее, и через него, незаконно, с целью кражи проник в помещение салона красоты «Жасмин», расположенный по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Б. денежные средства в сумме 22000 рублей. С похищенным имуществом, Зырянов Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.. значительный ущерб на сумму 22000 рублей.

Подсудимый Зырянов Н.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый Зырянов Н.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый Зырянов Н.В. в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего Ч.. и потерпевшей Б. имеются письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Зырянова Н.В. в особом порядке, положения ст. ст. 314-317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевших, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Зыряновым Н.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Зырянова Н.В. по факту кражи имущества Ч. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Его же действия по факту кражи имущества Б. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зырянова Н.В., является рецидив преступлений. Данное обстоятельство влечет необходимость применения положений ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зырянова Н.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, две явки с повинной, частичный возврат похищенного потерпевшему Ч.. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский», УУП ОМВД России по Слюдянскому району, уголовно-исполнительной инспекции по Слюдянскому району, по месту отбытия наказания, характеризуется отрицательно, не работает. Ранее судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 73 УК РФ, освобождения Зырянова Н.В. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Зырянову Н.В. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, с ограничением свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Зырянова Н.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных Зыряновым Н.В. преступлений, на менее тяжкие.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, возвращен представителю законного владельца Ч.. в ходе предварительного следствия; тетрадь учета выручки возвращена законному владельцу Б.. в ходе предварительного следствия; диск, согласно ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кроссовки, кепку, куртку, трико, пару мужской обуви, хранящиеся в МО МВД России «Северобайкальский» подлежит возвращению законному владельцу Зырянову Н.В.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу необходимо до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Зырянову Н.В. с 03 апреля 2018 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Зырянову Н.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях Зырянова Н.В. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он по данному делу осуждается за совершение умышленных преступлений и ранее осуждался за совершение умышленных преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Суд освобождает Зырянова Н.В. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Зырянова Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зырянову Н.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Зырянова Н.В. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взять Зырянова Н.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Зырянова Н.В. под стражей в период с 27 октября 2017 года до 02 марта 2018 года.

Вещественные доказательства: диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кроссовки, кепку, куртку, трико, пару мужской обуви возвратить Зырянову Н.В.

Освободить Зырянова Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Зыряновым Н.В., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                  О.А. Батаева