Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2015 от 25.03.2015

Дело № 1-40/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга                                                                                                           14 апреля 2015 года.

         Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Горячевой А.С.,

подсудимого Власова А.В.,

защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 от 22.11.2002 ордер № 194,

при секретаре Васюте Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ВЛАСОВА     А.В.

<данные изъяты>, ранее судимого:

23.03.2005 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. Освободился 06.08.2012 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 августа 2014 года в период времени до 20 часов 30 минут у Власова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мака и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства маковая солома, общей массой не менее 339 грамм, что является значительным размером.

23 августа 2014 года в период времени до 20 часов 30 минут Власов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мака наркотическое средство маковая солома общей массой 339 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления в находящейся при нем сумке из материи вплоть до момента его изъятия сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>.

23 августа 2014 года примерно в 20 часов 30 минут сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области в 100 метрах от <адрес> задержан Власов А.В., передвигающийся на автомобиле <данные изъяты>. В ходе досмотра салона данного автомобиля было обнаружено и изъято находящееся в сумке наркотическое средство маковая солома массой 339 грамма, что является значительным размером, которое Власов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 171/80 от 27.08.2014 года изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество растительного происхождения в виде стеблей, листьев и соцветий в виде коробочек является наркотическим средством - маковой соломой, масса которого в высушенном виде составила 339 граммов. В процессе исследования израсходовано 2 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 198 от 17.10.2014 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде стеблей, листьев и соцветий в виде коробочек является наркотическим средством - маковой соломой, масса которого в высушенном виде составила 337 граммов. В процессе исследования израсходовано 2 грамма наркотического средства.

Согласно Федеральному закону РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, запрещен.

Маковая солома включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесена к наркотическим веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», маковая солома в количестве 339 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

Кроме того, Власов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2014 года в период времени до 18 часов 00 минут у Власова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мака и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства маковая солома, общей массой не менее 55 граммов, что является значительным размером.

11 сентября 2014 года в период времени до 18 часов 00 минут Власов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мака наркотическое средство маковая солома общей массой 55 граммов, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления в находящемся при нем пакете из полимерного материала вплоть до момента его изъятия сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки первого этажа первого подъезда <адрес>.

11 сентября 2014 года примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> был задержан Власов А.В. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома массой 55 граммов, что является значительным размером, которое Власов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № 159 от 16.09.2014 года, растительная масса частей растений мак, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - маковой соломой, масса которого в высушенном виде составила 55 граммов. В процессе исследования израсходован 1 грамм наркотического средства.

Согласно Федеральному закону РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, запрещен.

Маковая солома включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесена к наркотическим веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», маковая солома в количестве 55 граммов относится к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Горохова Н.Л. просила удовлетворить ходатайство подсудимого Власова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель Горячева А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Власова А.В. с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Власова А.В. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как в каждом случае он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

23 августа 2014 года Власов А.В. у <адрес> собрал дикорастущие растения мака, содержащие наркотическое средство маковая солома, завладел им и хранил при себе до момента его задержания на <адрес> сотрудниками полиции Вичугского МРО УФСКН по Ивановской области, то есть осуществил хранение наркотического средства.

11 сентября 2014 года Власов А.В. у <адрес> собрал дикорастущие растения мака, содержащие наркотическое средство маковая солома, завладел им и хранил при себе до момента его задержания в подъезде <адрес> сотрудниками полиции Вичугского МРО УФСКН по Ивановской области, то есть осуществил хранение наркотического средства.

При этом для квалификации действий Власова А.В. как незаконное хранение наркотического средства в обоих случаях не имеет значения небольшой промежуток времени, в течение которого он осуществлял данное хранение.

          Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», маковая солома массой 55 и 339 граммов относится к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16.12.2014 года № 1545, Власов А.В. в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Власов А.В. не нуждается. (т.1 л.д.172-175).

Мотивированные в экспертном заключении выводы не оспариваются сторонами и объективно подтверждаются обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого. Власов А.В. сохранил достаточно подробные воспоминания о произошедших событиях и адекватно вел себя как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Суд соглашается с приведенным экспертным заключением и признаёт Власова А.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности, и учитывает состояние его здоровья при назначении наказания.

При назначении наказания Власову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Власов А.В. ранее судим, совершил два преступления, отнесенные Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Власов А.В. характеризуется положительно. Конфликтов с ним не было, вежлив, общителен, принимает участие в ремонте (т.1 л.д.208).

По месту отбытия наказания Власов А.В. характеризуется удовлетворительно, допускал нарушения порядка отбывания наказания, в общественной жизни участия не принимал, спокоен, в конфликтных ситуациях не замечен. В общении с представителями администрации не всегда тактичен. Внешне опрятен (т.1 л.д.227).

В 2014 году дважды привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, а также в распитии пива. ( т.1 л.д.210-212)

На учете у врачей психиатра не состоит (т.1 л.д.218, 219). Состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания. (т.1 л.д.217)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власову А.В. по каждому из совершенных преступлений, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Власов А.В. добровольно рассказал в ходе дознания обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства маковая солома, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние его здоровья признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку Власов А.В. совершил два умышленных преступления, будучи судим за совершение умышленных особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях Власова А.В. по каждому преступлению рецидив преступлений и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает это обстоятельством, отягчающим наказание Власову А.В. по каждому из совершенных им преступлений.

При назначении Власову А.В. наказания за совершенные преступления, суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степень их общественной опасности, личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд приходит к выводу об устойчивости его противоправного поведения, и в целях его исправления считает справедливым назначение наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Учитывая эти же обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении Власова А.В. ст.73 УК РФ, так как его исправление невозможно без реального отбытия наказания.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства по каждому совершенному преступлению, суд не учитывает при определении срока наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.        

При назначении срока наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, в целом положительно характеризующих Власова А.В. сведений по месту жительства, его возраста и состояния здоровья, суд считает возможным не назначать Власову А.В. за совершенные преступления наказание в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как Власовым А.В. совершено два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в действиях Власова А.В. содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Власову А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого и его поведением во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый Власов А.В. заявил о нежелании проходить лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с чем, оснований для применения отсрочки исполнения приговора в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: шприц на 10 мл, два шприца на 2,5 мл, два фрагмента бечевы, фрагмент скотча, маковую солому массой 54 и 335 грамма следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316- 317 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Власова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 23.08.2014 года), ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 11.09.2014 года) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 23.08.2014 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 11.09.2014 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Власову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Власову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания Власову А.В. исчислять с 14 апреля 2015 года, то есть с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть Власову А.В. в срок отбытия наказания время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда с 17 по 24 ноября 2014 года.

Вещественные доказательства: шприц на 10 мл, два шприца на 2,5 мл, два фрагмента бечевы, фрагмент скотча, маковую солому массой 54 и 335 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Власовым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручений ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                     Судья                                                                               А.В. Кашеварова