Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2018 (2-8756/2017;) ~ М-5886/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-2591/2018

197г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рольник Ю.С. к Пичуевой Е.В. о взыскании сумм по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рольник Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пичуевой Е.В. о взыскании сумм по договорам займа в размере 820 000 рублей, договорных процентов в размере 602 000 рублей, неустойки в размере 1645234 рубля, мотивируя тем, что 16 июля 2014 года между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым, она передала ответчику суммы в размере 520000 рублей и 300000 рублей, под проценты, сроком возврата кредита 10 декабря 2014 года и 01 декабря 2014 года, с уплатой неустойки 1% в день от несвоевременно оплаченной суммы. До настоящего времени, сумма долга ответчиком не возвращена.

В судебное заседание истец Рольник Ю.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также выразила несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пичуева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом по указанному суду адресу, совпадающему с местом регистрации, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16 июля 2014 года стороны заключили договор займа, по условиям которого Рольник Ю.С. передает ответчику в долг 520 000 рублей на срок до 10 декабря 2014 года, с уплатой 60% займа за период с 16 июля 2014 года по 10 сентября 2014 года в сумме 312000 рублей и за период с 11 сентября 2014 года по 10 декабря 2014 года в сумме 312000 рублей (л.д. 6).

Факт получения займа подтверждается распиской ответчика выполненной в договоре.

В случае не возврата указанной суммы в срок, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенного займа или части займа и (или процентов) (п. 3.1 Договора).

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведены платежи в счет уплаты процентов по договору займа от 16 июля 2014 года в общей сумме 360000 рублей, в том числе: 16 сентября 2014 года в размере 60000 рублей; 04 декабря 2014 года в размере 70000 рублей; 08 декабря 2014 года в размере 130000 рублей; 31 декабря 2014 года в размере 100000 рублей, истцом указан период к взысканию с 16 июля 2014 года по 10 декабря 2014 года, при этом, за указанный период общая сумма процентов, подлежащих оплате истцу составит 624000 рублей, а с учетом выплаченных 360000 рублей ответчиком истцу процентов за пользование займом, за заявленный истцом период, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 264 000 рублей.

При этом, согласно договору, уплата процентов сторонами определена за период с 16 июля 2014 года по 10 декабря 2014 года. Уплата процентов производится 10 сентября 2014 года – 312000 руб., 10 декабря 2014 года – 312000 руб. (п. 2.3. договора).

Доказательств тому, что сумма долга по договору займа в размере 520000 рублей возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 520000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264000 рублей.

Кроме того, 16 июля 2014 года стороны заключили договор займа, по условиям которого Рольник Ю.С. передает ответчику в долг 300 000 рублей на срок до 01 декабря 2014 года, с уплатой процентов за период с 16 июля 2014 года по 31 июля 2014 года в сумме 7 000 рублей; 5% за период с 01 августа 2014 года по 31 августа 2014 года в сумме 15000 рублей; 10% за период с 01 сентября 2014 года по 01 декабря 2014 года в сумме 30000 рублей (л.д. 5).

Факт получения займа подтверждается распиской ответчика выполненной в договоре.

В случае не возврата указанной суммы в срок, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенного займа или части займа и (или процентов) (п. 3.1 Договора).

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведены платежи в счет уплаты процентов по договору займа от 16 июля 2014 года в общей сумме 242000 рублей, в том числе: в том числе: 07 августа 2014 года в размере 7000 рублей; 02 сентября 2014 года в размере 15000 рублей; 27 октября 2014 года в размере 20000 рублей; 10 ноября 2015 года в размере 200000 рублей, истцом указан период к взысканию с 16 июля 2014 года по 10 декабря 2014 года, при этом, за указанный период общая сумма процентов, подлежащих оплате истцу составит 52 000 рублей, а с учетом выплаченных 242 000 рублей ответчиком истцу денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, за заявленный истцом период, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию проценты, поскольку проценты в размере 52000 рублей, предусмотренные в договоре займа, выплачены ответчиком в полном объеме.

При этом, согласно договору, уплата процентов сторонами предусмотрена за период с июля 2014 года по 1 декабря 2014 года. Уплата процентов производится 1 сентября 2014 года и 1 декабря 2014 года (п. 2.3. договора).

Кроме того, поскольку установлено, что по указанному договору займа ответчиком истцу возвращена сумма 242000 рублей, тогда как проценты за пользование займом составили 52000 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма по основанному долгу в размере 110000 рублей (300000 (сумма основанного долга) + 52000 (процентов по договору) – 242000 (уплаченная сумма))

Доказательств тому, что сумма долга по договору займа в размере 110 000 рублей возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 110 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании процентов в размере 242000 рублей по указанному договору, не подлежит удовлетворению.

Таким образом, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика неустойки, при этом, фактически истцом заявлены требовании о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 23 мая 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 3 июля 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, расчет процентов, произведенный стороной истца является арифметически неверным, рассчитан без учета внесенных платежей, неверно определен период, неверно определена процентная ставка.

Расчет процентов по договору на сумму 520000 рублей, будет выглядеть следующим образом:

Федеральный округ: Сибирский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
520000.00	11.12.2014 — 31.05.2015	172	360	8.25%	20496.67 руб.
520000.00	01.06.2015 — 14.06.2015	14	365	10.89%	2172.03 руб.
520000.00	15.06.2015 — 14.07.2015	30	365	10.81%	4620.16 руб.
520000.00	15.07.2015 — 16.08.2015	33	365	9.89%	4649.65 руб.
520000.00	17.08.2015 — 14.09.2015	29	365	9.75%	4028.22 руб.
520000.00	15.09.2015 — 14.10.2015	30	365	9.21%	3936.33 руб.
520000.00	15.10.2015 — 16.11.2015	33	365	9.02%	4240.64 руб.
520000.00	17.11.2015 — 14.12.2015	28	365	9.0%	3590.14 руб.
520000.00	15.12.2015 — 31.12.2015	17	365	7.18%	1738.94 руб.
520000.00	01.01.2016 — 24.01.2016	24	366	7.18%	2448.26 руб.
520000.00	25.01.2016 — 18.02.2016	25	366	7.81%	2774.04 руб.
520000.00	19.02.2016 — 16.03.2016	27	366	9.0%	3452.46 руб.
520000.00	17.03.2016 — 14.04.2016	29	366	8.81%	3629.91 руб.
520000.00	15.04.2016 — 18.05.2016	34	366	8.01%	3869.31 руб.
520000.00	19.05.2016 — 15.06.2016	28	366	7.71%	3067.15 руб.
520000.00	16.06.2016 — 14.07.2016	29	366	7.93%	3267.33 руб.
520000.00	15.07.2016 — 31.07.2016	17	366	7.22%	1743.85 руб.
520000.00	01.08.2016 — 18.09.2016	49	366	10.5%	7309.84 руб.
520000.00	19.09.2016 — 31.12.2016	104	366	10.0%	14775.96 руб.
520000.00	01.01.2017 — 26.03.2017	85	365	10.0%	12109.59 руб.
520000.00	27.03.2017 — 01.05.2017	36	365	9.75%	5000.55 руб.
520000.00	02.05.2017 — 18.06.2017	48	365	9.25%	6325.48 руб.
520000.00	19.06.2017 — 17.09.2017	91	365	9.0%	11667.95 руб.
520000.00	18.09.2017 — 29.10.2017	42	365	8.5%	5086.03 руб.
520000.00	30.10.2017 — 10.12.2017	42	365	8.25%	4936.44 руб.

Итого процентов: 140936.93 руб.

Расчет процентов по договору на сумму 300000 рублей, будет выглядеть следующим образом:

Федеральный округ: Сибирский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
300000.00	01.12.2014 — 31.05.2015	182	360	8.25%	12512.50 руб.
300000.00	01.06.2015 — 14.06.2015	14	365	10.89%	1253.10 руб.
300000.00	15.06.2015 — 14.07.2015	30	365	10.81%	2665.48 руб.
300000.00	15.07.2015 — 16.08.2015	33	365	9.89%	2682.49 руб.
300000.00	17.08.2015 — 14.09.2015	29	365	9.75%	2323.97 руб.
300000.00	15.09.2015 — 14.10.2015	30	365	9.21%	2270.96 руб.
300000.00	15.10.2015 — 10.11.2015	27	365	9.02%	2001.70 руб.

Итого процентов: 25710.20 руб.

Федеральный округ: Сибирский

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
110000.00	11.11.2015 — 16.11.2015	6	365	9.02%	163.10 руб.
110000.00	17.11.2015 — 14.12.2015	28	365	9.0%	759.45 руб.
110000.00	15.12.2015 — 31.12.2015	17	365	7.18%	367.85 руб.
110000.00	01.01.2016 — 24.01.2016	24	366	7.18%	517.90 руб.
110000.00	25.01.2016 — 18.02.2016	25	366	7.81%	586.82 руб.
110000.00	19.02.2016 — 16.03.2016	27	366	9.0%	730.33 руб.
110000.00	17.03.2016 — 14.04.2016	29	366	8.81%	767.87 руб.
110000.00	15.04.2016 — 18.05.2016	34	366	8.01%	818.51 руб.
110000.00	19.05.2016 — 15.06.2016	28	366	7.71%	648.82 руб.
110000.00	16.06.2016 — 14.07.2016	29	366	7.93%	691.17 руб.
110000.00	15.07.2016 — 31.07.2016	17	366	7.22%	368.89 руб.
110000.00	01.08.2016 — 18.09.2016	49	366	10.5%	1546.31 руб.
110000.00	19.09.2016 — 31.12.2016	104	366	10.0%	3125.68 руб.
110000.00	01.01.2017 — 26.03.2017	85	365	10.0%	2561.64 руб.
110000.00	27.03.2017 — 01.05.2017	36	365	9.75%	1057.81 руб.
110000.00	02.05.2017 — 18.06.2017	48	365	9.25%	1338.08 руб.
110000.00	19.06.2017 — 17.09.2017	91	365	9.0%	2468.22 руб.
110000.00	18.09.2017 — 29.10.2017	42	365	8.5%	1075.89 руб.
110000.00	30.10.2017 — 10.12.2017	42	365	8.25%	1044.25 руб.

Итого процентов: 20638.59 руб.

Всего: 46348 рублей 79 коп..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140936,93 рублей + 46348, 79 рублей = 187285 рублей 72 коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 427 рублей, что подтверждается чек-ордером от 09 декабря 2017 года, которая подлежит возмещению ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (1081285,72) в размере 13606 рублей 43 коп. (13200 х 0,5% от 81285,72).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рольник Ю.С. к Пичуевой Е.В. о взыскании суммы по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Пичуевой Е.В. в пользу Рольник Ю.С. сумму основного долга по договорам займа от 16 июля 2014 года в размере 630000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187285 рублей 72 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13606 рублей 43 коп..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко