Решение по делу № 5-27/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 27/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 11 января 2013 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Спинати П.Г.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Спинати П.Г.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>  в 23 часа 05 минут <Спинати П.Г.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.15/2, <АДРЕС>, громко разговаривал, включал громко музыку, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Спинати П.Г.1> и потерпевший <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Спинати П.Г.1> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Спинати П.Г.1> и потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Спинати П.Г.1> вину в совершении административного правонарушения не признал.

Однако, не смотря на не признание вины, вина <Спинати П.Г.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД по г. <АДРЕС>, заявлением  <ФИО2>о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.15/2, <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Спинати П.Г.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               Засорина Н.В.