О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения.
Город Калач 20 декабря 2011 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Брехова В.В.,
при секретаре Ермолаевой М.И.
с участием ответчиков Тарасенко В.М., Тарасенко Н.А., Малева О.М.,
представителя ответчика Ковалева С.Н.,
представителя третьего лица Ковалевой Н.А.
рассматривал в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нерушевой Валентины Егоровны к Тарасенко Виктору Митрофановичу, кадастровому ин-женеру Малеву О.М., о признании действий кадастрового инженера недействительными, о признании незаконными действий по постановке земельного участка на кадастровый учет,
у с т а н о в и л:
Истица и ее представители по доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетво-рении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить иск Нерушевой Валентины Егоровны к Тарасенко Виктору Митрофано-вичу, кадастровому инженеру Малеву О.М., о признании действий кадастрового инженера недействительными, о признании незаконными действий по постановке земельного участка на кадастровый учет без рассмотрения (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам содержание части 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.П.Брёхов.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения.
Город Калач 20 декабря 2011 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Брехова В.В.,
при секретаре Ермолаевой М.И.
с участием ответчиков Тарасенко В.М., Тарасенко Н.А., Малева О.М.,
представителя ответчика Ковалева С.Н.,
представителя третьего лица Ковалевой Н.А.
рассматривал в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нерушевой Валентины Егоровны к Тарасенко Виктору Митрофановичу, кадастровому ин-женеру Малеву О.М., о признании действий кадастрового инженера недействительными, о признании незаконными действий по постановке земельного участка на кадастровый учет,
у с т а н о в и л:
Истица и ее представители по доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетво-рении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить иск Нерушевой Валентины Егоровны к Тарасенко Виктору Митрофано-вичу, кадастровому инженеру Малеву О.М., о признании действий кадастрового инженера недействительными, о признании незаконными действий по постановке земельного участка на кадастровый учет без рассмотрения (абзац 7 ст. 222 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам содержание части 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.П.Брёхов.