Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-75/2017 (4/16-1229/2016;) от 16.12.2016

Дело № 4/16-75/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 30 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Цырулевой М.И.

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зебзеевой Т.С.,

с участием адвоката Шевченко А.Д.,

рассмотрев ходатайство ходатайство адвоката Шевченко А.Д.. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Гилеву А. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Гилев А.С. осужден <данные изъяты> <дата> по ст. 111 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ на 3 года лишения свободы.

Адвокат Шевченко А.Д. в защиту интересов осужденного Гилева обратился с ходатайством о замене Гилева А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошел срок, характеризуется положительно.

Представитель <данные изъяты> поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что осужденный характеризуется положительно.

Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Гилев трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно в период отбывания наказания поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, погашает задолженность по исполнительному листу, социальные связи не утратил. При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально- положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

Суд считает необходимым заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

удовлетворить ходатайство адвоката Шевченко А.Д. о замене Гилеву А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Гилёву А. С. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> ограничением свободы на <данные изъяты>, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента освобождении осужденного из мест лишения свободы.

Установить Гилеву А.С. следующие ограничения: не уходить из квартиры (дома, иного жилища) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гилёва А. С. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья М.И.Цырулева