Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2012 ~ М-2179/2012 от 25.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/12 по иску Открытого акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к В, Ж, Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Компания «Квестор» и третьему лицу Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛИДЕР» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что

дата между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – Банк) и ООО «АВТО-ЛИДЕР» (Третье лицо) был заключен Кредитный договор №... (далее – кредитный договор) по предоставлению последнему кредита в размере 3 920 000 рублей для приобретения грузовых самосвалов ***, дата года выпуска, в количестве 2 (двух) единиц по Договору поставки №... от дата с ООО «МЕГАТРАНС» г.Самара, на срок до дата, с взиманием 19% годовых, комиссия за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита.

Банк исполнил условия кредитного договора по предоставлению кредита, путем перечисления денежных средства на расчетный счет Заемщика (Третьего лица) №..., открытый в филиал «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается банковским ордером №... от дата (п.2.1. Кредитного договора) (копия к иску прилагается).

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Истец обязан предоставить кредит Заемщику (Третьему лицу) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик (Третье лицо) обязано возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем перечисления денег на корреспондентский счет Кредитора.

В обеспечение всех обязательств Заемщика (Третьего лица), согласно п. 4 кредитного договора, дата были заключены договоры по обеспечению обязательств по кредитному договору: Договор поручительства №... от дата между Истцом и «Ответчиком 1»; Договор поручительства №... от дата между Истцом и «Ответчиком 2»; Договор поручительства №... от дата между Истцом и «Ответчиком 3»; дата был заключен договор по обеспечению обязательств по кредитному договору: - Договор о залоге №... от дата между Истцом и «Ответчиком 2».

Согласно условиям пункта п.1.4. Договоров поручительства установлено, что поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Заемщика (Третьего лица) и Поручитель (Ответчиков 1,2,3,) как совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиями договора о залоге (п. 1.1. договора о залоге) банку было передано в залог транспортное средство ***, дата года выпуска, регистрационный номер М415СМ163, принадлежащее Залогодателю (Ответчику 2) на праве собственности в соответствии с Приложением №... к Договору о залоге (копии прилагаются). Пунктом 2.1. Приложения №... Кредитного договора установлено, что Заемщик (Третье лицо) обязуется выплатить в рублях основной долг и начисленные проценты, а также банковские комиссии и расходы полностью, без каких-либо удержаний в сроки, указанные в соответствующих статьях Договора. Пунктом 5.1. Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика (Третьего лица) уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность. В адрес Ответчиков и дата были направлены Требования об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности в связи с нарушением условий кредитования (копии к иску прилагаются). В установленные сроки оплаты не последовало, о чем свидетельствуют выписки по расчетным счетам Третьего лица. Задолженность по уплате процентов и основного долга не погашена до настоящего времени. Таким образом, Ответчики грубо нарушили свои обязательства, установленные, в частности, гл. 42 ГК РФ о займе и кредите.

Пунктом 2.10. Приложения №... Кредитного договора установлено право банка на безакцептное списание денежных средств в размере задолженности с рублевого счета Третьего лица, открытого в банке. На расчетном счете Третьего лица, открытому у Заявителя, отсутствуют денежные средства, как показывает банковская выписка – за период начиная с дата по дата по нему не было движения денежных средств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № А55-10724/2011 в отношении ООО «Авто-Лидер» (далее Должник) была введена процедура наблюдения (копия прилагается). Банком дата в Арбитражный суд Самарской области было подано заявление о включении требований ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в реестр требований кредиторов ООО «АВТО-ЛИДЕР» на сумму *** рублей. Согласно Определения Арбитражного суда Самарской области от дата заявление ОАО «БАЛТИНВЕЧСТБАНК» о включении требований в реестр требований кредиторов было удовлетворено. Решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №А55-10724/2011 ООО «АВТО-ЛИДЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (копия прилагается).

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на дата (дату введения процедуры конкурсного производства) размер требований ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ООО «Авто-Лидер» по Кредитному договору составляет 6705 413 рублей 59 копеек, в том числе: - просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.

С учетом изложенного, в виду неисполнения Заемщиком (Третьим лицом) обеспеченного поручительством и залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, согласно ч. 1 ст. 348 и ст. 363 ГК РФ, по мнению банка, имеются достаточные основания для взыскания солидарно с Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, суммы просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, неустойку на проценты, неустойку на основной долг, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику 2, для удовлетворения своих требований как залогодержателя (кредитора).

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» вопрос об определении начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке относится к компетенции суда. Согласно Приложением №... к договору залога №... от дата, стороны установили, что оценочная стоимость (начальная продажная цена) предмета залога равна *** рублей.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе: - просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.; а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику 2, для удовлетворения своих требований как залогодержателя (кредитора).

В судебном заседании представитель истца Ч, действующая на основании доверенности от дата, поддержала иск в полном объеме, указав, что Ответчики не производят погашение денежных средств по кредитному договору с дата, поэтому просит: взыскать солидарно с Ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.; а также обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге №... от дата, и принадлежащее на праве собственности Ж, транспортное средство марка, модель ***, автосамосвал №..., (VIN) №..., дата года выпуска, модель № двигателя ***, шасси (рама) №..., кузов №..., цвет кузова ***, ПТС серии адрес, залоговой стоимостью – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** рублей.

Соответчики В, Ж, Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Компания «Квестор» и третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ЛИДЕР» в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – Банк) и ООО «АВТО-ЛИДЕР» (Третье лицо) был заключен Кредитный договор №... (далее – кредитный договор) по предоставлению последнему кредита в размере 3 920 000 рублей для приобретения грузовых самосвалов ***, дата года выпуска, в количестве 2 (двух) единиц по Договору поставки №... от дата с ООО «МЕГАТРАНС» г.Самара, на срок до дата, с взиманием 19% годовых, комиссия за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита.

Банк исполнил условия кредитного договора по предоставлению кредита, путем перечисления денежных средства на расчетный счет Заемщика (Третьего лица) №..., открытый в филиал «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается банковским ордером №... от дата (п.2.1. Кредитного договора) (копия к иску прилагается).

Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Истец обязан предоставить кредит Заемщику (Третьему лицу) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик (Третье лицо) обязано возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее путем перечисления денег на корреспондентский счет Кредитора.

Как следует из пояснений представителя истца Ответчики выплачивали проценты и погашали кредиты до дата С дата Ответчики перестали погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

В виду неисполнения Заемщиком (Третьим лицом) обеспеченного поручительством и залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, согласно ч. 1 ст. 348 и ст. 363 ГК РФ, считаем обоснованным взыскать задолженность солидарно с Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику 2, для удовлетворения своих требований как залогодержателя (кредитора).

Задолженность Ответчиков по кредитному договору №... от дата составляет ***, в том числе: - просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитным договорам, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами с дата, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали.

Определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № А55-10724/2011 в отношении ООО «Авто-Лидер» (далее Должник) была введена процедура наблюдения (копия прилагается).

Истцом дата в Арбитражный суд Самарской области было подано заявление о включении требований ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в реестр требований кредиторов ООО «АВТО-ЛИДЕР» на сумму ***. Согласно Определения Арбитражного суда Самарской области от дата заявление ОАО «БАЛТИНВЕЧСТБАНК» о включении требований в реестр требований кредиторов было удовлетворено. Решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №А55-10724/2011 ООО «АВТО-ЛИДЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (копия прилагается).

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы, включенной Арбитражным судом Самарской области в реестр требований кредиторов ООО «АВТО-ЛИДЕР» на основании Определения Арбитражного суда самарской области от дата Дело №А55-10724/2011 в размере задолженности ***

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договором залога №... от дата, заключенным с Ж, в залоге у Банка находится транспортное средство марка, модель ***, автосамосвал 65115С, (VIN) №..., 2002 года выпуска, модель № двигателя ***, шасси (рама) №..., кузов №..., цвет кузова ***, ПТС серии №..., залоговой стоимостью – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Условиями статьи 6 договора залога №... от дата предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Однако, согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.Залогодержатель, являющийся стороной соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, может по своему выбору обратиться в суд с требованием к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о залоге для реализации имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, или о передаче ему заложенной движимой вещи для ее последующей реализации в соответствии с условиями соглашения, заключенного с залогодателем (пункт6статьи28.1 Закона о залоге).

С учетом изложенного, по мнению Истца, имеются достаточные основания для солидарного взыскания с Ответчиков суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, начисленной на сумму просроченной задолженности и обращения взыскания на предмет залога – автомобиль.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность в размере ***, в том числе: - текущая ссудная

задолженность - *** руб.; проценты - *** руб.; - просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» солидарно с В, Ж, Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Компания «Квестор» денежные средства в сумме ***, в том числе: - текущая ссудная задолженность - *** руб.; - проценты - *** руб.; - просроченная ссудная задолженность - *** руб.; - просроченные проценты - *** руб.; - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - *** руб.; - неустойка на проценты - *** руб.; - неустойка на основной долг - *** руб.

Взыскать в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в равных долях с В, Ж, Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Компания «Квестор» расходы по оплате госпошлины в размере ***

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге №... от дата и принадлежащее на праве собственности Ж, транспортное средство марка, модель ***, автосамосвал №..., (VIN) №..., дата года выпуска, модель № двигателя ***, шасси (рама) №..., кузов №..., цвет кузова ***, ПТС серии №..., залоговой стоимостью – *** рублей, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену ***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Рапидова