Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2015 ~ М-1049/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1864/2015                                                                           Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 марта 2015 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                              Соловьевой Д.В.,

с участием истцов Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В.,

3-его лица Ефремовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Е.В., Ильичёва Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу <адрес>, в обоснование указав, что Постановлением Администрации Новгородского района Е. был предоставлен земельный участок. На данном земельном участке их <данные изъяты> был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ Е. умер. Истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, поскольку право собственности Е. на гараж оформлено в установленном законом порядке не было.

        Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Трубичинского сельского поселения, Ефремова Л.В..

        В судебном заседании истцы Ефремова Е.В., Ильичёва Н.В. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что их <данные изъяты> возвел гараж за счет собственный средств, иных лиц, правомочных претендовать на спорный объект не движимости, не имеется. После смерти <данные изъяты> они пользуются спорным гаражом, принимают меры по его сохранности.

Ефремова Л.В., привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что после смерти <данные изъяты> истцы в установленный срок обратились с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти Е. она от принятия наследства отказалась. В связи с тем, что Е. при жизни право собственности на гараж оформлено не было, истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на гараж в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель Администрации Трубичинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что Постановлением Администрации Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Е., проживающему по адресу: <адрес> был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>.

Главным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Е. выдано разрешение на строительство гаража для хранения личного автотранспорта в <адрес>

Из технического паспорта следует, что собственником гаража <адрес> является Е. гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истцов Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В., 3-его лица Ефремовой Л.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Е. на отведенном земельном участке был построен спорных гараж за счет собственных средств. С момента постройки он пользовался данным гаражом, нес расходы по его содержанию. После смерти Е. данным гаражом пользуются истцы.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели В. М. из пояснений которых следует, что Е. за счет собственный средств был построен гараж. С момента постройки данным гаражом пользовалась вся семья Е.. После его смерти истцы продолжают пользоваться гаражом, несут расходы по его содержанию.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Е. возвел гараж собственными силами и за собственный счет, более ДД.ММ.ГГГГ пользовался данным гаражом, права Е. на данное имущество никем не оспаривались.

Из справки Администрации Трубичинского сельского поселения следует, что Е. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и гараж общей площадью 33,1 кв.м. в гаражном комплексе <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности на новую вещь, суд считает, что спорный гараж принадлежал Е. на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследниками Е. первой очереди по закону является его <данные изъяты> Ефремова Л.В., <данные изъяты> - Ефремова Е.В., Ильичёва Н.В.

Из справки нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поданных ДД.ММ.ГГГГ заявлений Ильичёвой Н.В., Ефремовой Е.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Е., проживавшего по адресу: <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ильичёва Н.В., Ефремова Е.В. - все наследники принявшие наследство.

Из представленных материалов дела усматривается, что истцы в установленный законом 6-месячный срок приняли открывшееся после смерти Е. наследство в виде денежных вкладов, компенсаций, хранящихся в <данные изъяты> земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Ефремова Л.В. отказалась от принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников, кроме истцов, претендующих на спорный гараж, не установлено, то суд находит его исковые требования основанными на законе, а потому за ними следует признать право собственности на вышеназванный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                Р Е Ш И Л :

Иск Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В. удовлетворить.

Признать за Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В. право собственности на наследственное имущество - по <данные изъяты> за каждой на гараж №, общеполезной площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ефремовой Е.В., Ильичёвой Н.В. на гараж по <данные изъяты> за каждой в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

       Председательствующий      М.А.Юркевич