Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2021 ~ М-45/2021 от 26.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93 по исковому заявлению Ефремова В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, Калининой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Ефремов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3466 кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес> согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 45,0 кв.м., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал его отцу ФИО2, что подтверждается материалами инвентаризации земель <адрес> /старый кадастровый номер № площадью 0,3465 га., утвержденных постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности на землю №. Уточненная площадь земельного участка в соответствии со схемой расположения участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.Ю., составляет 3466 кв.м.

Жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1 на основании Выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Шигоны м.р.Шигонский.

После ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ его супруга /мать истца/ своевременно приняла наследство фактически действиями, однако не оформила своего наследственного права. Истец после матери ФИО1 в установленный законом срок принял наследство путем обращения в нотариальную контору. Однако в связи расхождением значений площади земельного участка и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке. Сестра истца Калинина О.Н. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. На наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание истец Ефремов В.Н., не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Калинина О.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района, в суд не явились, в отзыве на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлся отец истца ФИО2 в соответствии с материалами инвентаризации земель в <адрес> /старый кадастровый номер № площадью 0,3465 га, утвержденных постановлением Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве собственности на землю №., что подтверждается копией указанного свидетельства. Уточненная площадь земельного участка в соответствии со схемой расположения участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.Ю., составляет 3466 кв.м. В свидетельстве на право собственности на землю площадь участка указана равной 0,55 га.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж, заключение кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствие местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения земельного участка, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Спора по местоположению границ спорного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Актом согласования границ.

Из материалов дела, в том числе экспертного заключения кадастрового инженера Кузнецова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, и никем по делу не оспаривается, что отсутствует наложения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с иными объектами недвижимости.

При проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с каталогом координат отраженных в схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений кадастрового плана территории на кадастровый квартал № от ДД.ММ.ГГГГ №, пересечений границ уточняемого земельного участка по адресу: <адрес> с границами смежных земельных участков не выявлено.

В границах уточняемого земельного участка расположен объект капитального строительства - жилой дом, с кадастровым номером №

Данная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Жилой дом, принадлежал матери истца ФИО1 на основании Выписки из похозяйственной книги что № за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Шигоны м.р.Шигонский.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, дом имеет общую площадь — 45,0 кв.м.

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы.

Право собственности наследодателя ни кем не оспаривается, в том числе и соответчиками по делу Администрацией муниципального района Шигонский Самарской области, Администрацией сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области.

Из материалов дела судом также установлено, что собственники спорного недвижимого имущества ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявления о принятии наследства, оставшееся после смерти его матери ФИО1.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Доводы истца о том, что ответчик Калинина О.Н./дочь наследодателя/, наследство после смерти матери не принимала, оформлять наследственное право не желает, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе заявлением Калининой О.Н. о не принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ефремова В.Н. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 3466 кв.м., находящийся по адресу <адрес> согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,0 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков