№1-220/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.
при секретаре Кузьминой М.С.,
с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,
подсудимого Полунина А.В.,
защитника – адвоката Кадырмухамбетова М.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полунина А.В., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 228 ч.1 УК РФ;
установил:
Подсудимый Полунин А.В. совершил группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени до <дата>, в г. Саратове, лицо в отношении которого расследовалось уголовное дело № (далее по тексту М.В.В.), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной незаконной деятельности, используя длительные дружеские и доверительные отношения с ранее ему знакомым Полуниным А.В., предложил Полунину А.В. осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств в значительном размере на территории г. Саратова. Полунин А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих и М.В.В. действий, на предложение М.В.В. ответил согласием, вступив с М.В.В. в преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. Вступив в предварительный сговор между собой и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, Полунин А.В. и М.В.В. договорились о совместных действиях, направленных на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределив между собой роли в подготовке и в совершении преступлений. Действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Полуниным А.В. преступный умысел, М.В.В., имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществлял незаконное приобретение наркотических средств, о чем сообщал Полунину А.В., после чего М.В.В. осуществлял совместное с Полуниным А.В. незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно создав условия и приготовив наркотические средства для последующего совместного незаконного сбыта в значительном размере. Действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий преступный умысел, Полунин А.В., обладая связями с лицами, употребляющими наркотические средства, осуществлял поиск потенциальных покупателей на наркотические средства, с которыми договаривался о количестве и цене за наркотическое средство, месте, времени и условиях совершения незаконного сбыта. Осуществив договоренность с покупателями наркотических средств о количестве и цене, Полунин А.В. сообщал об этом М.В.В., который в свою очередь передавал наркотическое средство Полунину А.В. для его дальнейшего незаконного сбыта в значительном размере. Полученные от совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, Полунин А.В. и М.В.В. договорились делить между собой и тратить для удовлетворения личных нужд. После чего, в период времени до <дата>, в г. Саратове, М.В.В., действуя с Полуниным А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в достоверно не установленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 8,4 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту Постановление Правительства РФ №1002), является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, о чем сообщил Полунину А.В. и стал незаконно, совместно с Полуниным А.В. хранить наркотическое средство при себе, а также в не установленном месте, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. <дата>, примерно в 12 часов 10 минут <адрес>, Полунин А.В. встретился М.В.В., осуществляющим при себе совместное с Полуниным А.В. незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, которому, выполняя свою роль в совершении преступления, сообщил о наличии возможного покупателя на наркотическое средство – ранее знакомой ему Свидетель14, после М.В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Полуниным А.В., в целях осуществления совместного с Полуниным А.В. незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, передал Полунину А.В. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 8,4 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала. Полученное от М.В.В. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 8,4 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, Полунин А.В., стал незаконно хранить при себе совместно с М.В.В., умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. <дата>, примерно в 17 часов 21 минуту, Полунин А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ранее знакомой ему Свидетель14, привлеченной сотрудниками УФСКН России по Саратовской области на добровольной основе к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и действующей в рамках полномочий, предоставленных ей Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Полунину А.В. известно не было, продолжая реализовывать общий с М.В.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, заявил Свидетель14 о наличии у него и М.В.В. возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей и предложил Свидетель14 приобрести у него и М.В.В. наркотическое средство в значительном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей, на что Свидетель14 ответила согласием, после чего Полунин А.В. назначил Свидетель14 встречу примерно в 19 часов 30 минут <дата> <адрес>. <дата>, примерно в 19 часов 35 минут, Полунин А.В. встретился с Свидетель14 в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной у дома № 76, расположенного по улице Большая Казачья г. Саратова, и, в ходе встречи Полунин А.В. указал Свидетель14 передать ему денежные средства в сумме 1200 рублей. <дата>, примерно в 19 часов 40 минут, Свидетель14, находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной у дома № 76, расположенного по улице Большая Казачья г. Саратова, передала Полунину А.В., осуществляющему при себе совместное с М.В.В. незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>), массой 8,4 грамма, что является значительным размером, упакованного в один пакет из полимерного материала, денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные Свидетель14 в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После чего Полунин А.В., в целях проверки возможного наблюдения со стороны сотрудников правоохранительных органов, сообщил Свидетель14, что о месте и времени передачи наркотического средства сообщит в ходе последующего телефонного разговора, после чего они расстались. <дата>, примерно в 22 часов 37 минут, Полунин А.В., в ходе состоявшегося телефонного разговора назначил Свидетель14 встречу примерно в 22 часа 55 минут у дома № 76, расположенного по улице Большая Казачья г. Саратова. <дата>, примерно в 23 часов 00 минут, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной у дома № 76, расположенного по улице Большая Казачья г. Саратова, Полунин А.В., в ходе встречи, реализуя свой и М.В.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере передал Свидетель14 наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 8,4 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала. В период времени с 23 часов 42 минут <дата> до 00 часов 20 минут <дата>, Свидетель14, находясь в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотруднику Управления ФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 8,4 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Кроме того, в период времени до <дата>, в г. Саратове, М.В.В., действуя с Полуниным А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в достоверно не установленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 21,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002, является значительным размером, упакованное в три пакета из полимерного материала, о чем сообщил Полунину А.В. и стал незаконно совместно с Полуниным А.В. хранить наркотическое средство при себе, а также в не установленном месте, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. <дата>, примерно в 17 часов 34 минуты, Полунин А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, в ходе состоявшихся телефонных разговоров с ранее знакомой ему Свидетель14, привлеченной сотрудниками УФСКН России по Саратовской области на добровольной основе к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и действующей в рамках полномочий, предоставленных ей Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Полунину А.В. известно не было, продолжая реализовывать общий с М.В.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса <данные изъяты> в значительном размере, заявил Свидетель14 о наличии у него и М.В.В. возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей и предложил Свидетель14 приобрести у него и М.В.В. наркотическое средство в значительном размере за денежные средства в сумме 1200 рублей, на что Свидетель14 ответила согласием, после чего Полунин А.В. сообщил Свидетель14 о том, что о месте их встречи сообщит в ходе последующего телефонного разговора. <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, у дома № 20/24, расположенного улице Бахметьевская г. Саратова, Полунин А.В. встретился с М.В.В., осуществляющим при себе совместное с Полуниным А.В. незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, которому сообщил о наличии покупателя наркотического средства – Свидетель14, после чего М.В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Полуниным А.В., в целях осуществления совместного с Полуниным А.В. незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а также для личного употребления Полуниным А.В., передал Полунину А.В. наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 14,6 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала.
Оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 6,9 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, М.В.В., решил хранить при себе, и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в левом кармане одетой на нем куртки до 23 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области. Полученное от М.В.В. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,6 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, Полунин А.В., реализуя общий с М.В.В. преступный умысел, стал незаконно хранить при себе, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с М.В.В. в значительном размере. А полученное от М.В.В. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, Полунин А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, решил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в левом боковом кармане одетой на нем куртки до 00 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области. <дата>, примерно в 21 час 31 минуту, Полунин А.В., в ходе состоявшегося телефонного разговора с Свидетель14, продолжая реализовывать общий с М.В.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, назначил Свидетель14 встречу, примерно в 21 час 40 минут <дата>, у дома № 159, расположенного по улице Рахова г. Саратова, пообещав в указанном месте передать наркотическое средство. <дата>, примерно в 21 час 40 минут, Полунин А.В., осуществляющий при себе незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной около дома № 159, расположенного по улице Рахова г. Саратова встретился с Свидетель14, после чего они проследовали на автомашине к дому № 21/27, расположенному по улице Вольская г. Саратова. <дата>, примерно в 22 часа 00 минут, в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной у дома № 21/27, расположенного по улице Вольская г. Саратова, Свидетель14 передала Полунину А.В. денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные Свидетель14 в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После чего, <дата>, примерно в 22 часа 00 минут, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной у дома № 21/27, расположенного по улице Вольская г. Саратова, Полунин А.В., реализуя свой и М.В.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, передал Свидетель14 наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 7,6 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала. В период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 00 часов 15 минут <дата>, Свидетель14, находясь в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотруднику Управления ФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 7,6 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, М.В.В. и Полунин А.В. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако их незаконные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку полученные Свидетель14 наркотические средства в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были изъяты из незаконного оборота.
Кроме того, в период времени до <дата>, в г. Саратове, М.В.В., действуя с Полуниным А.В., в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в достоверно не установленном месте, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 21,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 является значительным размером, упакованное в три пакета из полимерного материала, о чем сообщил Полунину А.В. и стал незаконно, совместно с Полуниным А.В. хранить наркотическое средство при себе, а также в не установленном месте, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере. <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, у дома №20/24, расположенного улице Бахметьевская г. Саратова, М.В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Полуниным А.В., в целях осуществления совместного с Полуниным А.В. незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а также для личного употребления Полуниным А.В., передал Полунину А.В. наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 14,6 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала. <дата>, примерно в 22 часа 00 минут, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной у дома № 21/27, расположенного по улице Вольская г. Саратова, Полунин А.В., при вышеуказанных обстоятельствах передал Свидетель14 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,6 грамма, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала. Оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> массой 7 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, Полунин А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, решил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в левом боковом кармане одетой на нем куртки до 00 часов 30 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области. <дата>, примерно в 22 часа 40 минут, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной около дома № 6, расположенного улице Вольская г. Саратова, Полунин А.В., осуществляющий при себе незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства в значительном размере был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: г. Саратов, улица Рабочая, дом № 24, где в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут <дата> в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Полунина А.В. в левом боковом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7 грамм, что является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, которое Полунин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании Полунин А.В. вину в совершении вменённых ему деяний не признал и указал, что <дата> он работал водителем такси в организации <данные изъяты> на автомобиле №. В один из дней ему поступил заказ, девушка попросила отвезти её с <адрес>. По пути следования между ними завязался разговор, они обменялись номерами телефонов, девушка спросила, может ли она звонить, когда ей нужно будет куда-то доехать. Он ответил согласием и данная девушка, которую зовут Свидетель14, стала звонить ему периодически с просьбой, отвезти куда-либо, в основном она звонила в ночное время и он (Полунин) неоднократно возил её, иногда вместе с подругами в ночные клубы города и другие места. В один из дней, Свидетель14 предложила ему вместе с ней употребить алкоголь, потом стала говорить про <данные изъяты>, спрашивала, не знает ли он (Полунин), где её можно приобрести. Он отвечал ей, что не знает и не может помочь ей с приобретением наркотического средства. Однажды Свидетель14 снова позвонила и попросила отвезти её, по пути снова попросила узнать про наркотические средства. В тот период времени он (Полунин) знал одного человека, у которого можно было приобрести наркотическое средство – <данные изъяты>, об этом он сообщил Свидетель14, сказав, что узнает, можно ли приобрести. <дата> Свидетель14 снова позвонила ему и спросила настойчиво про наркотическое средство, он позвонил тому человеку – это был ФИО1, спросил у него о наличии <данные изъяты> и стоимости, после чего перезвонил Свидетель14 и сообщил ей информацию. Затем он (Полунин) встретился с Свидетель14 в центре города, возле кафе. Она села в его автомобиль, и там после недолгого разговора передала ему денежные средства в размере 1200 рублей. Он ей сказал, что позвонит человеку, у которого купит для передачи ей наркотическое средство, после чего назначит встречу. Свидетель14 вышла из автомобиля, а он поехал к ФИО1, передал ему денежные средства, на что он не сразу передал ему (Полунину) марихуану, а сказал, что позвонит, когда она у него будет. После чего ФИО1 позвонил ему (Полунину), сказал, что можно подъехать за наркотиком. Забрав наркотическое средство, он (Полуинин) созвонился с Свидетель14, встретился с ней и передал наркотическое средство. Она попросила довезти её до Детского парка, там она вышла и куда-то ушла, а он остался её ждать, после чего вернулась, и он отвёз её на ул. Рахова. <дата>, в день задержания Свидетель14 позвонила ему вечером, спросила, может ли он ещё приобрести наркотическое средство, сказала, что уезжает из города. Он ответил отказом. Через некоторое время Свидетель14 снова перезвонила и предложила встретиться, он подумал, что её снова нужно было куда-то отвезти. В ходе встречи она сказала, что ей очень нужно наркотическое средство, настойчиво просила помочь приобрести. Он снова позвонил человеку, у которого в прошлый раз приобретал наркотическое средство для Свидетель14, спросил у него, можно ли приобрести наркотическое средство. ФИО1 ответил положительно, он сообщил об этом Свидетель14, и она дала ему денежные средства. Вместе они проехали на улицу Бахметьевскую, где в машину села девушка с молодым человеком - его (Полунина) другом. Вместе они приехали на «Улеши», где девушка и молодой человек вышли из его (Полунина) автомобиля. Молодой человек пошёл приобретать наркотики, после чего он вернулся обратно в его (Полунина) машину, где отдал наркотические средства. Они вместе поехали во двор дома, расположенного на ул. Бахметьевская, молодой человек вышел из его автомобиля и сел в свой автомобиль. Он (Полунин) с находящейся в машине Свидетель14 выехал из двора, доехал до пересечения улиц Вольская и 53 Стрелковой дивизии, остановился возле магазина. Свидетель14 сказала, что ей нужно в туалет, она вышла из машины и перешла на другую сторону дороги. Он выключил зажигание и стал дожидаться Свидетель14 в автомобиле, при этом двери у него автоматически заблокировались. Неожиданно справа параллельно его автомобилю подъехал автомобиль, включил аварийные сигналы. Около 10 человек набросились на его (Полунина) автомобиль, хотели бить стёкла, после чего его вытащили из автомобиля и начали избивать, надели наручники. Всё это видела продавщица магазина, которую он знает. После этого его посадили в автомобиль <данные изъяты>, на заднее сидение, посередине, с двух сторон сидели молодые люди, которые стали избивать его в автомобиле, нагнув голову вниз. Спустя 3-5 минут к машине подошёл молодой человек, который сообщил, что они произвели обыск в его (Полунина) автомобиле и ничего не обнаружили. После чего его привезли в отдел, подняли на 4 этаж, где пристегнули к трубе наручниками, стали страшить, угрожать, избивать руками и ногами, говорили, что убьют. В тот момент его (Полунина) сыну было меньше месяца, он очень испугался за свою жизнь, поэтому сопротивления не оказывал. Потом его завели в один из кабинетов, где оперативный сотрудник Свидетель 13, одел на руки резиновые перчатки, и засунул ему рукой в карман пакет с растительным веществом и 200 рублей. После этого его (Полунина) спросили, есть ли у него что-то запрещённое, он сказал, что нет, так как в этот день у него при себе не было наркотического средства. После этого произвели его досмотр, достали из одежды положенный ему Свидетель 13 пакет с веществом растительного происхождения, денежные средства, всё зафиксировали, составили акт. После чего его вывели в коридор. Проходя мимо него, в коридоре, сотрудники УФСКН периодически наносили ему удары ногами. После этого его отвезли на ул. Сакко и Ванцетти в здание, где находится поликлиника, там, на 2 этаже сняли отпечатки пальцев, потом отвезли на экспертизу, а оттуда в Елшанку, где он проходил тесты. После чего его снова отвезли в отдел, где оперативники, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начали его бить, после чего снова вывели в коридор, где он сидел, и все проходящие видели его состояние. На вторые сутки пришли молодые люди, завели в кабинет и заставили подписать бумагу, сказали, чтобы у следователя он (Полунин) говорил, что написано в бумаге, в противном случае «это» долго будет продолжаться. Затем его спустили на 2 этаж к следователю ФИО2, также там был защитник - адвокат ФИО3. Он (Полунин) стал говорить следователю, что с ним произошло и как вели себя оперативные сотрудники, что они заставили его подписать бумагу, но эти пояснения следователь не слушал, а что-то записывал. Затем, вместе с защитником они вышли из кабинета следователя, покурить и защитник сказал, что нужно найти 150 000 рублей, чтобы «решить вопрос». Он сказал защитнику, что таких денег у него нет. После чего они зашли в кабинет следователя, который дал ему бумагу, где были напечатаны показания и сказал, где нужно расписаться. Он, опасаясь за свою жизнь, расписался там, где ему сказали, не читая протокол, потому что ему обещали, отпустить домой. Его отпустили, а автомобиль, три сотовых телефона и денежные средства, в размере 3000 рублей, которые у него были при себе, остались у сотрудников. Он зашёл в продуктовый магазин, расположенный недалеко от отдела, попросил там у знакомой продавщицы телефон, чтобы позвонить. Позвонил своей знакомой, которая проживает на <адрес>, так как ехать домой в <адрес> было не на чем, и попросил у неё переночевать, она согласилась. Утром он обратился во 2 Клиническую больницу, чтобы снять побои, врач выписал ему направление в 1 Советскую больницу на лечение. Затем он пошёл к прокурору Октябрьского района г. Саратова, где рассказал о незаконных действиях сотрудников УФСКН, оттуда его направили в следственный комитет, где у него приняли заявление и опросили по вышеуказанным фактам. Через 2 дня ему позвонил следователь ФИО2, предложил прийти и забрать автомобиль. По прибытию к следователю, ему вернули машину и документы, 2 сотовых телефона, один - остался у следователя. Потом ему звонили и приглашали в УСБ, он приходил туда и что-то писал. Проводилась ли по его заявлению проверка и принималось ли какое-то решение по результатам проверки ему не известно, но его брата приглашали в следственный комитет для дачи объяснений по этим фактам. После этого, в течение двух лет, его никуда не вызывали, он полагал, что произошла ошибка. Он всё время проживал по своему месту жительства с женой и детьми, ни от кого не скрывался, о том, что находится в розыске, ему известно не было. Из-за конфликта с сестрой ему пришлось обратиться к сотрудникам полиции, которые неожиданно для него сообщили, что он находится в розыске за УФСКН России по Саратовской области и его задержали. В СИЗО-1 ему стало известно, что его сестра, с которой у него сложились неприязненные отношения, поскольку она хочет выселить его (Полунина) из квартиры, созванивалась с сотрудниками УФСКН. Она дала ему отрицательную характеристику. Он (Полунин) ни с каким лицом наркотические средства не сбывал. В дневное время с Свидетель14 он никогда не встречался, не предлагал ей использовать какие-то слова в целях конспирации. Она просто просила помочь приобрести наркотическое средство, одолевала его (Полунина) звонками, поэтому он и согласился. <дата>, кода Свидетель14 передала ему деньги, он ей сразу наркотическое средство не передавал. ФИО1 ему знаком, у него он приобретал наркотические средства для Свидетель14 и для личного употребления, знал его примерно с <дата>, но ФИО1 никогда не предлагал ему вместе с ним сбывать наркотические средства. В тот период времени он (Полунин) сам употреблял наркотическое средство – марихуана, поэтому хранил его иногда при себе, в чём вину признаёт и раскаивается, но в день задержания у него при себе наркотического средства – <данные изъяты> не было, ему его при вышеописанных обстоятельствах подкинул оперативный сотрудник, а также у него оперативные сотрудники похитили денежные средства. О том, что ФИО1 сбывает наркотические средства, он слышал, но в свои планы его (Полунина) он не ставил. Он сказал ФИО1, что наркотик хочет приобрести девушка и предал ему денежные средства, которые дала ему Свидетель14, при этом часть денежных средств себе он (Полунин) не оставлял.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Полунина А.В., данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были исследованы его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования (том №1 л.д. 105-109, том №2 л.д. 170-172, том №2 л.д. 184-186) а также его явка с повинной (том №1 л.д. 51) и объяснения (том №1 л.д. 88-90). Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого <дата>, Полунин А.В. показал, что у него есть знакомый – ФИО1, с которым он знаком уже, примерно 3 года. Он с ним поддерживает дружеские отношения, иногда выпивает с ним, а иногда покуривает <данные изъяты>, которую он ему дает из личных запасов. Где он достает наркотическое средство, ему не известно. В ходе общения с ФИО1 он ему предложил заниматься продажей наркотического средства <данные изъяты> третьим лицам. Они с ФИО1 решили, что если кто-то к нему обратится с вопросом о покупке наркотического средства, он возьмет с того человека денежные средства в размере 1200 рублей, 1000 из которых передаст ФИО1, а 200 из которых оставит себе в качестве вознаграждения. Кроме того, ФИО1 обещал ему не часто, но всё же давать наркотическое средство – <данные изъяты> в дар, за оказанные услуги по распространению наркотического средства. Его это предложение заинтересовало, и он стал ожидать подходящего случая. В <дата> такой случай настал. Он познакомился с девушкой по имени Свидетель14, как позже ему стало известно, ее зовут Свидетель14. Их знакомство состоялось в кафе <данные изъяты> на пересечении улиц Чапаева и Рабочая. Он там сидел пил кофе с булочкой, а она сидела рядом с телефоном и просматривала в нем интернет страницы. В ходе завязавшегося разговора с Свидетель14 он предложил ей приобретать <данные изъяты> у него по цене 1200 рублей за один пакет, на что она согласилась. С Свидетель14 он договорился встретиться <дата> на пересечении улиц Мирный переулок и Большая Казачья города Саратова, примерно в 19 часов 40 минут. Их план с ФИО1 сработал. <дата> на пересечении улиц Мирный переулок и Большая Казачья города Саратова, примерно в 19 часов 40 минут, он на автомашине <данные изъяты> подъехал к дому 76 по ул. Большая Казачья города Саратова, где увидел ожидающую его Свидетель14. Она села к нему в машину, на переднее пассажирское сиденье. В ходе состоявшегося между ними разговора он потребовал от Свидетель14 денежные средства в сумме 1200 рублей, которые она тут же и передала ему. Время было примерно 19 часов 45 минут. Взяв деньги, он сказал ей, что ему необходимо взять <данные изъяты> у человека. На самом же деле, <данные изъяты> у него находилась уже с собой, так как он ее взял в обеденное время у ФИО1. А деньги ему должен был отдать позже. Свидетель14 он сразу не отдал <данные изъяты>, чтобы убедиться, что не будет задержан сотрудниками полиции или наркоконтроля. Он уехал работать по заявкам такси, а в 23 часа 00 минут по предварительной договоренности с Свидетель14, подъехал на то же место, чтобы отдать ей наркотическое средство. Она также поджидала его на тротуаре у дома № 76 по ул. Большая Казачья города Саратова. Она снова села в салон машины, где он ей в 23 часа 05 минут <дата> передал полимерный пакет из-под пачки сигарет с <данные изъяты>, горловина которого была запаяна. Попрощавшись с Свидетель14, он предложил ей обращаться к нему по поводу приобретения <данные изъяты> и в будущем, на что она согласилась. Пакет, переданный Свидетель14, он приобрел примерно в 12 часов 10 минут <дата> у ФИО1 у дома № 20/24 по ул. Бахметьевская города Саратова. Для кого он приобретает наркотическое средство, ФИО1 не знал, он не пояснял ему таких деталей. Он просто сказал ему, что ему нужен наркотик. Утром <дата> они с ним созвонились. Не помнит, кто был инициатором звонка, но точно помнит, что именно ФИО1 предложил ему <данные изъяты>, а он сказал, что да, она ему сегодня будет нужна. <дата> в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут он вновь созвонился с Свидетель14 и договорился с ней о встрече в этот же день на пересечении улиц Московская и Рахова города Саратова. При этом он снова предложил ей купить у него <данные изъяты> за 1200 рублей. Она согласилась. Примерно в 21 час 40 минут <дата> он встретился с Свидетель14 на пересечении улиц Московской и Рахова г. Саратова у магазина «<данные изъяты>». Свидетель14 села в салон его машины, после чего они вместе с ней проехали на пересечение улиц Вольской и Белоглинской города Саратова. По пути он спросил у нее, не отказывается ли она от намерения приобрести у него марихуану, на что она ответила, что нет, не отказывается. В это время он запарковался у дома № 21/27 по ул. Вольской города Саратова. Время было 22 часа 00 минут. В ходе состоявшегося разговора между ними он потребовал от Свидетель14 денежные средства в сумме 1200 рублей, как оплату за приобретаемое наркотическое средство, на что она согласилась и передала ему деньги в сумме 1200 рублей, а он ей передал полимерный пакет с <данные изъяты>. Он так хорошо помнит номера домов и улиц из-за того, что в его машине имеется навигатор и по пути следования он иногда смотрел на его дисплей. Пакет с наркотическим средством, переданный Свидетель14, он приобрел примерно в 19 часов 30 минут <дата> у ФИО1 у дома № 20/24 по ул. Бахметьевская города Саратова. Для кого он приобретал наркотическое средство, ФИО1 не знал, он не пояснял ему таких деталей. Он просто сказал ему, что ему нужен наркотик. В вечернее время <дата> они с ним созвонились. Не помнит, кто был инициатором звонка, но точно помнит, что именно ФИО1 предложил ему <данные изъяты>, а он сказал, что да, она ему сегодня будет нужна. Кроме пакета с <данные изъяты> для Свидетель14, ФИО1 ему передал так же еще один пакет и для него. Он решил употребить содержимое второго пакетика после работы – вечером у себя возле дома. Примерно в 22 часа 20 минут у дома № 20/24 по ул. Бахметьевская города Саратова он снова встретился в ФИО1, которому передал деньги в сумме 1000 рублей за один пакет с <данные изъяты>, который он до этого отдал Свидетель14. Примерно в 22 часа 40 минут он находился в своей автомашине № государственный регистрационный знак - № региона, запаркованной у д. 6 по ул. Вольской г. Саратова. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, при этом пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, попросили его проехать в здание УФСКН России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий, на что он согласился. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц, разъяснил права, порядок проведения досмотра, обязанности, а ему ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения досмотра у него в заднем левом кармане джинс обнаружены денежные средства, две купюры каждая номиналом 100 рублей серии и номера которых были внесены в акт досмотра, на общую сумму 200 рублей, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 02 Управления ФСКН России по Саратовской области», на котором сделана пояснительная надпись соответствующая его содержимому, на котором поставили свои подписи все присутствующие лица. В левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет типа «ZIP LOCK», содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт светлого цвета, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов 02 Управления ФСКН России по Саратовской области», на котором сделана пояснительная надпись соответствующая его содержимому, на котором поставили свои подписи все присутствующие лица. В правом боковом кармане куртки обнаружен телефон сотовой связи стандарта <данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, который был также изъят, но не упаковывался. В левом внутреннем кармане куртки были обнаружен телефон сотовой связи стандарта <данные изъяты>, который был изъят, но не упаковывался. В правом боковом кармане джинс обнаружен сотовой связи стандарта <данные изъяты>, который был изъят, но не упаковывался. В правом внутреннем кармане куртки обнаружены документы: паспорт на его имя, водительское удостоверение на его имя, которые были осмотрены, но не изымались. По поводу изъятого он пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел у ФИО1, для личного употребления, а не для продажи. По факту проведения его личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и все участвовавшие лица. Со стороны сотрудников полиции морального и физического воздействия не оказывалось. Кроме того в его присутствии и двух участвующих лиц во дворе <адрес> была досмотрена автомашина № региона, в ходе досмотра машины запрещенных предметов и средств обнаружено не было. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений не совершал.
Приведённые показания Полунин А.В. в судебном заседании не поддержал, указал, что данные протоколы были подписаны им при вышеуказанных обстоятельствах, предварительно не были прочитаны, в связи с применённым к нему физическим и моральным воздействием. На самом деле всё было так, как он рассказал в судебном заседании. Действительно 22 и <дата>, он приобретал для передачи Свидетель14 наркотическое средство по её настойчивой просьбе, то есть она провоцировала его на совершение этих действий.
Будучи допрошенным <дата> в качестве обвиняемого, Полунин А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ не признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и указал об обстоятельствах проведения его личного досмотра после задержания <дата>, а именно указал, что в ходе проведения досмотра у него в заднем левом кармане джинс были обнаружены денежные средства, две купюры каждая номиналом 100 рублей серии и номера которых были внесены в акт досмотра, на общую сумму 200 рублей, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт светлого цвета. В левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет типа «ZIP LOCK», содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт светлого цвета, По поводу изъятого он пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у ФИО1, для личного употребления, а не для продажи. По факту проведения его личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и все участвовавшие лица. Со стороны сотрудников полиции морального и физического воздействия не оказывалось. Также в ходе указанного допроса Полунину А.В. предлагалось прослушать аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативных мероприятий: «проверочная закупка» и «прослушивание телефонных переговоров», по результатам прослушивания которых он пояснил, что на диске запечатлены телефонные переговоры между ним и различными гражданами, по поводу которых он пояснения дать отказался, также отказался дать пояснения после просмотра видеозаписи, на которой запечатлены его встречи с Свидетель14
В своих показаниях в качестве обвиняемого от <дата> (том №2 л.д. 184-186) Полунин А.В. аналогично описал обстоятельства проведения, после его задержания <дата>, его личного досмотра и досмотра вещей.
В судебном заседании, подсудимый вышеуказанные показания не подтвердил, указав, что действительно приобретал и хранил при себе <данные изъяты> для личного потребления в то время, в ноябре 2013 года, но в момент задержания наркотического средства при себе не имел, оно было подложено ему при указанных обстоятельствах сотрудником УФСКН – Свидетель 13, как и 200 рублей, изъятые из кармана его одежды.
Несмотря на непризнание подсудимым обвинения, его виновность в совершенных преступлениях в полном объеме подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.
1. Доказательства вины Полунина А.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.
Показания свидетеля Свидетель 13, который будучи допрошенным в судебном заседании, указал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УФСКН России по Саратовской области. <дата> в их отдел поступила информация о том, что Полунин и ФИО1 совместно занимаются распространением наркотического средства – марихуана. Он принимал участие только в проведении оперативных мероприятий 25 или <дата>, точной даты не помнит. В УФСКН обратилась Свидетель14, которая пояснила, что молодой человек по имени А., который впоследствии был установлен как Полунин А.В., предлагает ей приобретать у него <данные изъяты>. Ей было предложено поучаствовать в оперативном мероприятии – «проверочная закупка наркотических средств», на что она дала своё согласие. В ходе оперативных мероприятий и, со слов Свидетель14, было установлено, что Полунин вместе с ФИО1 сбывают наркотическое средство по цене 1000 или 1200 рублей за один условный пакет. Свидетель14 была досмотрена, ей были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, номера которых были переписаны в акт. Под его Свидетель 13 наблюдением, а также под наблюдением сотрудников – Свидетель 1, Свидетель 3 и ФИО4, Свидетель14 проследовала на место встречи, оговорённое ранее с Полуниным, на пересечении улиц Рахова и Московская. Там она села в автомобиль, марку которого он сейчас не помнит, но помнит, что автомобиль был отечественного производства. За рулём был Полунин, потом они улицами города проехали к ул. Бахметьевская, там к ним в машину села неустановленная девушка и ФИО1, они все вместе проследовали в район «Улеши», где девушка вышла из автомобиля, а они втроём снова поехали в сторону центра города, а именно в район ул. Вольская и Бахметьевская, точно он сейчас не помнит, так как прошло много времени. В случае передачи наркотического средства Свидетель14 должна была подать обусловленный сигнал, что сделка состоялась: закурить сигарету или ещё что-то, он не помнит в настоящее время. Они всё время наблюдали за Свидетель14, которая находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля Полунина. Когда автомобиль заехал в арку двора до по ул. Бахметьевская с ул. Вольская, ФИО1 вышел из автомобиля Полунина и направился к автомобилю <данные изъяты>, после чего Свидетель14 подала условный знак, что сделка состоялась, и было принято решение о задержании Полунина и ФИО1. Ему (Лытцову) было поручено лишь участие в проведении данных оперативных мероприятий, инициаторами были другие сотрудники, кто именно он не помнит, либо Свидетель 3, либо ФИО4. Свидетель 3 и ещё один сотрудник задерживали Полунина, а он вместе с Свидетель 1 задерживал ФИО1. После задержания все были доставлены в Управление ФСКН для производства досмотровых мероприятий. Свидетель14 также прибыла в Управление, где выдала приобретённое наркотическое средство. Со слов сотрудника Свидетель 3, ему стало известно, что Полунин и ФИО1 действуют в составе группы лиц. Полунин получает наркотическое средство от ФИО1, который хранит наркотическое средство, после чего продаёт его за 1000-1200 рублей за условный пакет, а затем передаёт деньги ФИО1, при этом часть денег, оставляя себе, а также ФИО1 в качестве оплаты передаёт ему (Полунину) наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления. Со слов инициатора, ему также известно, что в ходе проверки оперативной информации производилось прослушивание телефонных переговоров Полунина, также известно, что <дата> производилась проверочная закупка наркотических средств у Полунина, но участия в ней он не принимал. <дата> Свидетель14 прибыла в Управление ближе к обеду, а договорённость о встрече с Полуниным у неё была на вечер, около 22 часов или 22.30 часов. Он точно помнит, что на мероприятие они вышли вечером. Номер телефона Полунина сообщила Свидетель14, а также она сообщила, что они с Полуниным случайно встретились в городе, и он предложил ей приобрести наркотическое средство- <данные изъяты>. Участия при досмотре Полунина А.В. он не принимал.
Показания свидетеля Свидетель 1- старшего оперуполномоченного по ОВД УФСКН России по Саратовской области, который будучи допрошенным в судебном заседании, указал, что в ноябре 2013 года в 5 отдел оперативной службы поступила информация о группе лиц, которая занимается сбытом наркотического средства – <данные изъяты>. В ходе проводимых мероприятий устанавливались личности данных мужчин. В конце ноября 2013 года в Управление обратилась Свидетель14, которая сообщила что её знакомый мужчина по имени А., впоследствии установленный как Полунин, предлагает ей приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> за 1200 рублей. Было принято решение привлечь Свидетель14 для участия при проведении оперативного мероприятия - «проверочная закупка», на что она дала своё согласие. В связи с этим был произведён её досмотр и выданы денежные средства. Свидетель14 договорилась о встрече с Полуниным на ул. Большая Казачья. Под их (оперативных сотрудников) наблюдением, она вечером села в автомобиль марки <данные изъяты>, точно он не помнит, потом вышла из указанного автомобиля. Им Свидетель14 пояснила, что в автомобиле передала деньги А., которые ей ранее были выданы в Управлении ФСКН для проведения мероприятия. Дальнейшее наблюдение за автомобилем Полунина не осуществлялось, в целях не рассекречивания мероприятия. Позже в этот же день, они снова созвонились с Полуниным и встретились на ул. Большая Казачья, где Полунин передал Свидетель14 наркотическое средство – пакет с веществом растительного происхождения. Впоследствии Свидетель14 этот пакет выдала в управлении ФСКН России по Саратовской области. В дальнейшем мероприятия проводились <дата>. В качестве закупщика вновь выступала Свидетель14. Также она договорилась о встрече с Полуниным по телефону на ул. Рахова. Предварительно ей были выданы денежные средства для проведения закупки. После встречи на ул. Рахова, автомобиль под управлением Полунина вместе с находящейся в нём Свидетель14 улицами города проследовал до ул. Бахметьевская, где в автомобиль Полунина сел ФИО1 и неизвестная девушка. Автомобиль под их наблюдением проследовал в район «Улеши», где девушка вышла из автомобиля, после чего автомобиль под управлением Полунина снова вернулся в район ул. Бахметьевская. Через некоторое время было принято решение о задержании Полунина и ФИО1, так как Свидетель14 подала сигнал о передаче денег и получении наркотического средства. По оперативной информации было установлено, что Полунин имеет своих покупателей (клиентов) на наркотическое средство, от которых он получает денежные средства, а именно 1200 рублей за один условный пакет. Основным сбытчиком в их группе был ФИО1, он получал из неустановленного источника наркотическое средство, часть которого передавал Полунину, который, в свою очередь, подыскивал покупателей на наркотическое средство, получал от них деньги и передавал их ФИО1, а часть оставлял себе. В первую проверочную закупку было установлено, что Полунин получает наркотическое средство от ФИО1, однако личности их не были установлены полностью, а также не был установлен источник поступления наркотических средств, поэтому было принято решение о проведении второй «проверочной закупки», в ходе которой личности ФИО1 и Полунина были установлены. В настоящее время он не помнит, кого из двоих молодых людей он задерживал, и принимал ли участие при их досмотре, но если указан в качестве участника досмотра в протоколе – значит принимал. Ему доподлинно известно, что и у ФИО1 и у Полунина после задержания были обнаружены наркотические средства – <данные изъяты>. Инициатором проведения оперативных мероприятий был Свидетель 3, поэтому все тонкости мероприятия известны лучше ему. Он не помнит в настоящее время, фиксировались ли встречи Свидетель14 с Полуниным или нет, если в деле имеются такие данные, значит специальная техника применялась. Все свои утверждения он основывает на полученной оперативной информации, которая доводилась до его сведения инициатором мероприятий.
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 2 (том №2 л.д. 119-121) который указал, что в ноябре 2013 года в ОС УФСКН России по Саратовской области поступила оперативно-розыскная информация в отношении группы лиц организовавших и осуществляющих на территории г. Саратова сбыт наркотического средства марихуана в значительном размере. Согласно поступившей информации в состав данной группы входили ФИО1 и Полунин А.В., которые посредствам подобранных ими доверенных лиц осуществляли подбор потенциальных покупателей наркотических средств, проверку их благонадежности и платежеспособности, с целью продажи им наркотического средства марихуаны по цене 1200 рублей за один условный «пакет». Об условиях совершения сделок по купле продажи <данные изъяты> договоренность с доверенными лицами и потенциальными покупателями происходила с помощью сотовых телефонов. В ролевые обязанности Полунина А.В. входил розничный сбыт наркотиков, получаемых им от ФИО1, поиск и проверка потенциальных покупателей наркотического средства <данные изъяты>. В ролевые обязанности ФИО1 входила фасовка, хранение и передача мелкооптовых партий наркотиков Полунину А.В. для организации розничного сбыта наркотического средства <данные изъяты> потенциальным покупателям. <дата> в утреннее время в Управление ФСКН России по Саратовской области пришла Свидетель14, которая сообщила, что хочет изобличить гражданина, представляющегося именем А., который занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты>. Было установлено, что гражданин, представляющийся именем А., которого хотела изобличить Свидетель14 это Полунин А.В.. После этого Свидетель14 было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что она согласилась и написала соответствующее заявление. Также Свидетель14 сообщила, что в ходе телефонного разговора Полунин А.В., предложил ей приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты> по цене 1200 рублей, на что она согласилась, и Полунин А.В. назначил ей встречу <дата>, примерно в 19 часов 30 минут, на пересечении ул. Мирный переулок и Большая Казачья, а именно около дома №76 по ул. Большая Казачья г. Саратова. Руководством ОС УФСКН России по Саратовской области, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуаны, которое было запланировано на <дата>. Оперативное сопровождение ОРМ было поручено оперативным сотрудникам 1 и 5 отдела ОС УФСКН России по Саратовской области. <дата> в помещении служебного кабинета здания УФСКН России по Саратовской области был проведен личный досмотр Свидетель14, в результате которого у нее запрещенных предметов и вещей обнаружено и изъято не было. После чего Свидетель14 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей. После этого Свидетель14, в его сопровождении, а так же в сопровождении оперативных сотрудников - Свидетель 3 и Свидетель 1 была доставлена к назначенному Полуниным А.В. месту встречи, а именно к дому № расположенного по ул. Большая Казачья г. Саратова. <дата>, примерно в 19 часов 35 минут к дому № по ул. Большая Казачья г. Саратова подъехала автомашина марки № государственный регистрационный знак № регион, как было впоследствии установлено под управлением Полунина А.В. Свидетель14 села на переднее пассажирское сиденье в автомашину к Полунину А.В. Через несколько минут Свидетель14 вышла из салона автомашины Полунина А.В., а последний уехал в неизвестном направлении, так как наблюдение за ним не осуществлялось. Свидетель14 пояснила, что передала денежные средства Полунину А.В., на что последний сказал, что время и место встречи, по поводу передачи наркотического средства он ей скажет в ходе последующих телефонных переговоров. Как ему стало известно от Свидетель14, в ходе телефонного разговора Полунин А.В. назначил ей встречу <дата>, примерно, в 22 часа 55 минут около дома №76 по ул. Б. Казачья г. Саратова. <дата>, примерно в 22 часа 55 минут к дому № по ул. Б. Казачья г. Саратова подъехал Полунин А.В. на автомашине марки <данные изъяты>, к нему в автомашину на переднее пассажирское сиденье села Свидетель14 Через несколько минут Свидетель14 вышла из автомашины, и подала условный сигнал о том, что сделка по купле-продаже наркотика состоялась. После чего Полунин А.В. уехал в неизвестном направлении, задержание Полунина А.В. не производилось, так как устанавливались источники поступления к нему наркотического средства марихуаны. После этого Свидетель14 было доставлена в здание УФСКН России по Саратовской области, где он добровольно выдала сотруднице один полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной.
Показаниями свидетеля Свидетель14, которая пояснила, что в ноябре 2013 года через общих знакомых познакомилась с Полуниным А.В., с которым стала периодически общаться. В ходе такого общения заходила речь он наркотическом средстве – <данные изъяты> и Полунин предложил ей приобретать у него данное наркотическое средство по цене от 1000 до 1300 рублей за пакет, точно она сейчас не помнит, так как прошло много времени. Она приобретала у него наркотическое средство 2-3 раза. Сейчас всех обстоятельств приобретения она не помнит, прошло уже 2 года, но точно может сказать, что обращалась в УФСКН России для пресечения деятельности Полунина в конце 2013 года. Когда она обратилась в УФСКН, производился её личный досмотр и выдача денежных средств, ей выдали сумму около 1000 рублей, может больше, она не помнит. После того, как она встречалась с Полуниным и покупала у него <данные изъяты>, она в Управлении ФСКН выдавала данное наркотическое средство. Всё это производилось в присутствии понятых. Перед тем, как приобрести наркотик, ей звонил Полунин и сообщал, что у него есть <данные изъяты>, не хочет ли она приобрести её. После того, как она отвечала положительно, они с Полуниным встречались в центре города в его (Полунина) автомобиле отечественного производства, марки и цвета которого она не помнит, где он передавал ей наркотическое средство. У них с ним предварительно была договорённость по телефону, но всей ситуации она сейчас не помнит, не помнит, во что было упаковано наркотическое средство. После приобретения она всегда направлялась в УФСКН, где проводился её досмотр. Она помнит, что был ещё один молодой человек по фамилии ФИО1, с которым Полунин вёл разговоры по поводу наркотических средств, как-то окно автомобиля было приоткрыто, и она слышала как Полунин говорил ФИО1 что-то про плохое качестве наркотика. В тот момент, когда она общалась с Полуниным, фамилию его она не знала, узнала уже потом. Также она помнит, что один раз после передачи денег Полунину, он не сразу передал ей наркотическое средство, а куда-то уезжал, после чего они через некоторое время встретились. Во второй раз после того, как она передала ему деньги, они куда-то отъезжали, после чего вернулись и там он передал ей <данные изъяты>. После чего она вышла из автомобиля и подала условный знак сотрудникам, наблюдавшим за ней, после чего произошло задержание. Это происходило где-то в центре, обстоятельства она помнит плохо. Насколько она помнит, она участвовала в «проверочной закупке» 2 раза, было это в 2013 году перед новым годом в период с ноября по декабрь, точнее не помнит.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Свидетель14, данных в судебном заседании, с её показаниями на предварительном следствии, на основании ст. 281 УПК РФ были исследованы её показания, данные <дата> (том №2 л.д. 34-39), в которых она указала, что в ходе общения с Полуниным А.В., речь зашла о наркотиках, а, в частности, о марихуане, после чего Полунин А.В. пояснил ей, что он занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты> по цене 1200 рублей за один условный пакет с наркотиком, на что она согласилась, и они обменялись с ним номерами сотовых телефонов. В пользовании у Полунина А.В. находился сотовый телефон с абонентским номером №. У него <дата> находился сотовый телефон с абонентским номером №. После этого она неоднократно приобретала у Полунина А.В. наркотическое средство - <данные изъяты> по цене 1200 рублей за один условный пакет с наркотиком. Встречалась она всегда с Полуниным А.В. на пересечении улиц Мирный переулок и Большая Казачья г. Саратова. В ходе одного из разговоров Полунин А.В. пояснил ей, что в целях конспирации при наличии у него наркотического средства, в ходе телефонного разговора он будет упоминать слово «предложение», что означало, что <данные изъяты> у него есть, и он может ей ее продать. Также Полунин А.В. говорил, что о своей возможности продать наркотик он будет упоминать слово «двигаться». <дата> она пришла в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, где заявила, что хочет изобличить Полунина А.В. причастного к незаконному сбыту наркотического средства <данные изъяты>, после чего написала соответствующее заявление. <дата> в 17 часов 21 минуту со своего сотового телефона позвонила на абонентский номер Полунина А.В. В ходе разговора он сказал фразу «предложение», что означало, что у Полунина А.В. имеется наркотическое средство <данные изъяты>, и он может ей ее продать. После чего они договорились с ним встретиться, примерно в 19 часов 30 минут, на пересечении улиц Большая Казачья и Мирный переулок г. Саратова, а именно около дома №76 по ул. Б. Казачья г. Саратова. После этого, в помещении служебного кабинета сотрудница наркоконтроля в присутствии двух приглашенных девушек, произвела ее личный досмотр, в результате которого у нее запрещенных предметов и вещей, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудница наркоконтроля составила акт ее лично досмотра, в котором все было отражено верно, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого сотрудница наркоконтроля, в присутствии тех же приглашенных девушек, осмотрела и выдала ей денежные средства в сумме 1200 рублей. Одна купюра Банка России номиналом 1000 рублей, и две купюры Банка России номиналом 100 рублей. Данные купюры были ксерокопированы, на копии поставили свои подписи все участвующие лица, серии и номера, выдаваемых ей купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств. Сотрудница наркоконтроля пояснила, что выдает ей денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту сотрудница наркоконтроля составила акт осмотра и выдачи денежных средств в котором все было отражено верно, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого она на служебной автомашине, в сопровождении оперативных сотрудников направилась к месту встречи с Полуниным А.В., прибыв на пересечение ул. Большая Казачья и Мирный переулок она вышла из салона служебной автомашины и подошла к дому № по ул. Большая Казачья г. Саратова, где стала ожидать приезда Полунина А.В. Незадолго до этого Полунин А.В. позвонил ей, она сказала что он подъезжает. <дата> примерно в 19 часов 35 минут она встретилась с Полуниным А.В., который приехал на автомашине марки <данные изъяты>, она села к нему на переднее пассажирское сиденье. В ходе разговора Полунин А.В. пояснил ей, что стоимость марихуаны составляет 1200 рублей. После чего она, примерно, в 19 часов 40 минут передала Полунину А.В. денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - <данные изъяты>, ранее выданные ей в УФСКН России по Саратовской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого Полунин А.В. пояснил, что о времени и месте встречи по поводу передачи ей наркотического средства они договорятся в ходе последующих телефонных переговоров. После этого, она вышла из автомашины, а Полунин А.В. уехал в неизвестном ей направлении. <дата> в 22 часа 37 минут она созвонилась с Полуниным А.В., и они договорились с ним встретиться, примерно, через 10-15 минут на пересечении ул. Большая Казачья и Мирный переулок г. Саратова. <дата>, примерно, в 22 часа 55 минут Полунин А.В. на автомашине марки <данные изъяты>, подъехал к дому № по ул. Большая Казачья г. Саратова, она села к нему на переднее пассажирское сиденье. После непродолжительного разговора Полунин А.В., примерно в 23 часа 00 минут, передал ей один полимерный пакетик с запаянным горлышком, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. После этого она попросила Полунина А.В. довезти ее до пересечения ул. Рахова и Советская г. Саратова, где они попрощались, и она вышла из салона автомашины Полунина А.В. и в сопровождении оперативных сотрудников направилась в здание УФСКН России по Саратовской области. В помещении служебного кабинета здания УФСКН России по Саратовской области, в присутствии двух приглашенных девушек она из левого бокового кармана куртки добровольно выдала сотруднице наркоконтроля один полимерный пакетик с запаянным горлышком, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, который она приобрела у Полунина А.В. как наркотическое средство <данные изъяты>. Данный полимерный пакетик с содержимым был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором всё было отражено верно и в котором поставили свои подписи все участвующее лица. <дата>, примерно в 14 часов 00 часов, в центре г. Саратова, точное время и место она не помнит, она случайно встретилась с Полуниным А.В., который был на своей автомашине марки <данные изъяты>. В ходе разговора с Полуниным А.В., он вновь предложил ей обращаться к нему за приобретением наркотического средства <данные изъяты>, и пояснил, что она всегда может звонить ему на телефон по данному факту, на что она согласилась, и они с ним попрощались. <дата> она пришла в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, где заявила, что хочет изобличить Полунина А.В., причастного к незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты>, после чего написала соответствующее заявление. <дата> в 17 часов 34 минуты со своего сотового телефона она позвонила на абонентский номер Полунина А.В. В ходе разговора он сказал фразу, что «собирается двигаться», что означало, что у Полунина А.В. имеется наркотическое средство марихуана, и он может ей ее продать. В ходе дальнейшего разговора она сказала, что будет искать деньги. Затем, в помещении служебного кабинета сотрудница наркоконтроля в присутствии двух приглашенных девушек, произвела ее личный досмотр, в результате которого у нее запрещенных предметов и вещей, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудница наркоконтроля составила акт её личного досмотра, в котором все было отражено верно и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого сотрудница наркоконтроля, в присутствии тех же приглашенных девушек, осмотрела и выдала ей денежные средства в сумме 1200 рублей. Одна купюра Банка России номиналом 1000 рублей, и две купюры Банка России номиналом 100 рублей. Данные купюры были ксерокопированы, на копии поставили свои подписи все участвующие лица, серии и номера выдаваемых ей купюр были внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств. Сотрудница наркоконтроля пояснила, что выдает ей денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту сотрудница наркоконтроля составила акт осмотра и выдачи денежных средств в котором все было отражено верно, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого она вновь созвонилась с Полуниным А.В. и сказала, что у нее имеются денежные средства в сумме 1200 рублей, на что Полунин А.В. ответил положительно, и они договорились с ним, что время и место встречи обговорят в ходе дальнейших телефонных переговоров. В ходе последующего телефонного разговора в 21 час 31 минуту, они договорились с Полуниным А.В. встретиться около магазина «Магнит» расположенного в доме №159 по ул. Рахова г. Саратова, примерно в 21 час 40 минут. После этого, она на служебной автомашине, в сопровождении оперативных сотрудников направилась к месту встречи с Полуниным А.В., прибыв к дому №159 по ул. Рахова г. Саратова, она вышла из салона служебной автомашины и стала ожидать приезда Полунина А.В. <дата> примерно в 21 час 40 минут она встретилась с Полуниным А.В. который приехал на автомашине марки <данные изъяты>, она села к нему на переднее пассажирское сиденье. После этого она совместно с Полуниным А.В. проехала к магазину «Пятерочка», расположенному в доме 21/27 по ул. Вольская г. Саратова, где, примерно в 22 часа 00 минут, она передала Полунину А.В. денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство <данные изъяты> ранее выданные ей в УФСКН России по Саратовской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На что Полунин А.В. в свою очередь передал полимерный пакетик с застежкой внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. После этого Полунин А.В. предложил ей проехать с ним на что она согласилась и они проехали во двор дома №20/24 по ул. Бахметьевская г Саратова, где на заднее пассажирское сиденье сел молодой человек по имени ФИО1 и девушка по имени ФИО5. Как ей стало известно, это был ФИО1, с которым она ранее была знакома, где и при каких обстоятельствах она познакомилась с ФИО1 она не помнит, но он ее не узнал. После этого Полунин А.В. передал ФИО1 одну денежную купюру номиналом 1000 рублей, в тот момент она поняла, что ФИО1 и Полунин А.В. совместно занимаются сбытом наркотического средства марихуаны. После этого они все улицами г. Саратова проехали в микрорайон «Улеши» г. Саратова, где девушка по имени «ФИО5» вышла из салона автомашины, а она, совместно с ФИО1 и Полуниным А.В. проехали к дому №20/24 по ул. Бахметьевская г. Саратова, где ФИО1 попрощался с ними и вышел из салона автомашины. После этого они проехали к дому №6 по ул. Вольская г. Саратова, где она вышла из салона автомашины и подала условный сигнал оперативным сотрудникам о том, что сделка по купле-продаже наркотического средства <данные изъяты> состоялась. После этого она была доставлена сотрудниками наркоконтроля в здание УФСКН России по Саратовской области, где в помещении служебного кабинета здания УФСКН России по Саратовской области, в присутствии двух приглашенных девушек она из левого бокового кармана куртки добровольно выдала сотруднице наркоконтроля один полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, который она приобрела у Полунина А.В. как наркотическое средство <данные изъяты>. Данный полимерный пакетик с содержимым был упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором все было отражено верно, и в котором поставили свои подписи все участвующее лица.
Оглашённые показания Свидетель14 полностью подтвердила в судебном заседании, пояснив, что при допросе у следователя лучше помнила обстоятельства ноября 2013 года, кроме того, следователь предоставлял ей для прослушивания телефонные переговоры между ней и Полуниным А.В..
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 11 от <дата> (том №2 л.д.122-125) - оперуполномоченной ОС Управления ФСКН России по Саратовской области, которая аналогично свидетелю Свидетель 2 указала об известной ей оперативной информации, касающейся группы лиц, в которую входили ФИО1 и Полунин А., занимавшиеся сбытом наркотического средства – марихуана, их обязанностях в группе. Кроме того, свидетель сообщила, что <дата> в утреннее время в Управление ФСКН России по Саратовской области пришла Свидетель14, которая сообщила, что хочет изобличить гражданина представляющегося именем А., который занимается сбытом наркотического средства марихуаны. Было установлено, что гражданин, представляющийся именем А., которого хотела изобличить Свидетель14, это Полунин А.В.. После этого Свидетель14 было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что она согласилась и написала соответствующее заявление. <дата>, она в присутствии двух приглашенных девушек произвела личный досмотр Свидетель14 Перед началом досмотра, всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия. После чего, она произвела личный досмотр и досмотр вещей Свидетель14, у которой запрещенных вещей, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра, она составила соответствующий акт, который прочитали все присутствующие, его содержание соответствовало действительности, поэтому правильность его составления все удостоверили своими подписями, заявлений и замечаний не поступало. После этого, в присутствии тех же приглашенных девушек, она в другом служебном кабинете, осмотрела и выдала Свидетель14 денежные средства в сумме 1200 рублей, одну купюры банка России номиналом 1000 рублей, и две купюры банка России номиналом 100 рублей. Перед началом осмотра и выдачи денежных средств, всем присутствующим лицам, она разъяснила права и обязанности, а также объявила о применении технического средства - копировального аппарата. Затем, она при помощи копировального аппарата, произвела копию с выдаваемых Свидетель14 денежных средств на сумму 1200 рублей, копии были заверены подписями всех присутствующих лиц. После этого, серийные номера денежных купюр, были внесены в акт. Затем, она выдала Свидетель14 осмотренные денежные средства на сумму 1200 рублей, при этом объявила, что денежные средства выданы Свидетель14 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. По данному факту, она составила акт осмотра и выдачи денежных купюр, который был прочитан вслух, от участвующих лиц замечаний, заявлений, дополнений не поступило, правильность заполнения акта была подтверждена подписями всех присутствующих лиц. <дата>, в помещении служебного кабинета, Свидетель14 в присутствии двух приглашенных девушек добровольно выдала ей, из левого бокового кармана курки один полимерный пакет с запаянным горлышком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в конверт светлого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства. По поводу добровольно выданного Свидетель14 пояснила, что в выданном ей полимерном пакете с запаянным горлышком находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое она приобрела на ранее выданные денежные средства в сумме 1200 рублей у парня по имени «А.» <дата>, примерно в 23 часа, у дома №76 по ул.Б. Казачья г. Саратова. После этого она составила акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором все было отражено верно, в акте поставили свои подписи все участвующие лица. <дата> в утреннее время в Управление ФСКН России по Саратовской области пришла Свидетель14, которая сообщила, что <дата> в г. Саратове она случайно встретила Полунина А.В., который вновь предложил ей приобретать у него наркотическое средство - <данные изъяты>. После этого Свидетель14 было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что она согласилась и написала соответствующее заявление. Так же Свидетель14 сообщила, что в ходе телефонного разговора Полунин А.В. условными фразами сказал ей, что у него есть наркотик и он может продать ей <данные изъяты>. Руководством ОС УФСКН России по Саратовской области, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуаны, которое было запланировано на <дата>. Оперативное сопровождение ОРМ было поручено оперативным сотрудникам 1 и 5 отдела ОС УФСКН России по Саратовской области. <дата>, она в присутствии двух приглашенных девушек произвела личный досмотр Свидетель14 Перед началом досмотра, всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия. После чего, она произвела личный досмотр и досмотр вещей Свидетель14, у которой запрещенных вещей, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра, она составила соответствующий акт, который прочитали все присутствующие, его содержание соответствовало действительности, поэтому правильность его составления все удостоверили своими подписями, заявлений и замечаний не поступало. После этого, в присутствии тех же приглашенных девушек, она в другом служебном кабинете, осмотрела и выдала Свидетель14 денежные средства на сумму 1200 рублей, одну купюры банка России номиналом 1000 рублей, и две купюры банка России номиналом 100 рублей. Перед началом осмотра и выдачи денежных средств, всем присутствующим лицам, она разъяснила права и обязанности, а также объявила о применении технического средства - копировального аппарата. Затем, при помощи копировального аппарата, она произвела копию с выдаваемых Свидетель14 денежных средств на сумму 1200 рублей, копии были заверены подписями всех присутствующих лиц. После этого, серийные номера денежных купюр, были внесены в акт. Затем, она выдала Свидетель14 осмотренные денежные средства на сумму 1200 рублей, при этом объявила, что денежные средства выданы Свидетель14 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. По данному факту, она составила акт осмотра и выдачи денежных купюр, который был прочитан вслух, от участвующих лиц замечаний, заявлений, дополнений не поступило, правильность заполнения акта была подтверждена подписями всех присутствующих лиц. <дата>, в помещении служебного кабинета, Свидетель14 в присутствии двух приглашенных девушек добровольно выдала ей, из левого бокового кармана курки один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в конверт светлого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства. По поводу добровольно выданного Свидетель14 пояснила, что в выданном ей полимерном пакете с застежкой находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое она приобрела на ранее выданные денежные средства в сумме 1200 рублей у Полунина А.В. <дата> примерно в 22 часа, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной около д. 21/27 по ул. Вольская г. Саратова. После этого она составила акт добровольной выдачи наркотических средств в котором все было отражено верно, в акте поставили свои подписи все участвующие лица.
Исследованные с согласия сторон, на основании положений ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель 4 от <дата> (том №2 л.д. 2-4) в которых указано, что <дата>, в ее присутствии и в присутствии второй, приглашенной сотрудниками девушки, оперативная сотрудница произвела личный досмотр и досмотр вещей девушки, которая представилась как Свидетель14. Перед началом досмотра, всем участникам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения мероприятия. После чего, оперативная сотрудница, произвела личный досмотр и досмотр вещей Свидетель14, у которой запрещенных вещей, а так же денежных средств обнаружено и изъято не было. По результатам досмотра, оперативная сотрудница составила соответствующий акт, который прочитали все присутствующие, его содержание соответствовало действительности, поэтому правильность его составления они удостоверили своими подписями, заявлений и замечаний не поступало. После этого, в ее присутствии и присутствии той же приглашенной девушки, оперативная сотрудница, в другом служебном кабинете, осмотрела и выдала Свидетель14 денежные средства на сумму 1200 рублей, одну купюры банка России номиналом 1000 рублей, и две купюры банка России номиналом 100 рублей. Перед началом осмотра и выдачи денежных средств, всем присутствующим лицам, оперативная сотрудница разъяснила права и обязанности, а также объявила о применении технического средства - копировального аппарата. Затем, оперативная сотрудница полиции, при помощи копировального аппарата, произвела копию с выдаваемых Свидетель14 денежных средств на сумму 1200 рублей, копии были заверены подписями всех присутствующих лиц. После этого, серийные номера денежных купюр, были внесены в акт. Затем, оперативная сотрудница полиции выдала Свидетель14 осмотренные денежные средства на сумму 1200 рублей, при этом объявила, что денежные средства выданы Свидетель14 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. По данному факту, оперативная сотрудница составила акт осмотра и выдачи денежных купюр, который был прочитан вслух, от участвующих лиц замечаний, заявлений, дополнений не поступило, правильность заполнения акта была подтверждена подписями всех присутствующих лиц.
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 5 от <дата> (том №2 л.д. 20-22) в которых она аналогично свидетелю Свидетель 4 указала обстоятельства своего участия <дата> при личном досмотре и досмотре вещей Свидетель14, а также выдаче ей денежных средств в сумме 1200 рублей для проведения «проверочной закупки» наркотических средств.
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 6 от <дата> (том №2 л.д. 25-26), в которых она сообщила, что <дата> она присутствовала в качестве приглашенного гражданина, при проведении добровольной выдачи наркотических средств. В служебный кабинет зашла ранее незнакомая ей девушка, которая представилась как Свидетель14. После этого сотрудница наркоконтроля разъяснила всем присутствующим права и обязанности и пояснила, что Свидетель14 участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После этого Свидетель14 из левого бокового кармана курки добровольно выдала один полимерный пакет с запаянным горлышком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в конверт светлого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства. По поводу добровольно выданного Свидетель14 пояснила, что в выданном ей полимерном пакете с запаянным горлышком находится наркотическое средство марихуана, которое она приобрела на ранее выданные денежные средства в сумме 1200 рублей у парня по имени «А.» <дата> примерно в 23 часа у дома №76 по ул.Б. Казачья г. Саратова. После этого сотрудница наркоконтроля составила акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором все было отражено верно, в акте поставили свои подписи все участвующие лица.
Исследованные с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель 12 от <дата> (том №2 л.д. 23-24), согласно которым <дата> он присутствовала в качестве приглашенного гражданина, при проведении добровольной выдачи наркотических средств. В служебный кабинет зашла ранее незнакомая ей девушка, которая представилась как Свидетель14. После этого сотрудница наркоконтроля разъяснила всем присутствующим права и обязанности и пояснила, что Свидетель14 участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После этого Свидетель14 из левого бокового кармана курки добровольно выдала один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в конверт светлого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями законодательства. По поводу добровольно выданного Свидетель14 пояснила, что в выданном ей полимерном пакете с застежкой находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое она приобрела на ранее выданные денежные средства в сумме 1200 рублей у Полунина А.В. <дата>, примерно, в 22 часа, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, припаркованной около д. 21/27 по ул. Вольская г. Саратова. После этого сотрудница наркоконтроля составила акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором все было отражено верно, в акте поставили свои подписи все участвующие лица.
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель 7 от <дата> (том №2 л.д. 17-19), в которых он указал, что <дата> он присутствовал в качестве приглашенного гражданина при проведении личного досмотра ФИО1. Сотрудник наркоконтроля разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ФИО1 заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В результате личного досмотра ФИО1 у него в левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. В правом боковом кармане куртки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>, который был осмотрен и изъят в неупакованном виде. В левом кармане было обнаружено: паспорт на имя ФИО1, а также водительское удостоверение на его имя. Данный документы были осмотрены, но не изымались. В левом внутреннем кармане куртки ФИО1 были обнаружены денежные средства на сумму 1000 рублей, одна купюра банка России номиналом 1000 рублей, серия и номер купюры были внесены сотрудником в акт личного досмотра. Данная купюра была изъята и упакована в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. По поводу изъятого, а так же своего задержания ФИО1 пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у ФИО6, для личного употребления, а не для продажи, по поводу своего задержания ФИО1 пояснил, что задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. По данному факту сотрудник наркоконтроля составил акт личного досмотра ФИО1, в котором все было отражено верно, и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого ФИО1 вышел из помещения служебного кабинета. Через несколько минут в кабинет прошел молодой человек, который представился как Полунин А.В.. Сотрудник наркоконтроля разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Полунина А.В. Перед началом личного досмотра, Полунин А.В. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В результате личного досмотра Полунина А.В. у него в заднем левом кармане джинс были обнаружены две купюры Банка России номиналом 100 рублей каждая, серии и номера купюр были внесены в акт личного досмотра. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, в левом боковом кармане кутки Полунина А.В. был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. В правом боковом кармане кутки Полунина А.В. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>. Данный сотовый телефон был осмотрен и изъят в неупакованном виде. В левом внутреннем кармане куртки Полунина А.В. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>». Данный сотовый телефон был осмотрен и изъят в неупакованном виде. В правом внутреннем кармане куртки Полунина А.В. был обнаружен паспорт на его имя и водительское удостоверение. Данные документы были осмотрены, но не изымались. По поводу изъятого, а также своего задержания Полунин А.В. пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он приобрел у ФИО1 для личного употребления, а не для продажи, по поводу задержания Полунин А.В. пояснил, что задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен акт личного досмотра в котором все было отражено верно и в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
Допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальный контакт, в качестве свидетеля Свидетель 8, личные данные которого органами предварительного следствия засекречены, сообщил, что знаком с Полуниным А.В., его с ним познакомил ФИО1. Они были в общей компании <дата>, деталей знакомства он в настоящее время не помнит. В ходе общения с ФИО1, последний предложил приобретать у него наркотическое средство – <данные изъяты>, а когда он (ФИО1) не может, сказал, чтобы он Свидетель 8 обращался за приобретением <данные изъяты> к А., сейчас он знает, что фамилия А. - Полунин. Несколько раз он встречался с ФИО1 и А. по поводу приобретения марихуаны и приобретал у каждого из них наркотик. Всякий раз он связывался с А. по сотовому телефону и договаривался о встрече, цена всегда была одинаковой, что у А., что у ФИО1, пакет марихуаны стоил 1200 рублей. Встречи всегда происходили в центре города, в районе улиц Вольская и Бахметьевская, в основном наркотическое средство передавалось в автомобиле из рук в руки. Он приобретал <данные изъяты> у данных лиц, таким образом раз 5-6, после чего перестал употреблять данный наркотик.
В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель 8 с его показаниями на следствии, касающимися последовательности его знакомства с Майровым и Полуниным, в ходе судебного заседания на основании ст. 281 УПК РФ были исследованы показания Свидетель 8, данные в ходе предварительного следствия (том №2 л.д. 113-114), в которых он сообщил, что первоначально познакомился с Полуниным А.В., когда <дата> ехал с ним на автомобиле такси марки <данные изъяты>, после чего, по предложению Полунина, стал приобретать у него наркотическое средство – <данные изъяты>, и в один из тех случаев, когда он приобретал у Полунина наркотическое средство, с ним вместе находился другой парень – ФИО1, который вместе с Полуниным занимался сбытом наркотического средства – <данные изъяты>, как он Свидетель 8 понял из их общения. ФИО1 также дал ему Свидетель 8 для связи номер своего телефона и пояснил, что в случае необходимости приобретения наркотика, он Свидетель 8 может звонить ему.
По исследованным показаниям свидетель Свидетель 8 пояснил, что они неверно отражены следователем, возможно, он его не так понял или неправильно записал, поскольку всё было так, как он рассказал в судебном заседании, то есть сначала он познакомился с ФИО1, а потом через него с Полуниным.
Приведённые показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными, оснований для оговора со стороны указанных свидетелей подсудимого не установлено, кроме того данные показания свидетелей подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, а именно:
- протокол выемки от <дата>, согласно которому <дата> была проведена выемка у сотрудника УФСКН РФ по Саратовской области Свидетель 11, в ходе которой ей добровольно выдано:
*наркотическое средство - <данные изъяты>), добровольно выданное Свидетель14 <дата>, упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательств;
*первоначальная упаковка наркотического средства – <данные изъяты>) – пакет из полимерного материала, добровольно выданный Свидетель14 <дата>, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
*наркотическое средство - <данные изъяты> а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», добровольно выданные Свидетель14 <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (том №1 л.д. 151-153);
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому <дата> была проведена выемка у сотрудника УФСКН РФ по Саратовской области Свидетель 3, в ходе которой им добровольно выданы:
*наркотическое средство - <данные изъяты>), а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
*денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры Банка России номиналом 100 рублей с сериями и номерами: №, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, ранее - <дата>, выданные Свидетель14 для проведения ОРМ «проверочная закупка», упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
*денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра Банка России номиналом 1000 рублей с серией и номером: №, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 <дата>, ранее - <дата> выданная Свидетель14 для проведения ОРМ «проверочная закупка», упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства (том № 1 л.д.157-159);
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводов которого вещество, добровольно выданное Свидетель14 в ходе проведения добровольной выдачи наркотических средств <дата> является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 8,3 грамма; вещество, добровольно выданное Свидетель14 в ходе проведения добровольной выдачи наркотических средств <дата>, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 7,5 грамма; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Полунина А.В., является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества составляет 6,9 г.; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества составляет 6,8 г. (том №1 л.д.177-185);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены:
* наркотическое средство - <данные изъяты>), добровольно выданное Свидетель14 <дата>, упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательств;
* первоначальная упаковка наркотического средства – <данные изъяты> – пакет из полимерного материала, добровольно выданный Свидетель14 <дата>, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
* наркотическое средство - <данные изъяты>, а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», добровольно выданные Свидетель14 <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
* наркотическое средство - <данные изъяты>), а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
* денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры Банка России номиналом 100 рублей с сериями и номерами: №, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
* денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра Банка России номиналом 1000 рублей с серией и номером: № обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
* компакт-диск CD-R Verbatim рег. № от <дата>, содержащий авудиофайлы, полученные в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров в отношении Полунина А.В.», из содержания которых усматривается, что Полунин А.В. ведёт переговоры с различными абонентами завуалированными словами и фразами, вместе с тем речь идёт и о передаче денег (разговор от 25.11.2013г. в 20:38:04) Также в томе №1 на л.д. 219 в данном протоколе отражён разговор <дата> в 17.21.25 между Полуниным и женщиной, которая завуалировано спрашивает Полунина будет ли он «двигаться», на что тот отвечает положительно и поясняет: « ну вот сейчас вообще буду двигаться, мне вот два человека уже позвонили» Далее женщина спрашивает, получится ли на рубль двести, на что Полунин отвечает положительно. Предшествующий данным фразам разговор Полунина с женщиной явно свидетельствует о том, что речь идёт не об услугах такси. (том №1 л.д. 210-237);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены:
* физический носитель CD-R, содержащий материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Полунина А.В. и ФИО1; физический носитель DVD-R, содержащий аудио видеозаписи проведенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Полунина А.В. и ФИО1 <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства, на котором запечатлены вышеприведённые переговоры Полунина А.В. с различными абонентами, в том числе его переговоры с Свидетель14 <дата>, содержание которых полностью подтверждает исследованные в ходе судебного заседания показания Свидетель14, данные на предварительном следствии (том №2 л.д. 140-164);
-исследованным судом вещественным доказательством - физическим носителем CD-R, содержащем материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Полунина А.В., которые были прослушаны в ходе судебного заседания и отражают переговоры Полунина с различными абонентами, в том числе с Свидетель14;
- постановление о проведение ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>, которым постановлено провести проверочную закупку наркотических средств у неустановленного мужчины, представляющегося именем «А.» и других действующих совместно с ним лиц на территории г. Саратова (том №1 л.д.15-16);
- актом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель14 от <дата>, согласно которого у Свидетель14 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. (том № 1 л.д.17-18);
- актом осмотра и выдачи денежных средств от <дата>, согласно которого Свидетель14 <дата> были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (том №1 л.д.19-21);
- актом добровольной выдачи, согласно которому в период времени с 23 часов 42 минут <дата> по 00 часов 20 минут <дата> Свидетель14 добровольно выдала полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения (том № 1 л.д.24-25);
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, добровольно выданное в ходе проведения добровольной выдачи наркотических средств Свидетель14 <дата>, является наркотическим средством – <данные изъяты>), масса 8,4 грамма (том №1 л.д.28);
-постановлением о проведение ОРМ «Проверочная закупка» от <дата>, согласно которого постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка» наркотических средств у Полунина А.В., <дата> рождения и ФИО1,<дата> рождения на территории г. Саратова в период времени с <дата> по <дата> (том №1 л.д.53-54);
-актом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель14 от <дата>, согласно которого у Свидетель14 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (том №1 л.д.55-56);
- актом осмотра и выдачи денежных средств от <дата>, согласно которого Свидетель14 <дата> были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, а именно купюра Банка России достоинством 1000 рублей серия и номер – № и две купюры Банка России достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии которых: № с ксерокопиями данных купюр (том №1 л.д.57-59);
- актом добровольной выдачи от <дата>, согласно которому <дата> Свидетель14 добровольно выдала полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения (том № 1 л.д.62-63);
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, добровольно выданное в ходе проведения добровольной выдачи наркотических средств Свидетель14 <дата>, является наркотическим средством – <данные изъяты>, масса 7,6 грамма (том №1 л.д.70-71);
-актом личного досмотра и досмотра вещей Полунина А.В. от <дата>, согласно которому <дата> в ходе личного досмотра Полунина А.В. у него был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, а также изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры Банка России номиналом 100 рублей с сериями и номерами: <данные изъяты> (том № л.д.81-83);
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Полунина А.В. <дата>, является наркотическим средством – <данные изъяты>), масса 7 грамм (том № л.д.86-87);
- актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от <дата>, согласно которому <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 была изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей с серией и номером: №, а также полимерный пакет типа «Zip Lock», содержащий вещество растительного происхождения зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт (том №1 л.д.72-74);
-исследованными судом копией приговора Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>, постановленного в отношении ФИО1 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от <дата>, изменившего указанный приговор в части квалификации действий ФИО1 с п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и смягчившего наказание ФИО1, которые свидетельствуют об осуждении ФИО1 за совершение группой лиц по предварительному сговору сбыта наркотического средства – марихуана Свидетель14 <дата> при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.
Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, кроме того полностью подтверждаются исследованными судом показаниями Полунина А.В., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, а также частично его показаниями в качестве обвиняемого, также данными с соблюдением требований закона, с участием защитника Кадырмухамбетова М.Н..
Так, в ходе судебного заседания Полунин А.В. объяснил причину подписания им показаний, данных в качестве подозреваемого, оказанным на него сотрудниками УФСКН давлением, в то же время, будучи допрошенным в качестве обвиняемого с участием защитника Кадырмухамбетова М.Н. в <дата>, Полунин А.В. полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждая правильность отражения в акте его личного досмотра от <дата> обстоятельств его проведения и изъятых у него (Полунина) вещей, среди которых были две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями купюр, выданными для проведения проверочной закупки Свидетель14, а также наркотическое средство растительного происхождения, в полимерном пакетике типа «зип-лок».
При таких обстоятельствах, суд критически оценивает показания Полунина А.В., данные в судебном заседании, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеприведённых доказательств, оснований ставить под сомнение которые суд не усматривает. Такую позицию Полунина А.В. суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения. Доводы Полунина А.В. о том, что признательные показания были подписаны им в связи с применением к нему физиологического и психологического воздействия, применённого к нему сотрудниками УФСКН опровергаются исследованным судом постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенным старшим следователем СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК России по Саратовской области Свидетель 9, после тщательной проверки указанных Полуниным А.В. сведений о превышении сотрудниками УФСКН своих должностных полномочий и совершении в отношении него противоправных действий.
Исследованные в ходе судебного заседания: явку с повинной Полунина А.В. и его объяснения от <дата> суд не может положить в основу приговора, в качестве доказательства его вины, поскольку содержащиеся в данных документах показания Полунина А.В. сообщались им без участия защитника, и данные показания Полунин А.В. в ходе судебного заседания не подтвердил.
Другие приведённые доказательства, которые суд нашёл допустимыми и достоверными, прямо свидетельствуют о совершении Полуниным А.В. совместно с ФИО1 умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт <дата> и <дата> Свидетель14, действующей в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства – <данные изъяты>) в значительном размере. Об этом в частности свидетельствуют подробные и последовательные показания Свидетель14, касающиеся поступившего со стороны Полунина А.В. предложения о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>, его последовательных действиях, направленных на сбыт ей наркотического средства, что в свою очередь подтверждают и исследованные протоколы осмотра предметов – аудиозаписей, содержащих телефонные переговоры Полунина А.В. как с Свидетель14 22 и <дата>, так и с другими лицами. Сообщённые Свидетель14 сведения подтверждают и показания оперативных сотрудников: Свидетель 13, Свидетель 1, Свидетель 10, непосредственно осуществлявших проверку оперативной информации о незаконной деятельности Полунина А.В. и ФИО1 и организацию проведения оперативных мероприятий, позволивших зафиксировать и пресечь незаконную деятельность. Так, исследованные доказательства свидетельствуют, что Свидетель14, решив изобличить Полунина А.В. в его незаконной деятельности, <дата> обратилась в УФСКН России по Саратовской области, где выразила своё согласие на участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Данные обстоятельства помимо показаний Свидетель14 и сотрудников УФСКН - Свидетель 13, Свидетель 1, Свидетель 10, подтверждаются показаниями оперативного сотрудника - Свидетель 11, непосредственно осуществлявшей личный досмотр Свидетель14, а также выдачу ей денежных средств в сумме 1200 рублей, в присутствии понятых: Свидетель 4 и Свидетель 5 – <дата>, что указанные понятые подтвердили в ходе допроса, подробно рассказав обстоятельства этих действий. В последующем, <дата> Свидетель 11 произвела досмотр Свидетель14, в ходе которого последняя, в присутствии понятых, выдала вещество, приобретённое ею у Полунина А.В., которое, в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта является наркотическим средством – <данные изъяты>) массой 8,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 является значительным размером. Эти обстоятельства подтверждаются как показаниями Свидетель 11, так и принимавшей участие в качестве понятой Свидетель 6, а также исследованным актом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель14, справкой об исследовании № от <дата>, заключением эксперта. Также приведённые выше доказательства прямо свидетельствуют о направленности умысла Полунина А.В. на сбыт Свидетель14 наркотического средства – <данные изъяты> <дата>. Об этом, помимо показаний Свидетель14, подтверждённых показаниями вышеуказанных оперативных сотрудников свидетельствуют исследованные судом письменные доказательства: постановление о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка от <дата>, акт личного досмотра Свидетель14 и выдачи ей денежных средств в сумме 1200 рублей, которые были отксерокопированы и номера которых были переписаны в акт, а также актами личного досмотра Полунина А.В. и ФИО1, у которых среди прочего, были обнаружены денежные купюры, ранее выданные Свидетель14, а именно купюра достоинством 1000 рублей – у ФИО1, и две купюры достоинством по 100 рублей каждая - у Полунина А.В.. Данные доказательства полностью подтверждают установленные судом обстоятельства получения Полуниным А.В. и ФИО1, действующими совместно и согласованно денежных средств за сбытое Свидетель14 – наркотическое средство – <данные изъяты> которое согласно акта личного досмотра, было выдано Свидетель14 оперативному сотруднику Свидетель 11, в присутствии понятых, среди которых была Свидетель 12, укавшая обстоятельства выдачи Свидетель14 пакетика с веществом растительного происхождения, а также справкой об исследовании от 26.11..2013 года № и заключением эксперта, согласно которым выданное Свидетель14 вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 7,6гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 является значительным размером.
Данные доказательства полностью опровергают версию защиты о том, что Полуниным А.В. Свидетель14 оказывалось посредничество в приобретении наркотического средства, причём такие его действия были спровоцированы Свидетель14.
Исследованный судом протокол осмотра предметов, где помимо прочего осмотрены и аудиозаписи телефонных переговоров, а также их непосредственное прослушивание в судебном заседании, не свидетельствуют о провокационных действиях со стороны Свидетель14 и не подтверждают позицию подсудимого о том, что его действия были направлены на пособничество в приобретении Свидетель14 наркотического средства как <дата>, так и <дата>. Эту версию опровергают и другие письменные доказательства: акты личных досмотров Полунина А.В. и ФИО1, правильность отражения сведений в которых подтверждают показания понятого Свидетель 7, свидетельствующие об изъятии у задержанных денежных купюр, ранее выданных Свидетель14 для проведения оперативного мероприятия. О направленности умысла Полунина А.В. на сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны) группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, кроме вышеуказанных доказательств, косвенно свидетельствуют показания свидетеля Свидетель 8, указавшего, что в данный период времени, в ноябре 2013 года он также обращался к Полунину А.В. и ФИО1 по их предложению для приобретения наркотического средства – канабиса (марихуаны) и неоднократно приобретал данное наркотическое средство за 1200 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов. При наличии необходимых данных в соответствии с требованиями закона было принято решение о проведении как <дата>, так и <дата> «проверочной закупки». Каких-либо нарушений при проведении каждой проверочной закупки также не усматривается; со стороны сотрудников правоохранительных органов или иных лиц не было действий, направленных на склонение Полунина А.В. к незаконному обороту наркотических средств. Последний, действуя по своей инициативе, совместно с ФИО1, о чём свидетельствуют показания свидетелей Свидетель 13, Свидетель 2, Свидетель 1, Свидетель14, Свидетель 8 и исследованные письменные и вещественные доказательства распоряжаясь наркотическим средством, предварительно полученным от ФИО1 для реализации третьим лицам, передал его <дата> полностью, а <дата> - часть, осуществив таким образом покушение на сбыт марихуаны в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, получив в каждом случае от Свидетель14 денежные средства в сумме 1200 рублей, часть из которых <дата> в сумме 1000 рублей передал ФИО1, а часть – 200 рублей – оставил себе.
2. Доказательства вины Полунина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Помимо приведённых, признанных судом достоверными показаний Полунина А.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия о том, что он приобрёл у ФИО1 <дата> наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого передал Свидетель14, а другую часть хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в количестве 7 грамм, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель 1, который пояснил, что <дата> принимал участие в задержании Полунина А.В. и ФИО1 и, со слов оперативных сотрудников – инициаторов мероприятия, ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Полунина А.В. было обнаружено при себе наркотическое средство - <данные изъяты>
Свидетель Свидетель 13 также указал о своём участии при задержании Полунина А.В. <дата> после передачи им наркотического средства Свидетель14, а также пояснил, что после задержания Полунин А.В. был доставлен для проведения досмотровых мероприятий в УФСКН России по Саратовской области.
Исследованные с согласия сторон на основании положений ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель 7 от <дата> (том № л.д. 17-19) свидетельствуют, что <дата> он присутствовал в качестве приглашенного гражданина при проведении личного досмотра Полунина А.В.. Сотрудник наркоконтроля разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Полунина А.В. Перед началом личного досмотра, Полунин А.В. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В результате личного досмотра Полунина А.В. у него в заднем левом кармане джинс были обнаружены две купюры Банка России номиналом 100 рублей каждая, серии и номера купюр были внесены в акт личного досмотра. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, в левом боковом кармане кутки Полунина А.В. был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный полимерный пакет с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства. В правом боковом кармане кутки Полунина А.В. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> Данный сотовый телефон был осмотрен и изъят в не упакованном виде. В левом внутреннем кармане куртки Полунина А.В. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> Данный сотовый телефон был осмотрен и изъят в не упакованном виде. В правом внутреннем кармане куртки Полунина А.В. был обнаружен паспорт на его имя и водительское удостоверение. Данные документы были осмотрены, но не изымались. По поводу изъятого, а также своего задержания Полунин А.В. пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он приобрел у ФИО1 для личного употребления, а не для продажи, по поводу задержания Полунин А.В. пояснил, что задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен акт личного досмотра, в котором все было отражено верно и в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
Приведённые показания свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом выемки от <дата>, согласно которому <дата> была проведена выемка у сотрудника УФСКН РФ по Саратовской области Свидетель 3, в ходе которой им добровольно выданы:
*наркотическое средство - <данные изъяты>, а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводов которого вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Полунина А.В. является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества составляет 6,9 г.; вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества составляет 6,8 г. (том №1 л.д.177-185);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены:
* наркотическое средство - <данные изъяты>), а так же его первоначальная упаковка – пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра Полунина А.В. <дата>, упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями действующего законодательств;
-актом личного досмотра и досмотра вещей Полунина А.В. от <дата>, согласно которому <дата> в ходе личного досмотра Полунина А.В. у него был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, а также изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры Банка России номиналом 100 рублей с сериями и номерами: № (том №1 л.д.81-83);
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Полунина А.В. <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса вещества 7 грамм (том №1 л.д.86-87);
Проанализировав приведённые доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Полунина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. К доводам Полунина А.В. о том, что обнаруженный в ходе его личного досмотра пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, был подброшен ему сотрудником УФСКН - Свидетель 13, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются приведёнными выше доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, в том числе и признательными показаниями Полунина А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученными в строгом соответствии с требованиями закона.
По заявленным Полуниным А.В. обстоятельствам превышения сотрудниками УФСКН России по Саратовской области своих должностных полномочий и совершения в отношении него противоправных действий, была проведена проверка, результатом которой стало вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСКН, в том числе и Свидетель 13. Данное постановление Полуниным А.В. было не обжаловано.
При таких обстоятельствах, оснований признать вышеприведённые доказательства, свидетельствующие о приобретении и хранении Полуниным А.В. наркотического средства –<данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, недопустимыми суд не усматривает.
На основании указанных доказательства установлено, что <дата> Полунин А.В. получил от ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>) весом 14,6 грамма, часть из которого, а именно массой 7,6 грамма Полунин А.В. сбыл Свидетель14, действующей в рамках оперативного мероприятия, а часть – массой 7 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером, стал хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Саратовской области.
Согласно заключению эксперта № от <дата>, Полунин А.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, а именно с <дата> по <дата>, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Полунин А.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, а обнаруживается эпизодическое употребление наркотических веществ <данные изъяты> без явлений зависимости, в связи с этим ему рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога в течение года (том № 2 л.д.84-85).
Учитывая приведённое заключение эксперта, оснований не доверять которому не имеется, а также поведение Полунина А.В. в судебном заседании, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность Полунина А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а по эпизоду передачи наркотических средств Свидетель14 в покушении (т.к. передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборот) на незаконный сбыт наркотического средства (марихуаны) в значительном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
Действия Полунина А.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт нарк░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░. 3 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 228.1 ░. 3 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 68 ░.3, 64, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ № 1-154/2015, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:
░.3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░