Решение по делу № 2-2917/2021 ~ М-2197/2021 от 16.06.2021

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Марисова И.А.,

при секретаре Митрофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО <адрес> к Ангутаев А.М. об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к Ангутаев А.М. об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов, указав, что Ангутаев А.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 485 кв.м., с видом разрешенного использования «общежития», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № КУВИ-002/2021-61684241. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-15/2018 удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Ангутаев А.М. о признании объекта самовольной постройкой. На ответчика Ангутаев А.М. решением суда возложена обязанность снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства – нежилое здание литера К общей площадью 1756, 6 кв.м. с КН: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ангутаев А.М. – без удовлетворения.

Постановлением от 08.02.2019г. судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП России по <адрес> <ФИО>5 в отношении должника Ангутаев А.М. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

До настоящего времени решение суда от <дата> не исполнено, ответчиком мероприятия по сносу самовольной постройки не выполнены.

Просит изъять у Ангутаев А.М. земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 485 кв.м., с видом разрешенного использования «общежития», расположенного по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» участия не принимала, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Ангутаев А.М. не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 239 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном статьями 284 - 286 настоящего Кодекса.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В судебном заседании установлено, что Ангутаев А.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 485 кв.м., с видом разрешенного использования «общежития», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата><номер>. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-15/2018 удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Ангутаев А.М. о признании объекта самовольной постройкой. На ответчика Ангутаев А.М. решением суда возложена обязанность снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства – нежилое здание литера К общей площадью 1756, 6 кв.м. с КН: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ангутаев А.М. – без удовлетворения.

Постановлением от 08.02.2019г. судебного пристава – исполнителя МООИП УФССП России по <адрес> <ФИО>5 в отношении должника Ангутаев А.М. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

В соответствии с требованиями ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению, или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде, или на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в пункте 2 статьи 222 настоящего Кодекса, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.

Согласно положений ст. 54.1 ЗК РФ отчуждение земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации осуществляется путем продажи такого земельного участка с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

. В случае, если на земельном участке, находящемся в частной собственности, наряду с самовольной постройкой, в отношении которой не были выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицом, на которого были возложены такие обязанности, в сроки, установленные решением о сносе самовольной постройки либо решением о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, расположены иные здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, орган местного самоуправления обеспечивает раздел исходного земельного участка в целях образования земельного участка, на котором расположена только самовольная постройка, при условии, что такой раздел возможно осуществить без нарушения требований к образуемым или измененным земельным участкам. В случае, если такой раздел невозможно осуществить без нарушения требований к образуемым или измененным земельным участкам, отчуждение этого земельного участка путем его продажи с публичных торгов не допускается.

Согласно части 9 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вышеуказанные положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, если решение о сносе самовольной постройки принято в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и самовольная постройка не была снесена в срок, установленный данным решением.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, основанием для удовлетворения требований органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов является невыполнение обязанности по сносу самовольной постройки в срок, установленный соответствующим решением суда.

Обстоятельством, исключающим возможность изъятия земельного участка и продажи с публичных торгов, является возведение самовольной постройки на неделимом земельном участке, на котором также расположены объекты капитального строительства, не являющиеся самовольными постройками.

Доказательств наличия данных обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что признанная решением Советского районного суда <адрес> <дата> по делу 2-15/2018 самовольной постройкой нежилое здание литера К общей площадью 1756, 6 кв.м. с КН: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>. не снесена, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:12:030630:106, ░░░░░░░░ 485 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

2-2917/2021 ~ М-2197/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО "Город Астрахань"
Ответчики
Ангутаев Ангуто Магомедович
Другие
МООИП УФССП России по Астраханской области
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Марисов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2021Подготовка дела (собеседование)
16.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее