Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-691/2016 от 12.07.2016

Материал

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 10 августа 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного С.С.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> С.С.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный С.С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений режима содержания не имеет, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся. В судебном заседании осужденный С.С.В. свое ходатайство поддержал, просит заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю не поддерживает ходатайство осужденного С.С.В., считает нецелесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, учитывая поведение и стремление осужденного исправиться.

Осужденный С.С.В. за время отбытия наказания один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал, взысканий не имеет. Не трудоустроен, так как находится на лечении. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. В целом характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

С.С.В. отбыл более половины назначенного срока наказания. Неотбытый срок наказания на <дата> составляет <данные изъяты>, поэтому подлежит замене неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок <данные изъяты>.

Суд считает необходимым установить осужденному следующие ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 до 6.00 часов, не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного С.С.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием удовлетворить.

С.С.В. заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> – ограничением свободы на срок <данные изъяты>.

Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 до 6.00 часов, не выезжать за пределы административного района по месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

     Судья подпись М.И. Цырулёва

    

4/16-691/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сафонкин Станислав Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
13.07.2016Материалы переданы в производство судье
10.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2021Материал оформлен
30.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее