Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 10 августа 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного С.С.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> С.С.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный С.С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений режима содержания не имеет, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся. В судебном заседании осужденный С.С.В. свое ходатайство поддержал, просит заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю не поддерживает ходатайство осужденного С.С.В., считает нецелесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, учитывая поведение и стремление осужденного исправиться.
Осужденный С.С.В. за время отбытия наказания один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал, взысканий не имеет. Не трудоустроен, так как находится на лечении. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. В целом характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
С.С.В. отбыл более половины назначенного срока наказания. Неотбытый срок наказания на <дата> составляет <данные изъяты>, поэтому подлежит замене неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок <данные изъяты>.
Суд считает необходимым установить осужденному следующие ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 до 6.00 часов, не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного С.С.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием удовлетворить.
С.С.В. заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> – ограничением свободы на срок <данные изъяты>.
Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из квартиры в период времени с 22.00 до 6.00 часов, не выезжать за пределы административного района по месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись М.И. Цырулёва