Постановление по делу № 4А-678/2015 от 29.09.2015

Дело №4А–678/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2015 года                              г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Гришина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 9.06.2015, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришина В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 9.06.2015 Гришин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 18.04.2015 в 11 час. 15 мин. на ул. Чапаева, г. Саратова управлял автомобилем марки Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.07.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

Заявитель в жалобе просит проверить законность и обоснованность принятых судебных постановлений. Указывает, что автомобилем не управлял, ссылается на наличие противоречий в показаниях свидетелей, указывает на несогласие с оценкой судом показаний инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по
г. Саратову Б.Р.А.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Гришин В.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475.

Освидетельствование Гришина В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2015 (л.д.7) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гришина В.В. составила 0,269 мг/л.

Из данного акта также следует, что Гришин В.В. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверил данный факт своей подписью в акте освидетельствования и бумажном носителе с записью результатов исследования (л.д.6, 7).

Факт управления Гришиным В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 18.04.2015 (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2015 (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от 18.04.2015 (л.д.7).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Вопреки доводам жалобы, всем доказательствам по делу, в том числе показаниям свидетелей Б.Р.А., Б.М.П. О.М.И. была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что автомобилем он не управлял, опровергаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно указал, что «выпил 17.04.2015», а также объяснениями инспектора ГИБДД Б.Р.А., данными им в судебном заседании (л.д.22 обр., 23, 23 обр.).

Обстоятельства проведения освидетельствования Гришина В.В. на состояние опьянения судом проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении допущено не было.

Постановление о привлечении Гришина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гришину В.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 9.06.2015, решение судьи Фруненского районного суда г. Саратова от 22.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришина В.В. оставить без изменения, жалобу Гришина В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                          О.В. Борисов