Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3962/2018 от 08.10.2018

Судья Швецов С.И. Дело № 12-3962/2018

Р Е Ш Е Н И Е

9 ноября 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Колесника Евгения Анатольевича на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2018 года Колесник Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Колесник Е.А. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление судьи вынесено с нарушением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ и в нем указаны обстоятельства, не имевшие место.

В судебном заседании Колесник Е.А. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, заявлений и ходатайств относительно рассмотрения жалобы не представили.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2017 года в 11 часов 05 минут в <...>, Колесник Е.А. умышленно причинил телесные повреждения гражданке Колесник Л.Ф., <...> года рождения, которые согласно заключению эксперта от 1 июня 2017 года № 218/2017 квалифицируются, как не повлекшие сами по себе вреда здоровью.

Должностное лицо административного органа усмотрел в действиях Колесника Е.А. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем составил протокол об административном правонарушении, а постановлением судьи районного суда Колесник Е.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда (3 сентября 2018 года), срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ истек, поскольку административное правонарушение совершено 16 мая 2017 года, а соответствующий срок привлечения к административной ответственности за исследуемое правонарушение, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, судья районного суда обязан был прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене решения суда и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

жалобу Колесника Евгения Анатольевича – удовлетворить.

Постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2018 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Колесника Евгения Анатольевича – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: