Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6625/2015 ~ М-831/2015 от 29.01.2015

                                                                                                                          Дело № 2-6625/15

                    Р Е Ш Е Н И Е     (ЗАОЧНОЕ)

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          05 октября 2015 года                                                                                    г.Красноярск

         Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Колывановой О.Ю.,при секретаре                                      Карповой В.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Волковой Г.В. о взыскании суммы по договору займа,

                                                              У СТАНОВИЛ:

         Кредитный потребительский кооператив «Енисей» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ (на срок ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчицей договора займа, предоставил последней займ в сумме 50 000руб. под обязательство возврата полной суммы займа, возвращаемого ежемесячно до 23-его, и установленной договором компенсации. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения договора путем невнесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма текущей задолженности составляет 46 070,14руб., компенсация – 5 980руб., всего 52 050,14руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 1 761,50руб.

          В судебном заседании представитель истца – Алексеева О.А. (по доверенности) настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчицы.

          Ответчица Волкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения (путем вручения повестки под роспись направленному ею в суд уполномоченному представителю по окончанию судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ).

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1).

          В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

          Судом установлено и следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив предоставил Волковой Г.В. (члену кооператива, на основании ее заявления) заем на сумму 50 000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации в размере 2,1% за полный и неполный месяц, подлежащей выплате заемщиком до 23-его числа каждого месяца (п.1).

           Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 080,14руб., договорная компенсация – 5 980руб.

           Исходя из Устава КПК «Енисей» данная организация является некоммерческой, основной деятельностью является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива.

           В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске обстоятельствам, суду пояснила, что получив займ, ответчик внесла сумму в размере 5000руб. однократно- ДД.ММ.ГГГГ. по двум ордерам (основной долг и проценты).

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченный ответчиком представитель – Грибачев Е.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), не отрицая факт заключения ответчиком договора займа и получения денежных средств по нему, указывал на то, что ответчик дважды вносила денежные средства, доказательства чему обязался предоставить в следующее судебное заседание.

        Не явившись в суд, ответчик (либо его представитель) доказательств, на которые ссылались в ходе судебного разбирательства, суду не представили.

        Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, в том числе, принимая во внимание расчет истца; находя установленным в судебном заседании факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, по условиям которого ответчик (согласившийся с условиями договора) обязался своевременно исполнять обязательства, однако в настоящее время имеет задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет долга по договору займа, а также документально подтвержденных расходов по возврату госпошлины, денежную сумму в размере 53 811руб.64коп.(52 050,14руб. + 1 761,50руб.).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

          РЕШИЛ:

          Взыскать с Волковой Галины Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Енисей» денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 050руб.14коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 761руб.50 коп., всего 53 811руб.64коп.(

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 26.10.2015года.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       О.Ю.Колыванова