Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1204/2020 ~ М-1062/2020 от 14.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2020 по исковому заявлению МВД России к Куприяновой С.П. о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного казне Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № 2-1204/2020 по исковому заявлению МВД России к Куприяновой С.П. о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного казне Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что дело необходимо передать на рассмотрение по существу по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары, в связи с тем, что согласно справкам АСР ГУ МВД РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Куприянова С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В настоящем исковом заявлении местом жительства ответчика Куприяновой С.П. указан адрес: <адрес>, однако установлено в судебном заседании, что ответчик Куприянова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответа АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску МВД России к Куприяновой С.П. о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного казне Российской Федерации принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ ч. 2 п. 3, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1204/2020 по исковому заявлению МВД России к Куприяновой С.П. о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного казне Российской Федерации передать на рассмотрение по существу по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья        Абишев М.С.