Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 (2-1435/2021;) ~ М-1487/2021 от 15.12.2021

                           Дело № 2-69/2022

УИД 27RS0014-01-2021-001972-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                         г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Яшкиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к Кондратьеву С.С. о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия,

    У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском к Кондратьеву С.С. о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №, калибр <данные изъяты> № 2006 г.в. у Кондратьева С.С. в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Советско-Гаванскому району, где и хранится по настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие с ДД.ММ.ГГГГ находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Советско-Гаванскому району, бремя содержания оружия легло на ОМВД России по Советско-Гаванскому району. Хранение оружия требует определенных затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д. ОЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванским районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в 2021 году направлялось уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени Кондратьевым С.С. совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке Кондратьев С.С. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности Кондратьева С.С. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> №, 2006 г.в., разрешить отделению лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожить вышеуказанное оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседании представитель истца Управления Росгвардии по Хабаровскому краю М. не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондратьев С.С. в судебное заседание не прибыл, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Хабаровском крае в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Хабаровском крае в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Федеральным законом "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (далее - Закон) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с пунктом "б" статьи 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от ДД.ММ.ГГГГ лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании установлено, что Кондратьев С.С. является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты> калибр 9 мм, №, 2006 г.в., ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на ношение оружие серии №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у П. указанное оружие было изъято, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и помещено на хранение в ОМВД России по Советско-Гаванскому району.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие у Кондратьева С.С. изъято в связи с нарушением правил хранения оружия, п. 5.4 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и помещено в камеру хранения оружия ОМВД России по Советско-Гаванском району до разрешения вопроса о перерегистрации оружия.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьеву С.С. было направлено уведомление о необходимости получения разрешения на хранение ношение оружия, предоставив соответствующие документы в ОЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в течение месяца с момента получения уведомления или принять меры к продаже оружия.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, Кондратьевым С.С. до настоящего времени меры к получению разрешения на оружие или к продаже оружия не принимаются, нахождение оружия на хранении в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, влечет для них несение определенных затрат.

Таким образом, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, что лишает ответчика права владеть и пользоваться им. Мер к получению разрешения ответчик не предпринимает в течение длительного времени.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие, то есть фактически оружие является брошенным.

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1238 (далее - Положение о распоряжении имуществом), для распоряжения в порядке, установленном Положением о распоряжении имуществом, Росимуществу не подлежит передаче имущество, которое обращено в собственность государства и в отношении которого введены ограничения оборотоспособности.

Из абзаца 11 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" следует, что на территории Российской Федерации запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия, подлежащего передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

По информации МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у него отсутствуют заключённые государственные контракты со специализированными предприятиями (организациями) по торговле оружием, на оказание слуг по хранению и последующей реализации оружия, конфискованного во исполнение судебных актов. Сведения о предприятиях (организациях) по торговле оружием, с которыми возможно заключение государственных контрактов на оказание услуг по хранение и последующей реализации оружия, конфискованного во исполнение судебных актов, также отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что на спорное имущество до настоящего времени никем каких-либо прав не предъявлено, у МТУ Росимущества в Хабаровском крае отсутствуют государственные контракты со специализированными предприятиями (организациями) по торговле оружием, на оказание слуг по хранению и последующей реализации оружия, мер к постановке на учете и принятию данного имущества в качестве выморочного также не принимается, а хранение оружия возлагает бремя затрат на казенное учреждение.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Согласно представленному в дело акту комиссионного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Кондратьева С.С. оружие для реализации в соответствии с положениями ст. 238 ГК РФ непригодно по своему техническому состоянию.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

Истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины для организаций при подаче искового заявления неимущественного характера для юридических лиц составляет 6000 рублей.

На основании изложенного, с ответчика Кондратьева С.С. подлежит взысканию в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к Кондратьеву С.С. о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Кондратьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, 2006 г.в.

Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожение на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, 2006 г.в.

    Взыскать с Кондратьева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              В.А. Анохина