Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4251/2011 ~ М-2729/2011 от 11.04.2011

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 24 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4251/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мельникову ФИО4 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мельников Ю.П. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили Соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно Общим условиям Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептированные) Банком заявления клиента, содержащиеся в Анкете-заявлении, в Общих условиях, составляющие оферты клиента Банку. Банк может принять (акцептировать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет , на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля – 1 198 370 рублей; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – <данные изъяты>; ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета – 0,00 рублей; неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24,00 % годовых; комиссия за выдачу кредита – 6 000 рублей. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и комиссиям банк принял в залог автомобиль <данные изъяты>

Истец настаивает, что банк исполнил взятые на себя обязательства, тогда как должник с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия Соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществляет платежи по погашению кредита. Требование истца о досрочном погашении кредита, ответчик не исполнил в добровольном порядке, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 588 800, 40 рублей, в том числе: 588 800,40 рублей – основной долг, штрафные санкции не начислены, а также расходы по госпошлине в размере 9 088 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>; рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Мельников Ю.П. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил истцу ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет , на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля – 1 198 370 рублей; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 12,90% годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета – 0,00 рублей; неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – <данные изъяты>; комиссия за выдачу кредита – 6 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В нарушение условий соглашения ответчиком не исполняются обязательства по уплате кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 588 800,40 рублей ( основной долг) произведенным верно и в соответствии с Соглашением о кредитовании, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей, суд учитывает, что истцом штрафные санкции предусмотренные договором не начислялись.

                   Согласно ст. 334 ГК РФ залогодержателю предоставлено право на преимущественное перед другими кредиторами удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества. Суд находит обоснованными материалами дела, условиями договоров о залоге требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

          Установлено, что составными частями кредитного договора заключенного сторонами являются: Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог; Общие условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. Согласно п. 8.3. Общих условий предмет залога оценивается в сумме, указанной в п. 14 Заявления. В соответствии с п. 14 Заявления, сумма оценки предмета залога составляет – 1 381 000 рублей.

              В силу ст. 350 ГК РФ, суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, исходит из суммы оценки предмета залога– 1 381 000 рублей, согласованной сторонами, поскольку иной оценки залогового имущества в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной истца, стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Мельникова ФИО4 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 588 800,40 рублей; расходы по госпошлине – 9 088 рублей.

             Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость – 1 381 000 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г.Тюмени, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

    Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен – 24.06.2011 г.

2-4251/2011 ~ М-2729/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа банк"
Ответчики
Мельников Ю.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Петрова Т.Г.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2011Судебное заседание
24.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее