Дело № 2-7080/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
26 октября 2016 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Князевой О.Г.,
с участием:
истца Лангольфа К.Л.,
представителя ответчика, -Терентьева И.А., действующего на основании Устава,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лангольфа К. Л. к ООО «ЧОП «Эдельвейс» взыскании задолженности по оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Лангольф К.Л. обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Эдельвейс» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ЧОП «Эдельвейс» внадолжность -ДОЛЖНОСТЬ-. Согласно трудовому договору ему был установлен оклад в размере -СУММА6-. По факту ежемесячная оплата начислялась с учетом графика смен и количества отработанных часов в месяц с учетом -СУММА4-. в час. С ДД.ММ.ГГГГ истцу не стали выплачивать заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ истцу было объявлено о прекращении трудового договора. В трудовую книжку были внесены записи о прекращении трудового договора по собственному желанию. По настоящее время с истцом расчет не произведен.
На основании изложенного, просит суд выдать расчетные листки, приказ об увольнении, справку о заработной плате, взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, отпускные в размере -СУММА5-., выходное пособие в размере -СУММА2-. компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Представители истца и ответчика выразили свое согласие на утверждение мирового соглашения по предложенным условиям.
Выслушав заявленное истцом ходатайство, согласие представителя ответчика, суд пришел к следующему:
Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.
По условиям данного мирового соглашения ООО «ЧОП «Эдельвейс» обязуется:
1. Выплатить в пользу Лангольф К.Л. денежные средства в размере -СУММА2-. по
оплате работ (услуг) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Лангольф К.Л. отказывается от исковых требований к ООО «ЧОП «Эдельвейс»
по гражданскому делу № 2-7080/2016 и не имеет к ООО «ЧОП «Эдельвейс» каких-либо материальных требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу № 2-7080/2016 по иску Лангольфа К. Л. к ООО «ЧОП «Эдельвейс» о взыскании задолженности по оплате труда мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО «ЧОП «Эдельвейс» обязуется выплатить в пользу Лангольфа К.
Л. денежные средства в размере -СУММА2-. по оплате работ (услуг) за период ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Лангольф К. Л. отказывается от исковых требований к ООО «ЧОП «Эдельвейс» по гражданскому делу №, и не имеет к ООО «ЧОП «Эдельвейс» каких-либо материальных требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
Производство по гражданскому делу № 2-7080/2016 по иску Лангольфа К. Л. к ООО «ЧОП «Эдельвейс» о взыскании задолженности по оплате труда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: О.Г. Князева