Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-82/2019 от 04.07.2019

Определение

           5 июля 2019 года                               с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А., в ходе подготовки рассмотрения жалобы Бондаренко Александра Владимировича на постановление мирового судьи Мазановского районного судебного участка Амурской области от 14 июня 2019 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАПРФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 14 июня 2019 года Бондаренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

1.07.2019 года Бондаренко А.В. подана жалоба на указанное постановление, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить.

4.07.2019 года в Мазановский районный суд поступило дело об административном правонарушении с жалобой Бондаренко на постановление о назначении наказания по ст.20.21 КоАП РФ.

При подготовке рассмотрения жалобы 5.07.2019 года от Бондаренко А.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от жалобы.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.

    В соответствии с позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N-5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    Поскольку Бондаренко А.В. отказался от жалобы, а суд не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ,

Определил:

        Производство по делу по жалобе Бондаренко Александра Владимировича на постановление мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 14 июня 2019 года о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье Амурской области по Мазановскому районному судебному участку.

        Судья             А.А. Потапов