Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-10/2017 (7-777/2016;) от 16.12.2016

Дело № г.

Административный протокол

<адрес> от 13.12.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                 «12» января 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гончаровой Е.В.,

ее защитника - Гончарова А.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Гончаровой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:    

08 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут на пересечении <адрес> совершила нарушение п.п. 13.1, 10.1 ПДД РФ, водитель Гончарова Е.В., управляя автомобилем «Тойота Аурис», регистрационный номер №, не учла видимость в направлении движения при повороте налево не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что 08 ноября 2016 года она двигалась по <адрес>, остановилась на трамвайных путях, убедившись, что нет транспортных средств справа и нет пешеходов на пешеходном переходе слева, тронулась, совершая поворот налево. Не заметив пешеходов, начавших движение по проезжей части (по перекрестку), совершила касательный наезд на них. В результате чего женщина упала на проезжую часть. Она сразу вышла из машины и оказала первую помощь пострадавшей.

Виновность Гончаровой Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается показаниями потерпевшей, а также свидетелей и другими исследованными материалами дела.

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 08.11.2016 года в 11 часов 30 минут она двигалась со свои супругом ФИО5 по <адрес> со стороны <адрес> по краю проезжей части дороги по ходу движения автомобилей. Подойдя к пересечению <адрес> – <адрес> они убедились в отсутствии автомобилей на <адрес> и начали переходить проезжую часть <адрес>, при этом они пошли в сторону нерегулируемого пешеходного перехода, который находился на перекрестке справой стороны по ходу их движения. Пройдя по проезжей части дороги примерно 2-3 шага, около <адрес>, она почувствовала касательный удар в виде толчка с левой стороны, от данного удара автомобилем она не удержалась на ногах и упала на проезжую часть дороги. После ДТП ее доставили в ГКБ №, где она находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении.

Так, свидетель ФИО5 в своих письменных объяснениях указал, что 08.11.2016 года в 11 часов 30 минут он прогуливался со своей супругой ФИО4 по <адрес>. Подойдя к пересечению <адрес> – <адрес> они убедились в отсутствии автомобилей на проезжей части дороги по <адрес> и начали переходить проезжую часть <адрес> наперекос с перекрестка в сторону нерегулируемого пешеходного перехода, который находился в трех метрах от перекрестка с правой стороны по ходу их движения. Они прошли по проезжей части дороги примерно 4 метра и в этот момент автомобиль темного цвета, движущийся со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес> допустил на них касательный наезд. От удара они не удержались на ногах и упали на проезжую часть дороги. После ДТП его супругу доставили в ГКБ №, где она находилась на стационарном лечении.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО6 следует, что 08.11.2016 года примерно в 11-00 часов – 11-30 часов он ехал, на принадлежащем ему автомобиле «Datsun», государственный регистрационный номер № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> по указанной улице он увидел как с нечетной стороны в сторону четной стороны улицы переходят проезжую часть женщина и мужчина, но не по пешеходному переходу, а примерно в 2-3 метрах от него. В этот момент со стороны <адрес> через трамвайные пути, в установленном месте, совершал маневр автомобиль «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер №, который совершил наезд на женщину и мужчину, при этом скорость была низкая, так как автомобиль только тронулся на тот момент. После чего он остановился и пошел к месту наезда, а затем вызвал скорую помощь. При этом женщина первоначально упала на землю, в дальнейшем ее подняли с проезжей части, мужчина от произошедшего практически не пострадал.

Согласно заключению эксперта ОБУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения <адрес>» № от 29.11.2016 года у ФИО4 были обнаружены телесные повреждения:

ГОЛОВЫ: <данные изъяты>, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: <данные изъяты> Данное телесное повреждение квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.О виновности Гончаровой Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении № <адрес> от 13.12.2016 года, также свидетельствуют и иные письменные доказательства.

Так, согласно справке по ДТП от 08.11.2016 года, водитель Гончарова Е.В. 08.11.2016 года в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево на перекрестке <адрес> – <адрес> допустила наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода справа налево по ходу движения.

Как явствует из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.11.2016 года, при осмотре транспортного средства «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер №, была обнаружена потертость переднего бампера. На автомобиле установлена зимняя резина, состояние шин удовлетворительное, включена первая передача, включен ручной тормоз, состояние осветительных сигнальных приборов без повреждений. Осматриваемое транспортное средство находилось на месте ДТП.

Как явствует из протокола осмотра места происшествия, местом осмотра явился участок проезжей части <адрес> недалеко от перекрестка с <адрес>, вблизи <адрес> по <адрес>. Проезжая часть асфальтированная, ровная, огражденная бордюрным камнем вне перекрестка. Посередине проезжей части располагаются трамвайные пути в двух противоположных направлениях. На правой стороне проезжей части движение организовано в сторону перекрестка с <адрес>. В месте осмотра находится пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой и дорожными знаками. На правой стороне имеется две полосы движения, которые разделены прерывистой разделительной полосой, на перекрестке разметка не просматривается. В месте осмотра, на проезжей части расположен автомобиль «Тойота Аурис», регистрационный знак № темно-синего цвета. Ширина проезжей части 7,8 м. Следы от колес автомобиля, сколки, иные предметы в месте осмотра отсутствуют. Автомобиль визуальных повреждений не имеет.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 13.1 ПДД РФ свидетельствует о том, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Данные требования правил Гончарова Е.В. нарушила, так управляя автомобилем «Тойота Аурис», регистрационный номер №, 08 ноября 2016 года в 11 часов 30 минут на пересечении <адрес>, не учла видимость в направлении движения при повороте налево, не уступила дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, тем самым Гончарова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Таким образом, оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Гончаровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.

Протокол об административном правонарушении № от 13.12.2016 года соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гончаровой Е.В., суд учитывает признанием ею вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ФИО4 морального вреда в размере 15 000 рублей, о чем свидетельствует расписка ФИО4, имеющаяся в деле об административном правонарушении.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств происшедшего, суд считает целесообразным, подвергнуть Гончарову Е.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Гончарову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на л/с 04441144640, ИНН 4629016683, КПП: 463201001, р/с: 40101810600000010001 в отделении Курск город Курск, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, №, получатель платежа: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску).

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                                  Т.В.Тоичкина