Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4/2017 ~ М-14/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 января 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев административное исковое заявление Кодырко Валентина Евстафиевича о признании постановления Главы Лахденпохского городского поселения незаконным,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кодырко В.Е. обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского городского поселения о признании постановления Главы Лахденпохского городского поселения незаконным, понуждении к совершению определенных действий.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кодырко В.Е. было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении судьи недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ от Кодырко В.Е. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кодырко В.Е. в части исковых требований к администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям, возвращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В силу ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В настоящее время в исковом заявлении Кодырко В.Е. заявлено только одно требование о признании постановления Главы Лахденпохского городского поселения незаконным, то есть фактически он оспаривает решение органа местного самоуправления.

Таким образом, заявление Кодырко В.Е. подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В силу п.8 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Частью 2 ст.194 КАС РФ установлено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно положениям ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, что Кодырко В.Е. оспаривает Постановление администрации Лахденпохского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении безопасности людей на водных объектах в период проведения праздника «Крещение Господне», а именно в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что оспариваемое решение органа местного самоуправления распространяло свое действие на ограниченный временной промежуток - в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, то в настоящее время указанное постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, административное исковое заявление Кодырко В.Е. подлежит возвращению в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 129 КАС РФ.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Кодырко Валентина Евстафиевича о признании постановления Главы Лахденпохского городского поселения незаконным, возвратить в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья А.Б. Каменев