Решение по делу № 5-273/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-273/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2012 года                                                                                  пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пыстиной <ФИО1>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Пыстина Т.П. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.

   Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

   В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. №294-ФЗ при проведении проверок индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

   Частью второй статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

   Судом установлено, что 20 февраля 2012 года руководителем Службы РК по ветеринарному надзору Бурнадзе Т.П. вынесен приказ № 01-01/76 о проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Пыстиной Т.П., осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>

Согласно имеющимся в деле материалам, проверка деятельности Пыстиной Т.П. была назначена в соответствии с планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Службой РК по ветеринарному надзору на 2012 год. О проведении проверки и необходимости явки в установленное время - 13 марта 2012 года Пыстина Т.П. уведомлена, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией уведомлении и квитанции об отправке заказным письмом.

В установленное время Пыстина Т.П. для проведения проверки не явилась и не обеспечила присутствие полномочного представителя, тем самым исключила возможность проведения проверки. Из акта проверки следует, что в связи с неявкой Пыстиной Т.П., возможность проведения проверки была исключена.

Действия Пыстиной Т.П. образуют объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Вина Пыстиной Т.П. в совершении данного административного правонарушения, выразившаяся в неисполнении своих служебных обязанностей подтверждена материалами дела и сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Пыстину <ФИО2> правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, получатель УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору, ИНН 1101482930, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 88511690040040000140) в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                             М.И. Бажукова