Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2488/2021 ~ М-1762/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2488/2021

        УИД № 34RS0006-01-2021-003275-50

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                                2 сентября 2021 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

        председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

        при секретаре Бакулиной Е.А.,

с участием:

истца Ф.И.О.1

представителя ответчика Ф.И.О.2 – Ф.И.О.6, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ответчику Ф.И.О.2 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес;

В обоснование заявленных требований указав, что ей, а также ее детям Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. Жилой дом и земельный участок принадлежат на основании Решения Советского районного суда г. Волгограда от дата, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.07.2007г. номер

Ответчик проживал в указанном жилом помещении в качестве члена их семьи, и был зарегистрирован по данному адресу в качестве проживающего жильца. Однако с марта 2020 года право пользования жилым помещением у ответчика фактически прекращено. Он не несет расходов по его содержанию. Фактическое место проживания ответчика уже длительное время находится по другому адресу: адрес, адрес адрес. По данному адресу у ответчика зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок.

В настоящее время брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного частка № адрес от дата, вступившего в законную силу дата, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии II-PK номер, выданным Отделом ЗАГС администрации адрес, запись акта 130номер от 31 марта 21 г.

Имущества ответчика в принадлежащем истцам доме нет, в благоустройстве жилого помещения он не участвует, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Ф.И.О.2 по ордеру Ф.И.О.6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1, а также ее детям Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Жилой дом и земельный участок принадлежат на основании Решения Советского районного суда адрес от дата, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.07.2007г. номер-/01/319/2007-6.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован в настоящее время ответчик Ф.И.О.2, дата г.р., приходящийся супругом истца Ф.И.О.1, что подтверждается домовой книгой (л.д. 7).

    В настоящее время брак между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного частка № адрес от дата, вступившего в законную силу дата, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии II-PK номер, выданным Отделом ЗАГС администрации адрес, запись акта дата

    Истец в обоснование своих требований ссылается на тот факт, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию. Фактическое место проживания ответчика уже длительное время находится по другому адресу. Имущества ответчика в принадлежащем истцам доме нет, в благоустройстве жилого помещения он не участвует, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу Ф.И.О.1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ответчик Ф.И.О.2 по месту регистрации не проживает, выехал добровольно, общего хозяйства не ведет, совместно с собственником не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо данных что за ответчикм по каким-либо законным основаниям сохранено право пользования вышеуказанным жилом помещении в материалах дела не имеется.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата номер, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер.

Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории адрес входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по адрес и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ф.И.О.2, дата года рождения - утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом номер по адрес.

Данное решение является основанием для снятия Ф.И.О.2, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: жилой адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд адрес.

Судья:                                                                 Т.В. Макарова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 сентября 2021 года.

Судья:                                                                Т.В. Макарова