Решение по делу № 2-525/2014 (2-2861/2013;) ~ М-2562/2013 от 29.11.2013

2-525-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

17 февраля 2014 года

гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ОАО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых основной долг –<данные изъяты>, начисленные проценты –<данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на срок 48 месяцев. Данному соглашению был присвоен номер № . Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых. ФИО1 взял на себя обязанность ежемесячно вносить платежи, включающие основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом, предусмотренные общими условиями. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик с общими условиями предоставления кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) был согласен, подписал анкету-заявление на получение персонального кредита.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Во исполнение соглашения банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> Что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 6.4 общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платеж, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Факт, что ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 2.2 общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и анкетой-заявлением.

Как уже говорилось выше, ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 было перечислено <данные изъяты>

Как усматривается из выписки по счету, ФИО1 производил выплаты по кредитному договору нерегулярно и в неполном объеме. В результате этого образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Согласно расчету задолженности сумма просроченного основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по кредиту, предусмотренные договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как уже говорилось выше, согласно договору, размер процентов на сумму кредита составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно представленному расчету задолженность по уплате начисленных процентов составляет <данные изъяты>. Суд принимает представленные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором. Данная сумма также подлежат взысканию.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 5.1 общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по основному долгу на счет банка.

В соответствии с п.п. 5.2 общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Учитывая данные требования Закона и Договора, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка.

Согласно, представленному расчету, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию сумма неустойки в размере <данные изъяты>

Всего сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Так, суд удовлетворил иск полностью.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Всего в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты>

На основании ст. 309, 314, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> Из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка –<данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Л.П. Кирсанова

2-525/2014 (2-2861/2013;) ~ М-2562/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кожевников Сергей Валерьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Кирсанова Людмила Петровна
Дело на странице суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
07.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее