Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2016 от 10.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Североуральского городского суда <адрес> Аксёнов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп», находящегося по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее по тексту – ООО «УК «Олимп») виновно в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ООО «УК «Олимп» не выполнены законные требования должностного лица Роспотребнадзора ведущего специалиста-эксперта ФИО1, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Олимп». В адрес ООО «УК «Олимп» было направлено определение об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Было необходимо предоставить:

- выписку из журнала обращений граждан с жалобами на наличие грызунов в подвале и в квартирах <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копию договора на проведение дератизации, дезинсекции и дезинфекции подвальных помещений дома на 2016 год;

- копии актов на выполненные работы по дератизации, дезинсекции и дезинфекции подвального помещения указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копии актов обследования и оценки состояния объектов с целью учета численности грызунов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- объемы проводимой дератизации (площадь подвального помещения дома).

Определение вручено представителю юридического лица ООО «УК «Олимп» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ответ на определение в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не последовал.

В судебное заседание ООО «УК «Олимп» законного представителя, защитника не направило. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом (почтовые уведомления, в том числе, арбитражному управляющему).

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках дела об административном правонарушении, Роспотребнадзором истребованы от ООО «УК «Олимп» выписка из журнала обращений граждан с жалобами на наличие грызунов в подвале и в квартирах <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на проведение дератизации, дезинсекции и дезинфекции подвальных помещений дома на 2016 год, копии актов на выполненные работы по дератизации, дезинсекции и дезинфекции подвального помещения указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии актов обследования и оценки состояния объектов с целью учета численности грызунов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и объемы проводимой дератизации (площадь подвального помещения дома).

Срок для предоставления документов был определен в течение 3 дней с момента получения определения. Требование получено работником ООО «УК «Олимп» ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сведения в Роспотребнадзор не поступили, равно как и сообщение о невозможности их представить.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «УК «Олимп» подтверждены определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, находящееся в нормативном единстве с Законом о защите прав потребителей, определяет правовой статус федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

С учетом объема истребованных документов, признаю достаточным срок, установленный для их предоставления.

Бездействие ООО «УК «Олимп» квалифицирую по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    Совершенное ООО «УК «Олимп» правонарушение посягает на институты государственной власти, в связи с чем, с учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение незначительным не имеется.

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

    Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп», находящееся по адресу: <адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

    Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.