Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-22/2021 (2а-317/2020;) ~ М-311/2020 от 24.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 18 января 2021 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-22/2021 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Колесниковой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Колесниковой Т.А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 647 руб., пеня в размере 13,73 руб., на общую сумму 3 660,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу в отношении Колесниковой Т.А. в связи с отсутствием задолженности. Правовые последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Колесникова Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещалась судом о дне судебного заседания. В деле имеется ходатайство о рассмотрении административного иска в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в числе иных случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи чем, производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Колесниковой Т.А. о взыскании земельного налога следует прекратить.

В соответствии со ст.113 КАС Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. В соответствии со ст.195 КАС Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-22/2021 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Колесниковой Татьяне Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.

.

.

.

.