Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2016 (2-7443/2015;) ~ М-6619/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-713/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Щелково                                 29 февраля 2016 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ФИО6 к Митину ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов В.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Митину В.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Определением суда (протокольным) от 21 декабря 2015 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах»).

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, состоявшиеся 25 января 2016 года и 29 февраля 2016 года, истец, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Митин В.Е. и его представитель Закон А.М., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Филатова ФИО8 к Митину ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Федеральный судья                            И.Ю.Кулагина