Мотивированное решение по делу № 02-7215/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-7215/2020

по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

По встречному иску фио к фио о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 14, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес равной 1/6.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он в дата был вселен в квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. В настоящее время нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) является его мать фио, также в квартире проживают его сестра фио со своими несовершеннолетними детьми фио, фио, фио Истец постоянно пользуется данной жилплощадью, но общего хозяйства с ответчиками не ведет. Поскольку истец создал свою семью, членом семьи нанимателя не является. Тем не менее, он ежемесячно передает денежные средства на оплату жилья и коммунальных услуг своей матери фио, поскольку квитанции приходят на ее имя, которая нерегулярно платит за квартиру, что периодически приводит к возникновению задолженности перед управляющей компанией. Кроме того, по поводу оплаты жилья у истца возникают конфликты с сестрой фио Достигнуть соглашения об определении доли участия в расходах на оплату жилья каждого из проживающих в квартире сторонам не удалось.

Ответчик фио обратилась в суд со встречным иском к фио о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что ответчик не проживает по указанному адресу, расходов по содержанию квартиры не несет, личных вещей не имеет.

Истец фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований фио, встречный иск поддержала.

Ответчики фио, фио, фио, фио, представители ответчика наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования фио подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч. 1 адресст. 155 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 адресст. 157 адрес РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец фио в дата был вселен в квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

В настоящее время нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) является мать истца – фио

Кроме того, в квартире проживают сестра истца – фио со своими несовершеннолетними детьми фио, фио, фио

Истец постоянно пользуется данной жилплощадью, но общего хозяйства с ответчиками не ведет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, д. 19, за фио в размере 1/6 доли.

Рассматривая встречные исковые требования фио к фио о снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом, ответчик фио был зарегистрирован в спорном жилом помещении с дата.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 713 (ред. от дата), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, судом установлено, что фио проживает в спорном помещении, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, другого жилья не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований фио к фио о снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио об определении порядка оплаты коммунальных платежей – удовлетворить.

Определить долю фио в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 14, расположенной по адресу: адрес, адрес, равной 1/6.

Указанное решение является основанием для выдачи наименование организации с момента вступления решения в законную силу фио отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры № 14, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований фио к фио о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио