Решение по делу № 2-2083/2016 ~ М-1684/2016 от 01.09.2016

Дело №2-2083/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 ноября 2016 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре К.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.О.А. к Е.В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Н.О.А. обратилась в суд с иском к Е.В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истица Н.О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> в случае просрочки возврата от полученной денежной суммы за каждый день просрочки. Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от нее в долг денежные средства ей возвращены не были.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определенные сторонами сроки.

В силу положений п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за не возврат суммы займа в размере 1 <данные изъяты> рубля 36 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана уплаченная ею государственная пошлина в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Н.О.А. просит взыскать с ответчика Е.В.Н. в ее пользу долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; взыскать с ответчика Е.В.Н. в ее пользу проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; взыскать с ответчика Е.В.Н. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля 36 копеек; взыскать с ответчика Е.В.Н. уплаченную ею государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В судебном заседании истица Н.О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты>. Е.В.Н. была написана расписка о получении указанной суммы денег в долг.

Долг ответчица обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены.

В связи с чем просила взыскать с ответчицы Е.В.Н. в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; а также государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Ответчица Е.В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в установленный в расписке срок она не вернула долг истице в связи с тяжелым материальным положением по причине болезни.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Н.О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.О.А. и Е.В.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Н.О.А. передала в долг Е.В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. Е.В.Н. обязалась вернуть Н.О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства о возврате полученной по договору займа суммы ответчица не исполняет, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

Фактические обстоятельства дела суд считает установленными объяснениями сторон, а также письменным обязательством ответчицы - распиской.

Судом установлено, что истица обязательства по передаче денежных средств выполнила, в то время как ответчица свои обязательства по уплате долга не исполняет.

Свидетель Р.Л.П. пояснила в суде, что в ее присутствии Е.В.Н. написала расписку о том, что должна Н.О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. При этом Е.В.Н. заверила истицу, что долг ей вернет.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Таким образом, суд полагает взыскать с ответчицы Е.В.Н. в пользу истицы Н.О.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование заемными денежными средствами.

Истицей был представлен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами:

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ прямо предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что за пользование предоставленными денежными средствами в год на сумму займа начисляются проценты - <данные изъяты>. Таким образом, договором определены проценты за пользование заемными деньгами.

Кроме того, указанным договором определено, что в случае просрочки возврата предоставленной денежной суммы ответчица обязуется оплатить пени в размере <данные изъяты> от полученной суммы за каждый день просрочки.

Истицей был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 36 копеек суд считает законными и обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Кроме того, с Е.В.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 617 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.О.А. к Е.В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Е.В.Н. в пользу Н.О.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Е.В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 617 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 02 декабря 2016 года.

Федеральный судья:                      Е.Н. Ситникова