Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2021 от 11.01.2021

10RS0012-01-2021-000002-63                            дело № 1-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 года                                г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

с участием прокурора Третьяк К.А.

обвиняемого Капустина В.А.

защитника-адвоката Брицыной Е.С., действующей по назначению суда,

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Капустина Вадима Александровича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Капустин В.А. обвиняется в том, что 10 сентября 2020 года в период времени с 13 час.00 мин. до 15 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «ДИКСИ 10525», расположенного по адресу<адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, похитил со стеллажа спиртной продукции одну бутылку «ВИСКИ BELL`S ORIG./БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ 40% 0,7 л.», стоимостью 462 руб. 50 коп. и одну бутылку «КОНЬЯК COURVOISIER VS 40% П/У ФЛЯГА 0,5 л.», стоимостью 1 090 руб. 08 коп., пересек расчетный кассовый узел и вышел из помещения магазина на улицу, где у выхода был замечен при совершении преступления управляющей магазина ФИО12. Осознавая то, что его действия стали очевидными для управляющей магазина Капустин В.А. переориентировал свой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» одну бутылку «ВИСКИ BELL`S ORIG./БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ 40% 0,7 л.», стоимостью 462 руб. 50 коп. и одну бутылку «КОНЬЯК COURVOISIER VS 40% П/У ФЛЯГА 0,5 л.», стоимостью 1 090 руб. 08 коп., с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ДИКСИ Юг» имущественный ущерб на сумму 1 552 руб. 58 коп.

Органами предварительного расследования действия Капустина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В судебном заседании обвиняемый Капустин В.А. и его защитник Брицына Е.С. обратились с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и освобождении Капустина В.А. от уголовной ответственности.

В судебное заседание представитель потерпевшего акционерного общества «ДИКСИ-Юг» не явился, о дате рассмотрения уведомлен надлежащим образом, указал, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Прокурор возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Капустина В.А. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, рассмотрев ходатайство обвиняемого Капустина В.А. о прекращении уголовного преследования, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд считает, что вышеназванная совокупность условий для прекращения уголовного преследования в отношении Капустина В.А. имеется.

Капустин В.А. судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением вред, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

При таких данных суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Капустин В.А. перестал быть общественно опасным лицом, и имеются законные основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного преследования, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

С учетом отсутствия у обвиняемого Капустина В.А. ходатайства о назначении ему защитника, того, что Капустин В.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятии судебного решения в случае отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования, суд считает возможным освободить Капустина В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Капустина Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Капустина Вадима Александровича отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск хранить при уголовном деле; бутылки из-под «ВИСКИ BELL`S ORIG./БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ 40% 0,7 л.» и «КОНЬЯК COURVOISIER VS 40% П/У ФЛЯГА 0,5 л.» - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                        И.М. Прокофьева