Дело № 2 – 273 / 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2013 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Гулидовой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гайшун ФИО8 к администрации Гурьевского муниципального района о понуждении к предоставлению земельного участка, находящегося по адресу: <адрес > с кадастровым номером № в аренду под строительство индивидуального жилого дома; о признании несоответствующим закону и отмене постановления администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении земельного участка в аренду в <адрес > Щербатых В.В.; об отмене договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ заключенного между Щербатых В.В. и администрацией Гурьевского муниципального района,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гайшун Л.П., в лице представителя Гайшун Д.А., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района о понуждении к предоставлению земельного участка, находящегося по адресу: <адрес >, с кадастровым номером № в аренду под строительство индивидуального жилого дома; о признании несоответствующим закону и отмене постановления администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении земельного участка в аренду в <адрес > Щербатых В.В.; об отмене договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ заключенного между Щербатых В.В. и администрацией Гурьевского муниципального района.
Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГ, ни истец Гайшун Л.П., ни ее представители Гайшун Д.А., действующий на основании доверенности и адвокат Селизарова Е.А., действующая по ордеру, уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, причина неявки стороны истца судом признана неуважительной.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГ. Истец Гайшун Л.П., и его представители Гайшун Д.А. и адвокат Селизарова Е.А., извещены о дате проведения судебного заседания, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца и его представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района и третьего лица МО «Новомосковское сельское поселение», Швец М.В., действующий на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Щербатых В.В., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Гайшун ФИО9 к администрации Гурьевского муниципального района о понуждении к предоставлению земельного участка, находящегося по адресу: <адрес > с кадастровым номером № в аренду под строительство индивидуального жилого дома; о признании несоответствующим закону и отмене постановления администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГ № о предоставлении земельного участка в аренду в <адрес > Щербатых В.В.; об отмене договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ заключенного между Щербатых В.В. и администрацией Гурьевского муниципального района, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Гурьевский районный суд с заявлением о возобновлении производства по делу.
Судья: Е.Ю. Бондарева