Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-537/2015 ~ М-3581/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 31 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Чекушина С. Н. к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о возложении обязанности внести дополнения в кредитный договор путем заключения дополнительного соглашения,

установил:

Чекушина И.В., действующая по доверенности от имени Чекушина С.Н. подала в суд исковое заявление к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о возложении обязанности внести дополнения в кредитный договор путем заключения дополнительного соглашения.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В указанном исковом заявлении содержится требование о возложении обязанности на Акционерное общество «Райффайзенбанк» внести дополнения в кредитный договор № 6455824, заключенный 2 июля 2007 года между Акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Чекушиным С.Н. путем заключения дополнительного соглашения.

Исковое заявление от имени истца Чекушина С.Н. подписано и подано Чекушиной И.В.

Вместе с тем, к исковому заявлению приложена доверенность № 117 от 28 июля 2014 года, выданная Чекушиным С.Н. на имя Чекушиной И.В. и удостоверенная врио начальника ФКУ ИК-17 ФИО1, в которой Чекушин С.Н. доверяет Чекушиной И.В. представлять его интересы в Райффайзенбанке, а также зарегистрировать на него недвижимость (дом), который находится в залоге этого банка, предоставляет ей право получать справки и иные документы, подавать различные заявления, за него расписываться и выполнять все прочие действия и формальности, связанные с выполнением настоящего поручения.

Однако, в доверенности, выданной Чекушиным С.Н. на имя Чекушиной И.В., не оговорены ее полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Чекушиной И. В. исковое заявление, поданное и подписанное ею от имени Чекушина С. Н. к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о возложении обязанности внести дополнения в кредитный договор путем заключения дополнительного соглашения, и разъяснить ей, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявление от имени Чекушина С. Н. и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению доверенность, выданную правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина